评估身体活动、功能能力和有氧训练的工具:一种方法

Aurora de Fátima Gazolin Cecílio Mafra Cabral, E. T. D. Reis Neto, V. L. Szejnfeld, L. M. D. Oliveira, M. M. Pinheiro
{"title":"评估身体活动、功能能力和有氧训练的工具:一种方法","authors":"Aurora de Fátima Gazolin Cecílio Mafra Cabral, E. T. D. Reis Neto, V. L. Szejnfeld, L. M. D. Oliveira, M. M. Pinheiro","doi":"10.46833/reumatologiasp.2019.18.4.6-16","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Diversas ferramentas para avaliação, mensuração e monitorização da atividade física e capacidade funcional têm sido utilizadas na prática clínica e em pesquisas sobre condicionamento e desempenho físico, incluindo questionários e métodos para estimar a capacidade aeróbia, uma vez que possuem baixo custo e são de fácil aplicação. No entanto, ainda não existe uma ferramenta única e mais recomendada para estimar o consumo de oxigênio (VO2max), considerado o padrão-ouro para a avaliação do condicionamento físico. Nesta abordagem, os autores fizeram uma ampla e cuidadosa pesquisa científica sobre as ferramentas atualmente disponíveis para esses propósitos, incluindo as principais características dos métodos, bem como vantagens e desvantagens.\n\nUnitermos: Atividade física. Ferramentas de avaliação. Questionários. Capacidade funcional. Condicionamento aeróbio.","PeriodicalId":144595,"journal":{"name":"Atividade física em pacientes reumáticos","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ferramentas de avaliação de atividade física, capacidade funcional e condicionamento aeróbio: uma abordagem\",\"authors\":\"Aurora de Fátima Gazolin Cecílio Mafra Cabral, E. T. D. Reis Neto, V. L. Szejnfeld, L. M. D. Oliveira, M. M. Pinheiro\",\"doi\":\"10.46833/reumatologiasp.2019.18.4.6-16\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Diversas ferramentas para avaliação, mensuração e monitorização da atividade física e capacidade funcional têm sido utilizadas na prática clínica e em pesquisas sobre condicionamento e desempenho físico, incluindo questionários e métodos para estimar a capacidade aeróbia, uma vez que possuem baixo custo e são de fácil aplicação. No entanto, ainda não existe uma ferramenta única e mais recomendada para estimar o consumo de oxigênio (VO2max), considerado o padrão-ouro para a avaliação do condicionamento físico. Nesta abordagem, os autores fizeram uma ampla e cuidadosa pesquisa científica sobre as ferramentas atualmente disponíveis para esses propósitos, incluindo as principais características dos métodos, bem como vantagens e desvantagens.\\n\\nUnitermos: Atividade física. Ferramentas de avaliação. Questionários. Capacidade funcional. Condicionamento aeróbio.\",\"PeriodicalId\":144595,\"journal\":{\"name\":\"Atividade física em pacientes reumáticos\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Atividade física em pacientes reumáticos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46833/reumatologiasp.2019.18.4.6-16\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Atividade física em pacientes reumáticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46833/reumatologiasp.2019.18.4.6-16","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

各种评估、测量和监测身体活动和功能能力的工具已被用于临床实践和健身和身体表现的研究,包括问卷调查和有氧能力评估方法,因为它们成本低,易于应用。然而,目前还没有一个单一的工具来估计最大摄氧量(VO2max),这被认为是评估身体健康的金标准。在这种方法中,作者对目前可用于这些目的的工具进行了广泛和仔细的科学研究,包括方法的主要特点以及优缺点。unitemos:体育活动。评估工具。调查问卷。功能。做有氧。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Ferramentas de avaliação de atividade física, capacidade funcional e condicionamento aeróbio: uma abordagem
Diversas ferramentas para avaliação, mensuração e monitorização da atividade física e capacidade funcional têm sido utilizadas na prática clínica e em pesquisas sobre condicionamento e desempenho físico, incluindo questionários e métodos para estimar a capacidade aeróbia, uma vez que possuem baixo custo e são de fácil aplicação. No entanto, ainda não existe uma ferramenta única e mais recomendada para estimar o consumo de oxigênio (VO2max), considerado o padrão-ouro para a avaliação do condicionamento físico. Nesta abordagem, os autores fizeram uma ampla e cuidadosa pesquisa científica sobre as ferramentas atualmente disponíveis para esses propósitos, incluindo as principais características dos métodos, bem como vantagens e desvantagens. Unitermos: Atividade física. Ferramentas de avaliação. Questionários. Capacidade funcional. Condicionamento aeróbio.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信