{"title":"关爱数据和公平对待数据:我们是否应该用关爱原则来补充公平原则?","authors":"Paloma Marín-Arraiza","doi":"10.3145/thinkepi.2023.e17a08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In recent years, the FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable) principles have been fully included in the technical dialogue on research data management, and parallel to them, the CARE (Collective Benefit, Authority to Control, Responsibility, Ethics) principles have also emerged. These focus on ethical and governance aspects, placing particular emphasis on indigenous data sovereignty. Unlike the FAIR principles, there are as yet no maturity or “CAREfication” models to assess the adoption of the CARE principles, and their implementation requires community development of services and data management. Despite the differences, an infrastructure that conforms to the FAIR principles can be more easily linked with the CARE principles. This work presents the CARE principles and their possible framing beyond technical management of research data.\n\n\nResumen\nEn los últimos años, los principios FAIR se han incluído completamente en el diálogo sobre la gestión de datos de investigación desde un punto de vista técnico. Paralelamente han surgido los principios CARE (o CREA) (Control –Autoridad para controlar–, Responsabilidad, Ética, Aprovechamiento para el beneficio colectivo), que se centran en aspectos éticos y de gobernanza, con un enfoque en la soberanía de los datos indígenas. A diferencia de los principios FAIR, aún no existen modelos de madurez o de “CREAficación” para evaluar la adopción de los principios CREA, y su implementación requiere un desarrollo comunitario de servicios y gestión de datos. A pesar de las diferencias, una infraestructura que se adapta a los principios FAIR puede articularse más fácilmente a los principios CREA. En esta nota, se presentan los principios CREA y su posible encuadre más allá de la gestión técnica de los datos de investigación.","PeriodicalId":365329,"journal":{"name":"Anuario ThinkEPI","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Cuidar de los datos y ser justos con ellos: ¿debemos complementar los principios FAIR con los principios CARE?\",\"authors\":\"Paloma Marín-Arraiza\",\"doi\":\"10.3145/thinkepi.2023.e17a08\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In recent years, the FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable) principles have been fully included in the technical dialogue on research data management, and parallel to them, the CARE (Collective Benefit, Authority to Control, Responsibility, Ethics) principles have also emerged. These focus on ethical and governance aspects, placing particular emphasis on indigenous data sovereignty. Unlike the FAIR principles, there are as yet no maturity or “CAREfication” models to assess the adoption of the CARE principles, and their implementation requires community development of services and data management. Despite the differences, an infrastructure that conforms to the FAIR principles can be more easily linked with the CARE principles. This work presents the CARE principles and their possible framing beyond technical management of research data.\\n\\n\\nResumen\\nEn los últimos años, los principios FAIR se han incluído completamente en el diálogo sobre la gestión de datos de investigación desde un punto de vista técnico. Paralelamente han surgido los principios CARE (o CREA) (Control –Autoridad para controlar–, Responsabilidad, Ética, Aprovechamiento para el beneficio colectivo), que se centran en aspectos éticos y de gobernanza, con un enfoque en la soberanía de los datos indígenas. A diferencia de los principios FAIR, aún no existen modelos de madurez o de “CREAficación” para evaluar la adopción de los principios CREA, y su implementación requiere un desarrollo comunitario de servicios y gestión de datos. A pesar de las diferencias, una infraestructura que se adapta a los principios FAIR puede articularse más fácilmente a los principios CREA. En esta nota, se presentan los principios CREA y su posible encuadre más allá de la gestión técnica de los datos de investigación.\",\"PeriodicalId\":365329,\"journal\":{\"name\":\"Anuario ThinkEPI\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-05-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anuario ThinkEPI\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3145/thinkepi.2023.e17a08\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario ThinkEPI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3145/thinkepi.2023.e17a08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
近年来,FAIR(可查找、可访问、可互操作和可重用)原则已被全面纳入研究数据管理的技术对话中,与之并行的CARE(集体利益、控制权限、责任、伦理)原则也出现了。这些侧重于道德和治理方面,特别强调本地数据主权。与公平原则不同的是,目前还没有成熟或“认证”模型来评估CARE原则的采用情况,其实施需要社区开发服务和数据管理。尽管存在差异,但符合FAIR原则的基础设施可以更容易地与CARE原则联系起来。这项工作提出了CARE原则及其可能的框架,超出了研究数据的技术管理。resume en los últimos años, los principles FAIR se han incluído completamente en el diálogo sobre la gestión de datos de investigación desde un punto de vista tsamicnico。Paralelamente汉surgido洛杉矶principios保健(o克雷亚)(控制-Autoridad para controlar -、Responsabilidad Etica, Aprovechamiento对位el beneficio colectivo), se centran在aspectos eticos y de gobernanza反对联合国enfoque en la soberania de los拿督indigenas。一个不同的原则FAIR, aún没有存在的模型,以“CREAficación”的方式评估adopción原则CREA,因此implementación要求通过gestión de datos提供社区服务。在基础设施方面,有一些不同之处,如基础设施方面的不同,例如公平原则、具体原则más fácilmente和CREA原则。尽管如此,我还是尽可能地提出了CREA的原则:más所有 de la gestión - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cuidar de los datos y ser justos con ellos: ¿debemos complementar los principios FAIR con los principios CARE?
In recent years, the FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable) principles have been fully included in the technical dialogue on research data management, and parallel to them, the CARE (Collective Benefit, Authority to Control, Responsibility, Ethics) principles have also emerged. These focus on ethical and governance aspects, placing particular emphasis on indigenous data sovereignty. Unlike the FAIR principles, there are as yet no maturity or “CAREfication” models to assess the adoption of the CARE principles, and their implementation requires community development of services and data management. Despite the differences, an infrastructure that conforms to the FAIR principles can be more easily linked with the CARE principles. This work presents the CARE principles and their possible framing beyond technical management of research data.
Resumen
En los últimos años, los principios FAIR se han incluído completamente en el diálogo sobre la gestión de datos de investigación desde un punto de vista técnico. Paralelamente han surgido los principios CARE (o CREA) (Control –Autoridad para controlar–, Responsabilidad, Ética, Aprovechamiento para el beneficio colectivo), que se centran en aspectos éticos y de gobernanza, con un enfoque en la soberanía de los datos indígenas. A diferencia de los principios FAIR, aún no existen modelos de madurez o de “CREAficación” para evaluar la adopción de los principios CREA, y su implementación requiere un desarrollo comunitario de servicios y gestión de datos. A pesar de las diferencias, una infraestructura que se adapta a los principios FAIR puede articularse más fácilmente a los principios CREA. En esta nota, se presentan los principios CREA y su posible encuadre más allá de la gestión técnica de los datos de investigación.