{"title":"约瑟夫·拉兹对语义刺痛的回答:A Resposta de Joseph Raz ao ferro o semntico","authors":"Gabriel de Carvalho Fernandes","doi":"10.12957/PUBLICUM.2018.28156","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo examina a resposta de Joseph Raz ao argumento de Ronald Dworkin conhecido como “ferrão semântico”. Para isso, a crítica dworkiniana ao positivismo será exposta, de modo a se contextualizar o ferrão semântico como um desenvolvimento de sua objeção inicial apresentada no célebre Modelo de Regras (seção 2). Em seguida, apresento a resposta de Raz e a analiso criticamente (seção 3). Minha conclusão é de que ela é uma reação insatisfatória ao argumento de Dworkin. Finalmente, considero alternativas diversas sobre o caminho de diferentes estratégias desenvolvidas para refutar o argumento dworkiniano (seção 4).","PeriodicalId":260042,"journal":{"name":"Revista Publicum","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A Resposta de Joseph Raz ao Ferrão Semântico | The answer of Joseph Raz to the Semantic Sting\",\"authors\":\"Gabriel de Carvalho Fernandes\",\"doi\":\"10.12957/PUBLICUM.2018.28156\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo examina a resposta de Joseph Raz ao argumento de Ronald Dworkin conhecido como “ferrão semântico”. Para isso, a crítica dworkiniana ao positivismo será exposta, de modo a se contextualizar o ferrão semântico como um desenvolvimento de sua objeção inicial apresentada no célebre Modelo de Regras (seção 2). Em seguida, apresento a resposta de Raz e a analiso criticamente (seção 3). Minha conclusão é de que ela é uma reação insatisfatória ao argumento de Dworkin. Finalmente, considero alternativas diversas sobre o caminho de diferentes estratégias desenvolvidas para refutar o argumento dworkiniano (seção 4).\",\"PeriodicalId\":260042,\"journal\":{\"name\":\"Revista Publicum\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Publicum\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12957/PUBLICUM.2018.28156\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Publicum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/PUBLICUM.2018.28156","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
A Resposta de Joseph Raz ao Ferrão Semântico | The answer of Joseph Raz to the Semantic Sting
Este artigo examina a resposta de Joseph Raz ao argumento de Ronald Dworkin conhecido como “ferrão semântico”. Para isso, a crítica dworkiniana ao positivismo será exposta, de modo a se contextualizar o ferrão semântico como um desenvolvimento de sua objeção inicial apresentada no célebre Modelo de Regras (seção 2). Em seguida, apresento a resposta de Raz e a analiso criticamente (seção 3). Minha conclusão é de que ela é uma reação insatisfatória ao argumento de Dworkin. Finalmente, considero alternativas diversas sobre o caminho de diferentes estratégias desenvolvidas para refutar o argumento dworkiniano (seção 4).