炸药和中立者之间

Thomas Roithner
{"title":"炸药和中立者之间","authors":"Thomas Roithner","doi":"10.7767/sus-2013-0139","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die von der EU als auch von Österreich in ihren Sicherheitsstrategien aufgelisteten Herausforderungen sind in einem großen Ausmaß ziviler Natur und verlangen in einem ebensolchen Ausmaß unterschiedliche zivile Lösungsund Bearbeitungsansätze. EU-Ratsbeschlüsse, EU-Parlamentsbeschlüsse oder nationale Strategiepapiere sind jedoch oftmals stark im militärischen Denken verhaftet. Dieser Beitrag skizziert einerseits den angesichts der sicherheitspolitischen Herausforderungen der Globalisierung ungeeigneten Werkzeugkasten militärischer Apparate und versucht andererseits, die in der Österreichischen Sicherheitsstrategie (ÖSS) dargelegten Attribute „umfassend“, „integriert“, „proaktiv“ und „solidarisch“ abseits militärischer Instrumentalisierung und abseits militärischem Interventionismus im Sinne einer solidarischen Sicherheitsvorsorge – hier verstanden als aktive Friedenspolitik – akteursund themenzentriert zu diskutieren.","PeriodicalId":360078,"journal":{"name":"Strategie und Sicherheit","volume":"87 19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zwischen Dynamit und Neutralität\",\"authors\":\"Thomas Roithner\",\"doi\":\"10.7767/sus-2013-0139\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die von der EU als auch von Österreich in ihren Sicherheitsstrategien aufgelisteten Herausforderungen sind in einem großen Ausmaß ziviler Natur und verlangen in einem ebensolchen Ausmaß unterschiedliche zivile Lösungsund Bearbeitungsansätze. EU-Ratsbeschlüsse, EU-Parlamentsbeschlüsse oder nationale Strategiepapiere sind jedoch oftmals stark im militärischen Denken verhaftet. Dieser Beitrag skizziert einerseits den angesichts der sicherheitspolitischen Herausforderungen der Globalisierung ungeeigneten Werkzeugkasten militärischer Apparate und versucht andererseits, die in der Österreichischen Sicherheitsstrategie (ÖSS) dargelegten Attribute „umfassend“, „integriert“, „proaktiv“ und „solidarisch“ abseits militärischer Instrumentalisierung und abseits militärischem Interventionismus im Sinne einer solidarischen Sicherheitsvorsorge – hier verstanden als aktive Friedenspolitik – akteursund themenzentriert zu diskutieren.\",\"PeriodicalId\":360078,\"journal\":{\"name\":\"Strategie und Sicherheit\",\"volume\":\"87 19 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Strategie und Sicherheit\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7767/sus-2013-0139\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Strategie und Sicherheit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7767/sus-2013-0139","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

欧盟和奥地利在安全战略中提出的挑战属于民事性质,并需要如此程度不同的民事解决和处理方式。然而,欧盟理事会、议会或国家战略文件却往往受制于军事思想。本论文一方面提出了应对全球化带来的安全挑战,并试图使用奥地利安全战略(oss)中的“全面”、“整合”字眼。“积极主动”和“团结行动”,不基于军事备战概念和不基于军事干预——在此概念中,这被称为积极的和平政策——是围绕着行动主题讨论的主题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Zwischen Dynamit und Neutralität
Die von der EU als auch von Österreich in ihren Sicherheitsstrategien aufgelisteten Herausforderungen sind in einem großen Ausmaß ziviler Natur und verlangen in einem ebensolchen Ausmaß unterschiedliche zivile Lösungsund Bearbeitungsansätze. EU-Ratsbeschlüsse, EU-Parlamentsbeschlüsse oder nationale Strategiepapiere sind jedoch oftmals stark im militärischen Denken verhaftet. Dieser Beitrag skizziert einerseits den angesichts der sicherheitspolitischen Herausforderungen der Globalisierung ungeeigneten Werkzeugkasten militärischer Apparate und versucht andererseits, die in der Österreichischen Sicherheitsstrategie (ÖSS) dargelegten Attribute „umfassend“, „integriert“, „proaktiv“ und „solidarisch“ abseits militärischer Instrumentalisierung und abseits militärischem Interventionismus im Sinne einer solidarischen Sicherheitsvorsorge – hier verstanden als aktive Friedenspolitik – akteursund themenzentriert zu diskutieren.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信