O. Morizot, Morgane Bascaules, Mariann Chrétien, Johanna Tonussi- Reboh, Guillaume Tonussi, Camille Noûs, F. Boulc’h
{"title":"跨学科对话阐明学科教学","authors":"O. Morizot, Morgane Bascaules, Mariann Chrétien, Johanna Tonussi- Reboh, Guillaume Tonussi, Camille Noûs, F. Boulc’h","doi":"10.46298/jimis.11453","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Since 2019, at the Institut de Recherche sur l'Enseignement des Sciences in Aix-Marseille Université, we have been running a workshop aimed at exploring solutions to the difficulties regularly encountered in interdisciplinary teaching. At regular intervals, this workshop brings together six teachers from different disciplines - from university and high school - who are simply given the time to present and explain to each other the specificities of the discipline they teach, using a basic categorial grid to guide analysis and enable comparison. However, our initial findings indicate that the primary beneficiary of these interdisciplinary encounters is disciplinary teaching itself. In fact, this introspective and collective work has brought to light fundamental implicits, specific or common, to these disciplines that teachers were unaware of; that they had never shared with their students; and that they identified as the source of hitherto unspeakable difficulties encountered by many of them. The hypothesis defended here is therefore that - through an effect of analogies and contrasts - interdisciplinary dialogue can be a formidable tool for reinforcing and clarifying disciplinary teaching, and could play a key role in teacher training.\n Depuis 2019, au sein de l’Institut de Recherche sur l’Enseignement des Sciences d’Aix-Marseille Université, nous animons un atelier visant à explorer des solutions aux difficultés régulièrement rencontrées dans l’enseignement interdisciplinaire. Cet atelier réunit à intervalles réguliers six enseignants de disciplines différentes — de l’université et du lycée — auxquels est simplement donné le temps de présenter et expliquer les uns aux autres les spécificités de la discipline qu’ils enseignent, à l’aide d’une grille catégorielle élémentaire, guidant l’analyse et permettant la comparaison. Or, nos premières conclusions indiquent que le premier bénéficiaire de ces rencontres interdisciplinaires est l’enseignement disciplinaire lui-même. De fait, ce travail introspectif et collectif a fait émerger des implicites fondamentaux spécifiques ou communs à ces disciplines dont les enseignants n’avaient pas conscience ; qu’ils n’avaient jamais partagé avec leurs élèves ; et qu’ils ont identifié comme la source de difficultés jusque-là inexprimables rencontrées par nombre d’entre eux. L’hypothèse défendue ici est donc que — par effet d’analogies et de contrastes — le dialogue interdisciplinaire peut être un formidable outil de renforcement et de clarification de l’enseignement disciplinaire, qui pourrait jouer un rôle clé dans la formation des enseignants.","PeriodicalId":385261,"journal":{"name":"Journal of Interdisciplinary Methodologies and Issues in Sciences","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Interdisciplinary dialogue clarifies disciplinary teaching\",\"authors\":\"O. Morizot, Morgane Bascaules, Mariann Chrétien, Johanna Tonussi- Reboh, Guillaume Tonussi, Camille Noûs, F. Boulc’h\",\"doi\":\"10.46298/jimis.11453\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Since 2019, at the Institut de Recherche sur l'Enseignement des Sciences in Aix-Marseille Université, we have been running a workshop aimed at exploring solutions to the difficulties regularly encountered in interdisciplinary teaching. At regular intervals, this workshop brings together six teachers from different disciplines - from university and high school - who are simply given the time to present and explain to each other the specificities of the discipline they teach, using a basic categorial grid to guide analysis and enable comparison. However, our initial findings indicate that the primary beneficiary of these interdisciplinary encounters is disciplinary teaching itself. In fact, this introspective and collective work has brought to light fundamental implicits, specific or common, to these disciplines that teachers were unaware of; that they had never shared with their students; and that they identified as the source of hitherto unspeakable difficulties encountered by many of them. The hypothesis defended here is therefore that - through an effect of analogies and contrasts - interdisciplinary dialogue can be a formidable tool for reinforcing and clarifying disciplinary teaching, and could play a key role in teacher training.\\n Depuis 2019, au sein de l’Institut de Recherche sur l’Enseignement des Sciences d’Aix-Marseille Université, nous animons un atelier visant à explorer des solutions aux difficultés régulièrement rencontrées dans l’enseignement interdisciplinaire. Cet atelier réunit à intervalles réguliers six enseignants de disciplines différentes — de l’université et du lycée — auxquels est simplement donné le temps de présenter et expliquer les uns aux autres les spécificités de la discipline qu’ils enseignent, à l’aide d’une grille catégorielle élémentaire, guidant l’analyse et permettant la comparaison. Or, nos premières conclusions indiquent que le premier bénéficiaire de ces rencontres interdisciplinaires est l’enseignement disciplinaire lui-même. De fait, ce travail introspectif et collectif a fait émerger des implicites fondamentaux spécifiques ou communs à ces disciplines dont les enseignants n’avaient pas conscience ; qu’ils n’avaient jamais partagé avec leurs élèves ; et qu’ils ont identifié comme la source de difficultés jusque-là inexprimables rencontrées par nombre d’entre eux. L’hypothèse défendue ici est donc que — par effet d’analogies et de contrastes — le dialogue interdisciplinaire peut être un formidable outil de renforcement et de clarification de l’enseignement disciplinaire, qui pourrait jouer un rôle clé dans la formation des enseignants.\",\"PeriodicalId\":385261,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Interdisciplinary Methodologies and Issues in Sciences\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Interdisciplinary Methodologies and Issues in Sciences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46298/jimis.11453\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Interdisciplinary Methodologies and Issues in Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46298/jimis.11453","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
自2019年以来,我们在艾克斯-马赛大学科学工程研究所举办了一个研讨会,旨在探索跨学科教学中经常遇到的困难的解决方案。每隔一段时间,这个研讨会就会汇集来自不同学科的六位老师——来自大学和高中——他们只需要花时间向对方介绍和解释他们所教学科的特殊性,使用基本的分类网格来指导分析和进行比较。然而,我们的初步发现表明,这些跨学科接触的主要受益者是学科教学本身。事实上,这种内省和集体的工作揭示了这些学科的基本含义,具体的或共同的,教师们不知道的;他们从来没有和学生分享过;他们认为这是迄今为止许多人遇到的难以形容的困难的根源。因此,这里所捍卫的假设是,通过类比和对比的效果,跨学科对话可以成为加强和澄清学科教学的强大工具,并可以在教师培训中发挥关键作用。2019年12月,法国艾克斯-马赛大学科学工程研究中心,高级研究员,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师,高级工程师。Cet - atelier resamunit / intervales resamguliers 6个不同学科的enseignents - de l ' universit et du lycsamet - auxquels simplement donnise - temps de prsamente et expliquier - les - aux - autres - ssamcicists - ssamente de la discipline quils enseignent, de 'aide d 'une griille catsamgorielle csamuere, guidant l 'analyse /渗透比较。或者,no premiires结论individual que le premier bsamnsamiciciaire de ces recontres interdisciplinaires est l ' enseignementdisciplaire lui-même。事实上,这是一种集体的自我反省,一种公平的自我反省,一种隐含的自我反省,一种自我反省,一种自我反省,一种自我反省,一种自我反省,一种自我反省,一种自我反省。qu' ils n 'avaient jamais partagagels(牙买加);因此,我们不能确定难以确定的来源- - -难以确定的来源- - -不能确定的来源- - -不能确定的来源- - -不能确定的来源- - -不能确定的来源- - -不能确定的来源- - -不能确定的来源。L ' hypothise dsamenddue i est donc que - par效应d 'analogies de contres - le dialogue interdisciplaire peut être unformidable outil de enforcement and de澄清de enseigement discipline, ququourrait jouer un rôle cleardans la formation des enseignants。
Since 2019, at the Institut de Recherche sur l'Enseignement des Sciences in Aix-Marseille Université, we have been running a workshop aimed at exploring solutions to the difficulties regularly encountered in interdisciplinary teaching. At regular intervals, this workshop brings together six teachers from different disciplines - from university and high school - who are simply given the time to present and explain to each other the specificities of the discipline they teach, using a basic categorial grid to guide analysis and enable comparison. However, our initial findings indicate that the primary beneficiary of these interdisciplinary encounters is disciplinary teaching itself. In fact, this introspective and collective work has brought to light fundamental implicits, specific or common, to these disciplines that teachers were unaware of; that they had never shared with their students; and that they identified as the source of hitherto unspeakable difficulties encountered by many of them. The hypothesis defended here is therefore that - through an effect of analogies and contrasts - interdisciplinary dialogue can be a formidable tool for reinforcing and clarifying disciplinary teaching, and could play a key role in teacher training.
Depuis 2019, au sein de l’Institut de Recherche sur l’Enseignement des Sciences d’Aix-Marseille Université, nous animons un atelier visant à explorer des solutions aux difficultés régulièrement rencontrées dans l’enseignement interdisciplinaire. Cet atelier réunit à intervalles réguliers six enseignants de disciplines différentes — de l’université et du lycée — auxquels est simplement donné le temps de présenter et expliquer les uns aux autres les spécificités de la discipline qu’ils enseignent, à l’aide d’une grille catégorielle élémentaire, guidant l’analyse et permettant la comparaison. Or, nos premières conclusions indiquent que le premier bénéficiaire de ces rencontres interdisciplinaires est l’enseignement disciplinaire lui-même. De fait, ce travail introspectif et collectif a fait émerger des implicites fondamentaux spécifiques ou communs à ces disciplines dont les enseignants n’avaient pas conscience ; qu’ils n’avaient jamais partagé avec leurs élèves ; et qu’ils ont identifié comme la source de difficultés jusque-là inexprimables rencontrées par nombre d’entre eux. L’hypothèse défendue ici est donc que — par effet d’analogies et de contrastes — le dialogue interdisciplinaire peut être un formidable outil de renforcement et de clarification de l’enseignement disciplinaire, qui pourrait jouer un rôle clé dans la formation des enseignants.