- Book学术

发布求助

文献互助智能选刊最新文献

Alternative Dispute Resolution Yearbook Pub Date : 2021-12-30 DOI:10.60131/adr.2.2021.3383

ანა გურიელი

{"title":"მედიაციის ინსტიტუტის სამართლებრივი ბუნება, კონცეპტუალური მახასიათებლები და მოსამართლე, როგორც მედიაციის პროცესის წარმმართველი","authors":"ანა გურიელი","doi":"10.60131/adr.2.2021.3383","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"კვლევის მიზანია, დადგინდეს, სამოქალაქოსამართლებრივი დავების სასამართლო მედიაციის საშუალებით გადაწყვეტის მნიშვნელობა. აგრეთვე, გაირკვეს, მოსამართლის როლთან და მის უფლებამოსილებებთან დაკავშირებული მოქნილი სამართლებრივი მექანიზმი, რამდენად უზრუნველყოფს მედიაციის ფუძემდებლური პრინციპებისა და არსობრივი მახასიათებლების განხორციელების შესაძლებლობას. საკითხი აქტუალურია, რამდენადაც, სასამართლო მედიაციის სამომავლო განვითარება, სამართლის სუბიექტთა ინტერესების დაკმაყოფილებისა და დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალებების მდგრადი განვითარების ერთ-ერთი წინაპირობაა. \nსტატიაში წარმოჩენილია, მოსამართლის უფლებამოსილებებთან დაკავშირებული საკითხები სამოქალაქოსამართლებრივი დავების სასამართლო მედიაციით გადაწყვეტის პროცესში, რომელიც მოსამართლისთვის მედიაციის პროცესის წარმართვის უფლებამოსილების გადაცემის თვალსაზრისით, გარკვეულ საკანონმდებლო გადასინჯვასა და ანალიზს საჭიროებს. საკითხის გადაწყვეტის მიზნით, რეკომენდირებულია, მოსამართლის როლის მეცნიერული ანალიზი, რათა სამოქალაქოსამართლებრივი დავების გადაწყვეტა სასამართლო მედიაციის პროცესში, ეფუძნებოდეს, როგორც საერთაშორისოსამართლებრივი ინსტრუმენტების კვლევას, ასევე, მედიაციის ინსტიტუტის სპეციფიკის გათვალისწინებით, მისი არსებითი მახასიათებლების განსაზღვრას.","PeriodicalId":233676,"journal":{"name":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alternative Dispute Resolution Yearbook","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.60131/adr.2.2021.3383","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

კვლევის მიზანია, დადგინდეს, სამოქლაქაოსამართლებრივი დავების სამართლო მედიაციის საშუალებით გადაწყვეტის მნიშველობა.痺倔憮倔, გაირრ𐶙ვეს, მოსამართლის როლთა დ 痺ამის უფლებამოსილებებთა痺 და𐶙ავშირებული მო 痺ილი სამართლებრივი მექა痺იზმი、痺ამდეად უზრუ痺ველყოფს მედიაცის ფუძემდებლური პრინციპებისა და არსობრივი ხასითებლების გახორცილების შესაძლებლობას.საკითხი აქტუალურია, რამდენადაც, სასამართლო მედიაცის სამომავლო განვითარება、სამართლის სუბიექტთა ინტერესების დაკმაყოფილებისა და დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალებების მდგრადი განვითარების ერთ-ერთი წინაპირობაა.სტატიაში წარმოჩენილია, მოსამართლის უფლებამოსილებებთან დაკავშირებული საკითხები სამოქალაქოსამართლებრივი დავების სასამართლო მედიაციით გადაწყვეტის პროცესში,რომელიც მოსამართლისთვის მედიაციის პროცესის წარმართვის უფლებამოსილების გადაცემის თვალსაზრისით, გარკვეულ საკანონმდებლო გადასინჯვასა და ანალიზს საჭიროებს.საკითხის გადაწყვეტის მიზნით, რეკომენდირებულია, მოსამართლის როლის მეცნიერული ანალიზი, რათა სამოქალაქოსამართლებრივი დავების გადაწყვეტა სასამართლო მედიაციის პროცესში,ეფუძნებოდეს, როგორც საერთაშორისოსამართლებრივი ინსტრუმენტების კვლევას, ასევე, მედიაციის ინსტიტუტის სპეციფიკის გათვალისწინებით, მისი არსებითი მახასიათებლების განსაზღვრას.

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

მედიაციის ინსტიტუტის სამართლებრივი ბუნება, კონცეპტუალური მახასიათებლები და მოსამართლე, როგორც მედიაციის პროცესის წარმმართველი

კვლევის მიზანია, დადგინდეს, სამოქალაქოსამართლებრივი დავების სასამართლო მედიაციის საშუალებით გადაწყვეტის მნიშვნელობა. აგრეთვე, გაირკვეს, მოსამართლის როლთან და მის უფლებამოსილებებთან დაკავშირებული მოქნილი სამართლებრივი მექანიზმი, რამდენად უზრუნველყოფს მედიაციის ფუძემდებლური პრინციპებისა და არსობრივი მახასიათებლების განხორციელების შესაძლებლობას. საკითხი აქტუალურია, რამდენადაც, სასამართლო მედიაციის სამომავლო განვითარება, სამართლის სუბიექტთა ინტერესების დაკმაყოფილებისა და დავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალებების მდგრადი განვითარების ერთ-ერთი წინაპირობაა. სტატიაში წარმოჩენილია, მოსამართლის უფლებამოსილებებთან დაკავშირებული საკითხები სამოქალაქოსამართლებრივი დავების სასამართლო მედიაციით გადაწყვეტის პროცესში, რომელიც მოსამართლისთვის მედიაციის პროცესის წარმართვის უფლებამოსილების გადაცემის თვალსაზრისით, გარკვეულ საკანონმდებლო გადასინჯვასა და ანალიზს საჭიროებს. საკითხის გადაწყვეტის მიზნით, რეკომენდირებულია, მოსამართლის როლის მეცნიერული ანალიზი, რათა სამოქალაქოსამართლებრივი დავების გადაწყვეტა სასამართლო მედიაციის პროცესში, ეფუძნებოდეს, როგორც საერთაშორისოსამართლებრივი ინსტრუმენტების კვლევას, ასევე, მედიაციის ინსტიტუტის სპეციფიკის გათვალისწინებით, მისი არსებითი მახასიათებლების განსაზღვრას.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Alternative Dispute Resolution Yearbook

自引率

0.00%

发文量