Partage et/ou solitude de la parole : sur quelques paradoxes éluardiens

« ma fille – ma, car vous etes a tous »Alfred JarryEst-il possible de caracteriser une poetique dont on pourrait pretendre qu'elle serait la poetique de Capitale de la Douleur?Je n'en suis pas convaincu. Le livre qui porte ce titre est heterogene, tres imparfaitement unifie. En 1928, L'Amour la poesie vient de paraitre, Eluard ecrit a Bousquet : « Je crois que c'est la premiere fois que j'ai fait un livre qui se tient d'un bout a l'autre1 ». Si on le prend au mot, il suit que Capitale de la Douleur, paru deux ans plus tot, en 1926, ne « se tient pas » d'un bout a l'autre. C'est bien l'impression du lecteur, en effet ; c'est aussi la suite previsible du bricolage qui preside a la confection du recueil.  Les textes qui le composent, en effet, proviennent de differents livres, de quatre (ou meme cinq) volumes ou ensembles : Repetitions, publie en 1922 ; Mourir de ne pas mourir (1924), et Nouveaux poemes (1926) qui, en depit de ce titre, reunit des poemes qui ne sont pas tous nouveaux puisqu'on y trouve un groupe de 4 textes qui vient de Au defaut du silence, paru l'annee precedente, et 5 poemes (sur 45) qui sont repris des Necessites de la vie (1921) et plus precisement de la derniere section de ce livre, « Les consequences des reves ». Capitale de la Douleur reunit donc deux groupes de poemes qui se rattachent a une « periode Dada », et deux autres qui lui sont clairement posterieurs. Ceci est encore assez simple. Mais si l'on examine la date de composition des poemes (pour aut