巴西巴伊亚岛olivenca区两种隐居动物(十足动物、异常动物)腹足动物丰富度的比较

M. P. Santos, J. O. Monteiro, V. Fransozo
{"title":"巴西巴伊亚岛olivenca区两种隐居动物(十足动物、异常动物)腹足动物丰富度的比较","authors":"M. P. Santos, J. O. Monteiro, V. Fransozo","doi":"10.21826/2178-7581X2018081","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os ermitões utilizam conchas de gastrópodes como abrigo para se protegerem dos possíveis predadores. Este estudo comparou a ocupação dessas conchas pelos ermitões Calcinus tibicen (Herbst, 1791) e Clibanarius antillensis Stimpson, 1859, os quais foram amostrados no distrito de Olivença, Ilhéus, estado da Bahia. As coletas foram realizadas a cada dois meses, de novembro de 2016 a setembro de 2017, durante o período da maré baixa. O procedimento foi aleatório e manual, efetuado por dois coletores durante 30 min. No laboratório, as conchas foram identificadas até o nível de espécie e mensuradas quanto à largura da abertura da concha (LAC) e comprimento total da concha (CTC) e os crustáceos foram removidos, identificados, mensurados quanto ao tamanho do escudo cefalotorácico (CEC) e o sexo registrado. Foram coletados 2783 indivíduos da espécie Clibanarius antillensis (1649 machos, 613 fêmeas não ovígeras, 498 fêmeas ovígeras e 23 intersexo) e 687 indivíduos da espécie Calcinus tibicen (282 machos, 259 fêmeas não ovígeras e 146 fêmeas ovígeras). O ermitão C. antillensis ocupou a maior riqueza de conchas (12 espécies) que C. tibicen (6 espécies), cuja diferença foi significativa (teste t-Student, p<0.05) entre as duas espécies de ermitões. Tanto C. tibicen quanto C. antillensis ocuparam, em maior porcentagem, a concha Stramonita rustica (Lamarck, 1822), seguida por Tegula viridula (Gmelin, 1791). O padrão de ocupação de conchas pode variar para diferentes espécies vivendo no mesmo ambiente. A diferença na riqueza de conchas ocupadas pode estar associada às diferenças na estrutura populacional de cada população de ermitões, uma vez que C. antillensis possui um tamanho médio menor (CEC = 2.68 ± 0.64 mm) que C. tibicen (CEC =3.80 ± 0.74 mm) e as menores médias de LAC e CTC foram reportadas para as espécies de conchas ocupadas exclusivamente por C. antillensis. Embora não tenha sido realizada análise de correlação entre medidas dos ermitões e conchas, esta diferença no tamanho médio entre as duas populações de ermitões exige ocupação de conchas proporcionais ao tamanho de cada espécie e, consequentemente, uma ocupação de diferentes espécies de conchas. Além disso, o diversificado padrão de ocupação é resultado da interação de outros fatores, principalmente da disponibilidade de concha presente no ambiente.","PeriodicalId":175754,"journal":{"name":"Livro de Resumos do X Congresso Brasileiro sobre Crustáceos","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"COMPARAÇÃO DA RIQUEZA DE GASTRÓPODOS OCUPADOS POR DUAS ESPÉCIES DE ERMITÕES (DECAPODA, ANOMURA) DO DISTRITO DE OLIVENÇA, ILHÉUS, BAHIA, BRASIL\",\"authors\":\"M. P. Santos, J. O. Monteiro, V. Fransozo\",\"doi\":\"10.21826/2178-7581X2018081\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Os ermitões utilizam conchas de gastrópodes como abrigo para se protegerem dos possíveis predadores. Este estudo comparou a ocupação dessas conchas pelos ermitões Calcinus tibicen (Herbst, 1791) e Clibanarius antillensis Stimpson, 1859, os quais foram amostrados no distrito de Olivença, Ilhéus, estado da Bahia. As coletas foram realizadas a cada dois meses, de novembro de 2016 a setembro de 2017, durante o período da maré baixa. O procedimento foi aleatório e manual, efetuado por dois coletores durante 30 min. No laboratório, as conchas foram identificadas até o nível de espécie e mensuradas quanto à largura da abertura da concha (LAC) e comprimento total da concha (CTC) e os crustáceos foram removidos, identificados, mensurados quanto ao tamanho do escudo cefalotorácico (CEC) e o sexo registrado. Foram coletados 2783 indivíduos da espécie Clibanarius antillensis (1649 machos, 613 fêmeas não ovígeras, 498 fêmeas ovígeras e 23 intersexo) e 687 indivíduos da espécie Calcinus tibicen (282 machos, 259 fêmeas não ovígeras e 146 fêmeas ovígeras). O ermitão C. antillensis ocupou a maior riqueza de conchas (12 espécies) que C. tibicen (6 espécies), cuja diferença foi significativa (teste t-Student, p<0.05) entre as duas espécies de ermitões. Tanto C. tibicen quanto C. antillensis ocuparam, em maior porcentagem, a concha Stramonita rustica (Lamarck, 1822), seguida por Tegula viridula (Gmelin, 1791). O padrão de ocupação de conchas pode variar para diferentes espécies vivendo no mesmo ambiente. A diferença na riqueza de conchas ocupadas pode estar associada às diferenças na estrutura populacional de cada população de ermitões, uma vez que C. antillensis possui um tamanho médio menor (CEC = 2.68 ± 0.64 mm) que C. tibicen (CEC =3.80 ± 0.74 mm) e as menores médias de LAC e CTC foram reportadas para as espécies de conchas ocupadas exclusivamente por C. antillensis. Embora não tenha sido realizada análise de correlação entre medidas dos ermitões e conchas, esta diferença no tamanho médio entre as duas populações de ermitões exige ocupação de conchas proporcionais ao tamanho de cada espécie e, consequentemente, uma ocupação de diferentes espécies de conchas. Além disso, o diversificado padrão de ocupação é resultado da interação de outros fatores, principalmente da disponibilidade de concha presente no ambiente.\",\"PeriodicalId\":175754,\"journal\":{\"name\":\"Livro de Resumos do X Congresso Brasileiro sobre Crustáceos\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-11-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Livro de Resumos do X Congresso Brasileiro sobre Crustáceos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21826/2178-7581X2018081\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Livro de Resumos do X Congresso Brasileiro sobre Crustáceos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21826/2178-7581X2018081","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

隐士们用腹足类动物的壳作为避难所来保护自己免受可能的捕食者的伤害。本研究比较了在巴伊亚州olivenca, ilheus地区采集的隐士Calcinus tibicen (Herbst, 1791)和Clibanarius antillensis Stimpson, 1859对这些贝壳的占用情况。从2016年11月到2017年9月,在退潮期间,每两个月采集一次样本。偶发事件和操作程序由两个收藏家30分钟。实验室里的贝壳被确定到水平的物种和测量你打开shell (LAC)的宽度和长度的shell (CTC)和甲壳类动物被识别,测量大小的盾牌cefalotorácico (CEC)和性记录。共采集到安的列斯Clibanarius antillensis 2783只(雄1649只,雌613只,雌498只,双性23只)和tibicen Calcinus 687只(雄282只,雌259只,雌146只)。安的列斯隐士的贝壳丰富度(12种)高于提比肯隐士(6种),两种隐士之间的差异显著(学生t检验,p<0.05)。tibicen和C. antillensis都占据了较大比例的Stramonita rustica (Lamarck, 1822),其次是Tegula viridula (Gmelin, 1791)。生活在同一环境中的不同物种的贝壳占用模式可能有所不同。贝壳忙的财富的差异可能与每个ermitões人口的人口结构差异,c (CEC antillensis有一套平均= 2等于±0有机毫米)c tibicen (CEC = 3微胖±0实体(毫米)和最小的中型LAC和CTC因此去占领不同的外壳由c antillensis。虽然还没有对隐士和贝壳的测量进行相关性分析,但两种隐士种群平均大小的差异要求贝壳的占用与每个物种的大小成比例,因此,不同种类的贝壳的占用。此外,不同的职业模式是其他因素相互作用的结果,主要是环境中贝壳的可用性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
COMPARAÇÃO DA RIQUEZA DE GASTRÓPODOS OCUPADOS POR DUAS ESPÉCIES DE ERMITÕES (DECAPODA, ANOMURA) DO DISTRITO DE OLIVENÇA, ILHÉUS, BAHIA, BRASIL
Os ermitões utilizam conchas de gastrópodes como abrigo para se protegerem dos possíveis predadores. Este estudo comparou a ocupação dessas conchas pelos ermitões Calcinus tibicen (Herbst, 1791) e Clibanarius antillensis Stimpson, 1859, os quais foram amostrados no distrito de Olivença, Ilhéus, estado da Bahia. As coletas foram realizadas a cada dois meses, de novembro de 2016 a setembro de 2017, durante o período da maré baixa. O procedimento foi aleatório e manual, efetuado por dois coletores durante 30 min. No laboratório, as conchas foram identificadas até o nível de espécie e mensuradas quanto à largura da abertura da concha (LAC) e comprimento total da concha (CTC) e os crustáceos foram removidos, identificados, mensurados quanto ao tamanho do escudo cefalotorácico (CEC) e o sexo registrado. Foram coletados 2783 indivíduos da espécie Clibanarius antillensis (1649 machos, 613 fêmeas não ovígeras, 498 fêmeas ovígeras e 23 intersexo) e 687 indivíduos da espécie Calcinus tibicen (282 machos, 259 fêmeas não ovígeras e 146 fêmeas ovígeras). O ermitão C. antillensis ocupou a maior riqueza de conchas (12 espécies) que C. tibicen (6 espécies), cuja diferença foi significativa (teste t-Student, p<0.05) entre as duas espécies de ermitões. Tanto C. tibicen quanto C. antillensis ocuparam, em maior porcentagem, a concha Stramonita rustica (Lamarck, 1822), seguida por Tegula viridula (Gmelin, 1791). O padrão de ocupação de conchas pode variar para diferentes espécies vivendo no mesmo ambiente. A diferença na riqueza de conchas ocupadas pode estar associada às diferenças na estrutura populacional de cada população de ermitões, uma vez que C. antillensis possui um tamanho médio menor (CEC = 2.68 ± 0.64 mm) que C. tibicen (CEC =3.80 ± 0.74 mm) e as menores médias de LAC e CTC foram reportadas para as espécies de conchas ocupadas exclusivamente por C. antillensis. Embora não tenha sido realizada análise de correlação entre medidas dos ermitões e conchas, esta diferença no tamanho médio entre as duas populações de ermitões exige ocupação de conchas proporcionais ao tamanho de cada espécie e, consequentemente, uma ocupação de diferentes espécies de conchas. Além disso, o diversificado padrão de ocupação é resultado da interação de outros fatores, principalmente da disponibilidade de concha presente no ambiente.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信