最近最高法院关于社会情感父权和生物父权的裁决,法律实证主义和对形式主义的批评:承认权利的新可能性

José Eduardo Parlato Fonseca Vaz
{"title":"最近最高法院关于社会情感父权和生物父权的裁决,法律实证主义和对形式主义的批评:承认权利的新可能性","authors":"José Eduardo Parlato Fonseca Vaz","doi":"10.36751/rdh.v18i1.1204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Prop�e-se investigar a rela��o entre o positivismo jur�dico cl�ssico estabelecido por Kelsen, o movimento do �realismo jur�dico e a sua contribui��o para a efetividade do sistema jur�dico e o reconhecimento da filia��o socioafetiva pelo Supremo Tribunal Federal e o surgimento de novos direitos.","PeriodicalId":429341,"journal":{"name":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A RECENTE DECIS�O DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACERCA DA PATERNIDADE SOCIOAFETIVA E DA PATERNIDADE BIOL�GICA, O POSITIVISMO JUR�DICO E AS CR�TICAS AO FORMALISMO: NOVAS POSSIBILIDADES DE RECONHECIMENTO DE DIREITOS\",\"authors\":\"José Eduardo Parlato Fonseca Vaz\",\"doi\":\"10.36751/rdh.v18i1.1204\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Prop�e-se investigar a rela��o entre o positivismo jur�dico cl�ssico estabelecido por Kelsen, o movimento do �realismo jur�dico e a sua contribui��o para a efetividade do sistema jur�dico e o reconhecimento da filia��o socioafetiva pelo Supremo Tribunal Federal e o surgimento de novos direitos.\",\"PeriodicalId\":429341,\"journal\":{\"name\":\"Revista Direitos Humanos Fundamentais\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Direitos Humanos Fundamentais\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36751/rdh.v18i1.1204\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36751/rdh.v18i1.1204","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在探讨凯尔森所建立的经典法律实证主义、法律现实主义运动及其对法律体系有效性的贡献、最高法院对社会情感依恋的承认和新权利的出现之间的关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A RECENTE DECIS�O DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACERCA DA PATERNIDADE SOCIOAFETIVA E DA PATERNIDADE BIOL�GICA, O POSITIVISMO JUR�DICO E AS CR�TICAS AO FORMALISMO: NOVAS POSSIBILIDADES DE RECONHECIMENTO DE DIREITOS
Prop�e-se investigar a rela��o entre o positivismo jur�dico cl�ssico estabelecido por Kelsen, o movimento do �realismo jur�dico e a sua contribui��o para a efetividade do sistema jur�dico e o reconhecimento da filia��o socioafetiva pelo Supremo Tribunal Federal e o surgimento de novos direitos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信