{"title":"最近最高法院关于社会情感父权和生物父权的裁决,法律实证主义和对形式主义的批评:承认权利的新可能性","authors":"José Eduardo Parlato Fonseca Vaz","doi":"10.36751/rdh.v18i1.1204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Prop�e-se investigar a rela��o entre o positivismo jur�dico cl�ssico estabelecido por Kelsen, o movimento do �realismo jur�dico e a sua contribui��o para a efetividade do sistema jur�dico e o reconhecimento da filia��o socioafetiva pelo Supremo Tribunal Federal e o surgimento de novos direitos.","PeriodicalId":429341,"journal":{"name":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A RECENTE DECIS�O DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACERCA DA PATERNIDADE SOCIOAFETIVA E DA PATERNIDADE BIOL�GICA, O POSITIVISMO JUR�DICO E AS CR�TICAS AO FORMALISMO: NOVAS POSSIBILIDADES DE RECONHECIMENTO DE DIREITOS\",\"authors\":\"José Eduardo Parlato Fonseca Vaz\",\"doi\":\"10.36751/rdh.v18i1.1204\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Prop�e-se investigar a rela��o entre o positivismo jur�dico cl�ssico estabelecido por Kelsen, o movimento do �realismo jur�dico e a sua contribui��o para a efetividade do sistema jur�dico e o reconhecimento da filia��o socioafetiva pelo Supremo Tribunal Federal e o surgimento de novos direitos.\",\"PeriodicalId\":429341,\"journal\":{\"name\":\"Revista Direitos Humanos Fundamentais\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Direitos Humanos Fundamentais\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36751/rdh.v18i1.1204\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36751/rdh.v18i1.1204","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
A RECENTE DECIS�O DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACERCA DA PATERNIDADE SOCIOAFETIVA E DA PATERNIDADE BIOL�GICA, O POSITIVISMO JUR�DICO E AS CR�TICAS AO FORMALISMO: NOVAS POSSIBILIDADES DE RECONHECIMENTO DE DIREITOS
Prop�e-se investigar a rela��o entre o positivismo jur�dico cl�ssico estabelecido por Kelsen, o movimento do �realismo jur�dico e a sua contribui��o para a efetividade do sistema jur�dico e o reconhecimento da filia��o socioafetiva pelo Supremo Tribunal Federal e o surgimento de novos direitos.