违反婚姻忠诚义务的赔偿:巴西法理学的立场

Tereza Cristina Monteiro Mafra, Susan Naiany Diniz Guedes
{"title":"违反婚姻忠诚义务的赔偿:巴西法理学的立场","authors":"Tereza Cristina Monteiro Mafra, Susan Naiany Diniz Guedes","doi":"10.5020/2317-2150.2021.11106","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Emenda Constitucional 66/2010 aboliu a discussao de culpa pelo fim do casamento, com a prevalencia da interpretacao de que teria sido extinta a separacao judicial, cuja causa de pedir consistia em um conjuge imputar ao outro a grave violacao dos deveres conjugais. Tendo em vista as transformacoes ocorridas no direito de familia, o presente artigo tem como escopo analisar, uma vez fulminada a inculpacao, qual a natureza juridica dos deveres conjugais e se sua violacao, nao mais discutivel quando do fim do casamento, poderia ensejar indenizacao por dano moral. Para responder a tal questionamento, optou-se por uma analise jurisprudencial, qualitativa e quantitativa, verificando-se o posicionamento do Superior Tribunal de Justica e dos vinte e sete Tribunais de Justica do Brasil, de maneira pormenorizada e regionalizada. Dessa forma, como resultado da pesquisa jurisprudencial, encontraram-se quase que somente decisoes envolvendo violacao ao dever de fidelidade – o que levou a sua eleicao tematica.","PeriodicalId":141457,"journal":{"name":"Pensar - Revista de Ciências Jurídicas","volume":"80 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Indenização por violação do dever conjugal de fidelidade: o posicionamento da jurisprudência brasileira\",\"authors\":\"Tereza Cristina Monteiro Mafra, Susan Naiany Diniz Guedes\",\"doi\":\"10.5020/2317-2150.2021.11106\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A Emenda Constitucional 66/2010 aboliu a discussao de culpa pelo fim do casamento, com a prevalencia da interpretacao de que teria sido extinta a separacao judicial, cuja causa de pedir consistia em um conjuge imputar ao outro a grave violacao dos deveres conjugais. Tendo em vista as transformacoes ocorridas no direito de familia, o presente artigo tem como escopo analisar, uma vez fulminada a inculpacao, qual a natureza juridica dos deveres conjugais e se sua violacao, nao mais discutivel quando do fim do casamento, poderia ensejar indenizacao por dano moral. Para responder a tal questionamento, optou-se por uma analise jurisprudencial, qualitativa e quantitativa, verificando-se o posicionamento do Superior Tribunal de Justica e dos vinte e sete Tribunais de Justica do Brasil, de maneira pormenorizada e regionalizada. Dessa forma, como resultado da pesquisa jurisprudencial, encontraram-se quase que somente decisoes envolvendo violacao ao dever de fidelidade – o que levou a sua eleicao tematica.\",\"PeriodicalId\":141457,\"journal\":{\"name\":\"Pensar - Revista de Ciências Jurídicas\",\"volume\":\"80 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-07-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pensar - Revista de Ciências Jurídicas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5020/2317-2150.2021.11106\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensar - Revista de Ciências Jurídicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5020/2317-2150.2021.11106","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

第66/2010号宪法修正案废除了关于婚姻结束的罪责讨论,普遍的解释是,司法分居将被废除,因为一方当事人将严重违反婚姻义务的行为归咎于另一方。鉴于家庭法的变化,本文的目的是分析,一旦指控被消除,婚姻义务的法律性质是什么,以及在婚姻结束时是否违反,不再有争议,是否会导致精神损害赔偿。为了回答这个问题,我们选择了定性和定量的法理分析,以详细和区域化的方式验证了巴西高等法院和27个法院的定位。因此,作为法理学研究的结果,几乎只发现了涉及违反忠诚义务的决定,这导致了主题选举。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Indenização por violação do dever conjugal de fidelidade: o posicionamento da jurisprudência brasileira
A Emenda Constitucional 66/2010 aboliu a discussao de culpa pelo fim do casamento, com a prevalencia da interpretacao de que teria sido extinta a separacao judicial, cuja causa de pedir consistia em um conjuge imputar ao outro a grave violacao dos deveres conjugais. Tendo em vista as transformacoes ocorridas no direito de familia, o presente artigo tem como escopo analisar, uma vez fulminada a inculpacao, qual a natureza juridica dos deveres conjugais e se sua violacao, nao mais discutivel quando do fim do casamento, poderia ensejar indenizacao por dano moral. Para responder a tal questionamento, optou-se por uma analise jurisprudencial, qualitativa e quantitativa, verificando-se o posicionamento do Superior Tribunal de Justica e dos vinte e sete Tribunais de Justica do Brasil, de maneira pormenorizada e regionalizada. Dessa forma, como resultado da pesquisa jurisprudencial, encontraram-se quase que somente decisoes envolvendo violacao ao dever de fidelidade – o que levou a sua eleicao tematica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信