- Book学术

发布求助

文献互助智能选刊最新文献

Media & viestintä Pub Date : 2022-10-03 DOI:10.23983/mv.122091

Veera Kangaspunta

{"title":"Kommentoijat julkisina osallistujina: Tutkimus verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksistä julkisen osallistumisen kehyksessä","authors":"Veera Kangaspunta","doi":"10.23983/mv.122091","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \n \nArtikkeli tarkastelee verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksiä kommentoinnista julkisen osallistumisen teoreettisessa kehyksessä. Tutkimusaineiston muodostaa rajattu osa avoimesta verkkokyselystä (N=1 221). Vastaajat ovat taustatekijöiltään (ikä, sukupuoli, puoluekanta) heterogeeninen joukko verkkouutisia kommentoivia käyttäjiä, joista merkittävä osa vastasi kyselyyn Yle.fi:n verkkouutisen kautta. Pääkomponenttianalyysin perusteella aineistosta on muodostettu neljä muuttujaa, jotka kuvaavat käyttäjille keskeisiä julkisen osallistumisen kysymyksiä: uskoa kommentoinnin vaikuttavuudesta, kommentoinnin rajoittamista, kommentoinnin laatua ja kommentoinnin arvostusta. Ryhmittelyanalyysin perusteella vastaajat jakautuvat näiden kysymysten osalta neljään käyttäjäryhmään: kyyniset rajoittajat, kyyniset sallijat, yleismyönteiset ja arvostavat sallijat. Ryhmien tarkempi tarkastelu osoittaa, etteivät käyttäjien näkemykset jakaudu kommentoinnin laadun suhteen. Sen sijaan näkemyksiä jakavat selkeästi kaksi kysymystä: kommentoinnin vapaus vs. kommentoinnin rajoittaminen sekä kommentoinnin vaikuttavuus ja arvostus vs. kyynisyys. Taustatekijöistä erityisesti puoluekanta selittää näkemysten jakautumista. Julkisen osallistumisen keskeisten kysymysten jakolinjat näyttävät kytkeytyvän verkkokeskustelujen ja yhteiskunnallisten keskustelujen poliittiseen polarisoitumiseen. \n \n \n \n","PeriodicalId":127054,"journal":{"name":"Media & viestintä","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Media & viestintä","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23983/mv.122091","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

文章在公众参与的理论框架内研究了用户对网络新闻评论的看法。研究数据包括一项公开在线调查（N=1 221）的有限部分。受访者是一个在背景因素（年龄、性别、党派）方面对在线新闻发表评论的异质用户群体，其中很大一部分人通过 Yle.fi 在线新闻对调查做出了回应。根据主成分分析，从数据中构建了四个变量来描述用户参与公共事务的关键问题：对评论有效性的信念、评论的局限性、评论的质量和对评论的赞赏。根据聚类分析，受访者在这些问题上被划分为四个用户群体：愤世嫉俗的限制者、愤世嫉俗的纵容者、通才和欣赏的纵容者。对这些组别的仔细研究表明，用户的观点在评论质量方面并不存在分歧。相反，有两个问题明显导致了意见分歧：自由评论与限制评论，评论的有效性和欣赏性与愤世嫉俗。在背景因素中，党派关系尤其能解释意见的分歧。公众参与关键问题上的分歧似乎与网络和社会辩论的政治两极化有关。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Kommentoijat julkisina osallistujina: Tutkimus verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksistä julkisen osallistumisen kehyksessä

Artikkeli tarkastelee verkkouutisia kommentoivien käyttäjien näkemyksiä kommentoinnista julkisen osallistumisen teoreettisessa kehyksessä. Tutkimusaineiston muodostaa rajattu osa avoimesta verkkokyselystä (N=1 221). Vastaajat ovat taustatekijöiltään (ikä, sukupuoli, puoluekanta) heterogeeninen joukko verkkouutisia kommentoivia käyttäjiä, joista merkittävä osa vastasi kyselyyn Yle.fi:n verkkouutisen kautta. Pääkomponenttianalyysin perusteella aineistosta on muodostettu neljä muuttujaa, jotka kuvaavat käyttäjille keskeisiä julkisen osallistumisen kysymyksiä: uskoa kommentoinnin vaikuttavuudesta, kommentoinnin rajoittamista, kommentoinnin laatua ja kommentoinnin arvostusta. Ryhmittelyanalyysin perusteella vastaajat jakautuvat näiden kysymysten osalta neljään käyttäjäryhmään: kyyniset rajoittajat, kyyniset sallijat, yleismyönteiset ja arvostavat sallijat. Ryhmien tarkempi tarkastelu osoittaa, etteivät käyttäjien näkemykset jakaudu kommentoinnin laadun suhteen. Sen sijaan näkemyksiä jakavat selkeästi kaksi kysymystä: kommentoinnin vapaus vs. kommentoinnin rajoittaminen sekä kommentoinnin vaikuttavuus ja arvostus vs. kyynisyys. Taustatekijöistä erityisesti puoluekanta selittää näkemysten jakautumista. Julkisen osallistumisen keskeisten kysymysten jakolinjat näyttävät kytkeytyvän verkkokeskustelujen ja yhteiskunnallisten keskustelujen poliittiseen polarisoitumiseen.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Media & viestintä

自引率

0.00%

发文量