ЗНАЧЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИВАТНОСТИ ПУБЛИЧНЫХ ФИГУР В ПРОТИВОСТОЯНИИ ПРАВА НА ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ И СВОБОДЫ СЛОВА

В эпоху развития цифровой среды конфликт между правом на частную жизнь и свободой слова становится более ярким. Данное противостояние бросает вызов юристу в части определения более значимого в каждом кейсе права и порождает немало неясностей в законотворческой деятельности и правоприменительной практике. Проблема, освещаемая в статье, заключается в отсутствии четкого правового регулирования в сфере выделения категорий субъектов персональных данных и в добровольно принятой на себя уязвимости публичных фигур. Автор указывает на значимость явления «групповая приватность» и на непроработанность подходов в регулировании защиты персональных данных групп лиц, чья частная жизнь стала наиболее уязвимой в силу социетальных, объективных фактов. К таким группам в том числе относится группа публичных фигур. Чтобы внести ясность в сферу обработки персональных данных таких субъектов, автор предлагает ввести в законодательство о защите персональных данных категорию «группа субъектов персональных данных, подлежащих особой защите». В эту группу предлагается включить публичные фигуры, а также инвалидов, пенсионеров — лиц преклонного возраста. Автор ставит следующие задачи: 1) исследовать явление «групповой приватности», 2) определить категорию «публичные фигуры», 3) предпринять попытку примирить право на защиту персональных данных и свободу слова. Автор использует формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод и философский подход. Автор предлагает обязать операторов разрабатывать и публиковать особые политики обработки персональных данных групп субъектов, подлежащих особой защите. Такой подход будет способствовать большей прозрачности обработки персональных данных, осведомленности операторов персональных данных о сложностях, связанных с обработкой данных таких групп субъектов, и рисках работы с ними, а также повышению осведомленности общества о значимости защиты частной жизни.