协助自杀和自治——冲突?

Raimund Klesse, M. Teising, U. Lewitzka, P. Bäurle, L. Ciompi, G. Fiedler, Isabella Justiniano, T. Kapitany, R. Lindner, Susanne Lippmann-Rieder, T. Niederkrotenthaler, C. Radoš, Barbara Schneider, M. Wolfersdorf
{"title":"协助自杀和自治——冲突?","authors":"Raimund Klesse, M. Teising, U. Lewitzka, P. Bäurle, L. Ciompi, G. Fiedler, Isabella Justiniano, T. Kapitany, R. Lindner, Susanne Lippmann-Rieder, T. Niederkrotenthaler, C. Radoš, Barbara Schneider, M. Wolfersdorf","doi":"10.30820/0171-3434-2022-3-asps169","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In verschiedenen Ländern wird ein »Recht auf assistierten Suizid« angenommen und rechtlich garantiert. Dies wird begründet mit der Annahme, Wünsche nach assistiertem Suizid seien wohlüberlegte, autonome und selbstbestimmte Entscheidungen. Der vorliegende Artikel stellt das vorherrschende Autonomieverständnis anhand grundlegender Erkenntnisse der Anthropologie, Kulturanthropologie, Psychoanalyse, Tiefenpsychologie, Entwicklungspsychologie, Psychiatrie und Psychotherapie infrage. Das Konstrukt der Freiverantwortlichkeit beim assistierten Suizid entspricht nicht der tatsächlichen Entwicklung suizidaler Krisen mit ihren nachvollziehbaren bewussten und unbewussten Motiven. Auch Entscheidungen zum assistierten Suizid erfolgen im zwischenmenschlichen Bezug. Anhand von Beispielen werden Psychodynamik und Therapiemöglichkeiten suizidaler Entwicklungen sowie Aspekte der Suizidprävention dargestellt. Der suizidfördernde Einfluss der Suizidassistenz wird beschrieben. Folgerungen für die Suizidprävention auf individueller Ebene und notwendige Voraussetzungen für die Entwicklung eines antisuizidalen gesellschaftlichen Klimas werden formuliert.","PeriodicalId":278595,"journal":{"name":"Erinnerung im Widerspruch – Psychologie, Repression und Aufarbeitung (in) der DDR","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Assistierter Suizid und Autonomie – ein Widerspruch?\",\"authors\":\"Raimund Klesse, M. Teising, U. Lewitzka, P. Bäurle, L. Ciompi, G. Fiedler, Isabella Justiniano, T. Kapitany, R. Lindner, Susanne Lippmann-Rieder, T. Niederkrotenthaler, C. Radoš, Barbara Schneider, M. Wolfersdorf\",\"doi\":\"10.30820/0171-3434-2022-3-asps169\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In verschiedenen Ländern wird ein »Recht auf assistierten Suizid« angenommen und rechtlich garantiert. Dies wird begründet mit der Annahme, Wünsche nach assistiertem Suizid seien wohlüberlegte, autonome und selbstbestimmte Entscheidungen. Der vorliegende Artikel stellt das vorherrschende Autonomieverständnis anhand grundlegender Erkenntnisse der Anthropologie, Kulturanthropologie, Psychoanalyse, Tiefenpsychologie, Entwicklungspsychologie, Psychiatrie und Psychotherapie infrage. Das Konstrukt der Freiverantwortlichkeit beim assistierten Suizid entspricht nicht der tatsächlichen Entwicklung suizidaler Krisen mit ihren nachvollziehbaren bewussten und unbewussten Motiven. Auch Entscheidungen zum assistierten Suizid erfolgen im zwischenmenschlichen Bezug. Anhand von Beispielen werden Psychodynamik und Therapiemöglichkeiten suizidaler Entwicklungen sowie Aspekte der Suizidprävention dargestellt. Der suizidfördernde Einfluss der Suizidassistenz wird beschrieben. Folgerungen für die Suizidprävention auf individueller Ebene und notwendige Voraussetzungen für die Entwicklung eines antisuizidalen gesellschaftlichen Klimas werden formuliert.\",\"PeriodicalId\":278595,\"journal\":{\"name\":\"Erinnerung im Widerspruch – Psychologie, Repression und Aufarbeitung (in) der DDR\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Erinnerung im Widerspruch – Psychologie, Repression und Aufarbeitung (in) der DDR\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30820/0171-3434-2022-3-asps169\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Erinnerung im Widerspruch – Psychologie, Repression und Aufarbeitung (in) der DDR","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30820/0171-3434-2022-3-asps169","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在不同的国家会接受优秀的权»,«是否是自杀,并且从法律上保证.这是因为我们认为协助自杀的欲望是经过深思熟虑的、自主的和自主决定的。本文章提出对主要自治概念的质疑,提出基于人类学、文化人类学、心理分析、深层心理学、发展心理学、精神病学和心理治疗的基本知识。协助自杀的共同责任结构并不是自杀危机的实际发展表现,而是有意识和无意识的动机。协助自杀的决策也属于人际关系。叙述了自杀幸存者的心理动态与治疗方案,以及防止自杀的相关内容。没关系,圣经记载了没关系。在个人层面上,制定了防止自杀的结论,并设定了制造社会反自杀环境的必要条件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Assistierter Suizid und Autonomie – ein Widerspruch?
In verschiedenen Ländern wird ein »Recht auf assistierten Suizid« angenommen und rechtlich garantiert. Dies wird begründet mit der Annahme, Wünsche nach assistiertem Suizid seien wohlüberlegte, autonome und selbstbestimmte Entscheidungen. Der vorliegende Artikel stellt das vorherrschende Autonomieverständnis anhand grundlegender Erkenntnisse der Anthropologie, Kulturanthropologie, Psychoanalyse, Tiefenpsychologie, Entwicklungspsychologie, Psychiatrie und Psychotherapie infrage. Das Konstrukt der Freiverantwortlichkeit beim assistierten Suizid entspricht nicht der tatsächlichen Entwicklung suizidaler Krisen mit ihren nachvollziehbaren bewussten und unbewussten Motiven. Auch Entscheidungen zum assistierten Suizid erfolgen im zwischenmenschlichen Bezug. Anhand von Beispielen werden Psychodynamik und Therapiemöglichkeiten suizidaler Entwicklungen sowie Aspekte der Suizidprävention dargestellt. Der suizidfördernde Einfluss der Suizidassistenz wird beschrieben. Folgerungen für die Suizidprävention auf individueller Ebene und notwendige Voraussetzungen für die Entwicklung eines antisuizidalen gesellschaftlichen Klimas werden formuliert.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信