安慰剂里的对抗性化疗

Tobias Nuhn
{"title":"安慰剂里的对抗性化疗","authors":"Tobias Nuhn","doi":"10.1055/s-0041-103021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der Placeboeffekt wird in RCTs zur Beurteilung der Wirksamkeit verschiedener Therapieverfahren verwendet. Insbesondere klassisch homöopathische Therapiestudien schneiden hierbei schlecht ab. Die Hypothese (von Walach), dass Placeboeffekte in komplementärmedizinischen Therapiestudien groß ausfallen und hierdurch Verumeffekte unterschätzt werden, wurde in einer Metaanalyse am Beispiel der klassischen Homöopathie überprüft und widerlegt. Dennoch bleiben das RCT-Konzept, der Begriff Placeboeffekt und dessen Bedeutung als Maßstab weiter strittig.","PeriodicalId":248786,"journal":{"name":"Allgemeine Homöopathische Zeitschrift","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Der Placeboeffekt – mit mehr Selbstbewusstsein homöopathisch heilen\",\"authors\":\"Tobias Nuhn\",\"doi\":\"10.1055/s-0041-103021\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Der Placeboeffekt wird in RCTs zur Beurteilung der Wirksamkeit verschiedener Therapieverfahren verwendet. Insbesondere klassisch homöopathische Therapiestudien schneiden hierbei schlecht ab. Die Hypothese (von Walach), dass Placeboeffekte in komplementärmedizinischen Therapiestudien groß ausfallen und hierdurch Verumeffekte unterschätzt werden, wurde in einer Metaanalyse am Beispiel der klassischen Homöopathie überprüft und widerlegt. Dennoch bleiben das RCT-Konzept, der Begriff Placeboeffekt und dessen Bedeutung als Maßstab weiter strittig.\",\"PeriodicalId\":248786,\"journal\":{\"name\":\"Allgemeine Homöopathische Zeitschrift\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Allgemeine Homöopathische Zeitschrift\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/s-0041-103021\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Allgemeine Homöopathische Zeitschrift","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0041-103021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在rct中,安慰剂效果的摘要用于评估不同治疗方法的功效。尤其是经典顺势疗法疗法研究的结果特别不对。Walach提出的另一个假设是在互补疗法研究中安慰剂效果较大,因此他们低估了后者的效果。一项经典疗法案例的抽象分析证实了并予以驳斥。但是整个社会的理念,对“安慰剂效应”的理念以及其作为衡量标准的重要性,仍然引发了争议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Der Placeboeffekt – mit mehr Selbstbewusstsein homöopathisch heilen
Zusammenfassung Der Placeboeffekt wird in RCTs zur Beurteilung der Wirksamkeit verschiedener Therapieverfahren verwendet. Insbesondere klassisch homöopathische Therapiestudien schneiden hierbei schlecht ab. Die Hypothese (von Walach), dass Placeboeffekte in komplementärmedizinischen Therapiestudien groß ausfallen und hierdurch Verumeffekte unterschätzt werden, wurde in einer Metaanalyse am Beispiel der klassischen Homöopathie überprüft und widerlegt. Dennoch bleiben das RCT-Konzept, der Begriff Placeboeffekt und dessen Bedeutung als Maßstab weiter strittig.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信