从字里行间读出:Philargyrius对维吉尔田园诗的评论

Cécile Paret-Parras
{"title":"从字里行间读出:Philargyrius对维吉尔田园诗的评论","authors":"Cécile Paret-Parras","doi":"10.7202/1016736AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’etude du genre du commentaire est tout a fait operante dans le cadre d’une reflexion melant edition et histoire textuelle, puisque tout commentaire engage la representation conjointe de deux discours differents. Le commentaire de Philargyrius aux Bucoliques de Virgile, sous la forme des Explanationes, s’inscrit ainsi dans cette demarche. Le commentaire, propose en deux versions de longueur inegale, est presente sous forme de scholies continues, dotees de lemmes. Or, cette mise en page n’est sans doute pas la seule connue pour ce texte. Ces aspects formels du commentaire pourraient n’etre que secondaires, et finalement sans importance, s’ils n’influencaient le texte qui nous est donne a lire aujourd’hui. Mais precisement, au-dela de l’etude des variations de mise en page, le lecteur moderne se trouve confronte a des problematiques editoriales liees a la reception, la lecture et la pratique pedagogique du commentaire a differentes epoques.","PeriodicalId":130512,"journal":{"name":"Mémoires du livre / Studies in Book Culture","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Lire entre les lignes : le commentaire de Philargyrius aux Bucoliques de Virgile\",\"authors\":\"Cécile Paret-Parras\",\"doi\":\"10.7202/1016736AR\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’etude du genre du commentaire est tout a fait operante dans le cadre d’une reflexion melant edition et histoire textuelle, puisque tout commentaire engage la representation conjointe de deux discours differents. Le commentaire de Philargyrius aux Bucoliques de Virgile, sous la forme des Explanationes, s’inscrit ainsi dans cette demarche. Le commentaire, propose en deux versions de longueur inegale, est presente sous forme de scholies continues, dotees de lemmes. Or, cette mise en page n’est sans doute pas la seule connue pour ce texte. Ces aspects formels du commentaire pourraient n’etre que secondaires, et finalement sans importance, s’ils n’influencaient le texte qui nous est donne a lire aujourd’hui. Mais precisement, au-dela de l’etude des variations de mise en page, le lecteur moderne se trouve confronte a des problematiques editoriales liees a la reception, la lecture et la pratique pedagogique du commentaire a differentes epoques.\",\"PeriodicalId\":130512,\"journal\":{\"name\":\"Mémoires du livre / Studies in Book Culture\",\"volume\":\"49 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-06-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mémoires du livre / Studies in Book Culture\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1016736AR\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mémoires du livre / Studies in Book Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1016736AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

对评论体裁的研究是在编辑和文本历史的反思框架内进行的,因为任何评论都涉及到两种不同话语的联合表现。因此,Philargyrius以《解释》的形式对维吉尔的田园风景画的评论就符合这一方法。评注有两个不同长度的版本,以连续的scholies的形式呈现,带有引号。然而,这种布局可能不是本文唯一已知的布局。评论的这些形式方面可能只是次要的,如果它们不影响我们今天要阅读的文本,最终可能是无关紧要的。但确切地说,除了对版面变化的研究之外,现代读者还面临着与不同时代评论的接受、阅读和教学实践有关的编辑问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Lire entre les lignes : le commentaire de Philargyrius aux Bucoliques de Virgile
L’etude du genre du commentaire est tout a fait operante dans le cadre d’une reflexion melant edition et histoire textuelle, puisque tout commentaire engage la representation conjointe de deux discours differents. Le commentaire de Philargyrius aux Bucoliques de Virgile, sous la forme des Explanationes, s’inscrit ainsi dans cette demarche. Le commentaire, propose en deux versions de longueur inegale, est presente sous forme de scholies continues, dotees de lemmes. Or, cette mise en page n’est sans doute pas la seule connue pour ce texte. Ces aspects formels du commentaire pourraient n’etre que secondaires, et finalement sans importance, s’ils n’influencaient le texte qui nous est donne a lire aujourd’hui. Mais precisement, au-dela de l’etude des variations de mise en page, le lecteur moderne se trouve confronte a des problematiques editoriales liees a la reception, la lecture et la pratique pedagogique du commentaire a differentes epoques.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信