{"title":"深渊也在看你。安托万·沃洛丁的防御性元文本","authors":"A. David, S. David","doi":"10.58282/colloques.2225","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"[…] il murmura On se croirait dans un mauvais roman d’espionnage, et je retorquai Pourquoi, mauvais1L’œuvre d’Antoine Volodine a entre autres pour particularite de reposer sur ce qu’on pourrait nommer une « metatextualite defensive », laquelle, loin de viser a orienter le lecteur, a baliser sa traversee de l’œuvre, cherche au contraire a l’egarer, a provoquer sciemment la mauvaise lecture – voire, a interdire toute possibilite de lecture veritable. La narration du livre Le Post-exotisme en dix lecons, lecon onze pretend a cet egard recourir a « un procede du mensonge litteraire […] qui [...] joue avec une verite tapie en amont du texte, avec un non-mensonge insere dans la realite reelle, ailleurs que dans la fiction2. » Pareille falsification se justifie, dans l’univers volodinien, par la presence de forces hostiles qu’il importe de derouter :Cette liste que je donne [precise la narration] contient des informations volontairement erronees et elle est incomplete. Elle respecte le principe post-exotique selon quoi une part d’ombre toujours subsiste au moment des explications ou des aveux, modifiant les aveux au point de les rendre inutilisables par l’ennemi. La liste aux apparences objectives n’est qu’une maniere sarcastique de dire a l’ennemi, une fois de plus, qu’il n’apprendra rien. Car l’ennemi est toujours quelque part rodeur, deguise en lecteur et vigilant parmi les lecteurs. Il faut continuer a parler sans qu’il en tire benefice. (PE, 11)Une telle approche dissuasive de","PeriodicalId":220171,"journal":{"name":"Les mauvaises lectures","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-10-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’abîme regarde aussi en toi. De la métatextualité défensive chez Antoine Volodine\",\"authors\":\"A. David, S. David\",\"doi\":\"10.58282/colloques.2225\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"[…] il murmura On se croirait dans un mauvais roman d’espionnage, et je retorquai Pourquoi, mauvais1L’œuvre d’Antoine Volodine a entre autres pour particularite de reposer sur ce qu’on pourrait nommer une « metatextualite defensive », laquelle, loin de viser a orienter le lecteur, a baliser sa traversee de l’œuvre, cherche au contraire a l’egarer, a provoquer sciemment la mauvaise lecture – voire, a interdire toute possibilite de lecture veritable. La narration du livre Le Post-exotisme en dix lecons, lecon onze pretend a cet egard recourir a « un procede du mensonge litteraire […] qui [...] joue avec une verite tapie en amont du texte, avec un non-mensonge insere dans la realite reelle, ailleurs que dans la fiction2. » Pareille falsification se justifie, dans l’univers volodinien, par la presence de forces hostiles qu’il importe de derouter :Cette liste que je donne [precise la narration] contient des informations volontairement erronees et elle est incomplete. Elle respecte le principe post-exotique selon quoi une part d’ombre toujours subsiste au moment des explications ou des aveux, modifiant les aveux au point de les rendre inutilisables par l’ennemi. La liste aux apparences objectives n’est qu’une maniere sarcastique de dire a l’ennemi, une fois de plus, qu’il n’apprendra rien. Car l’ennemi est toujours quelque part rodeur, deguise en lecteur et vigilant parmi les lecteurs. Il faut continuer a parler sans qu’il en tire benefice. (PE, 11)Une telle approche dissuasive de\",\"PeriodicalId\":220171,\"journal\":{\"name\":\"Les mauvaises lectures\",\"volume\":\"49 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-10-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Les mauvaises lectures\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.58282/colloques.2225\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les mauvaises lectures","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58282/colloques.2225","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
[...]他低声说这就像在一个糟糕的间谍小说,和我retorquai为什么mauvais1L’œuvre (antoine Volodine等等来particularite立足了什么我们可以任命一个«»,其中不但瞄准了metatextualite的作品引导读者,他开辟了traversee相反,找了l’egarer故意挑起了—的误读,甚至禁止了任何真正阅读的可能性。《后exotisme en dix lecons》一书的叙述,lecon onze打算诉诸于“文学谎言的过程[…][玩弄隐藏在文本上游的真相,在真实的现实中插入非谎言,而不是在小说中。在沃洛丁的世界里,这种伪造是有理由的,因为敌对势力的存在是必须消除的:我给出的这份清单(准确的叙述)包含了故意错误的信息,是不完整的。它尊重后异域原则,即在解释或招供时,总有阴影存在,改变招供,使其无法被敌人使用。客观表象清单只是一种讽刺的方式,再次告诉敌人,他不会学到任何东西。因为敌人总是在某个地方脾气暴躁,伪装成读者,在读者中保持警惕。我们必须继续说下去,但不能从中得到任何好处。(ep, 11)这种威慑
L’abîme regarde aussi en toi. De la métatextualité défensive chez Antoine Volodine
[…] il murmura On se croirait dans un mauvais roman d’espionnage, et je retorquai Pourquoi, mauvais1L’œuvre d’Antoine Volodine a entre autres pour particularite de reposer sur ce qu’on pourrait nommer une « metatextualite defensive », laquelle, loin de viser a orienter le lecteur, a baliser sa traversee de l’œuvre, cherche au contraire a l’egarer, a provoquer sciemment la mauvaise lecture – voire, a interdire toute possibilite de lecture veritable. La narration du livre Le Post-exotisme en dix lecons, lecon onze pretend a cet egard recourir a « un procede du mensonge litteraire […] qui [...] joue avec une verite tapie en amont du texte, avec un non-mensonge insere dans la realite reelle, ailleurs que dans la fiction2. » Pareille falsification se justifie, dans l’univers volodinien, par la presence de forces hostiles qu’il importe de derouter :Cette liste que je donne [precise la narration] contient des informations volontairement erronees et elle est incomplete. Elle respecte le principe post-exotique selon quoi une part d’ombre toujours subsiste au moment des explications ou des aveux, modifiant les aveux au point de les rendre inutilisables par l’ennemi. La liste aux apparences objectives n’est qu’une maniere sarcastique de dire a l’ennemi, une fois de plus, qu’il n’apprendra rien. Car l’ennemi est toujours quelque part rodeur, deguise en lecteur et vigilant parmi les lecteurs. Il faut continuer a parler sans qu’il en tire benefice. (PE, 11)Une telle approche dissuasive de