转基因食品的法律制度:发展中国家的背景

Saida Talukder Rahi, Anwar Hossan Sagor
{"title":"转基因食品的法律制度:发展中国家的背景","authors":"Saida Talukder Rahi, Anwar Hossan Sagor","doi":"10.58829/lp.9.2.2022.67-87","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Multiple challenges of Genetically Modified Organisms (GMOs) have led different countries to adopt quite different approaches for GM foods and crops. Among Developing Countries, In Bangladesh, commercial cultivation of GM crops is poised to receive approval, but the country faces constraints in reducing risks associated with the release and handling of GMOs. The primary goal of this study is to examine the various laws, policies, and regulations that Bangladesh has to regulate issues related to GM foods and to determine how current laws are applied to assess and manage risks associated with the introduction of GM crops. An analytical and qualitative approach was applied in this regard. In general, the concepts of intellectual property rights, trade, food safety, labeling, and public policy are relevant to GMOs. It is found that there are currently no laws enacted particularly to address the biosafety of GM crops and foods. Only the Biosafety Guidelines, a non-binding document, cover issues related to GMOs, but there is no effective enforcement. Apart from this, the Intellectual Property Rights Law does not comply with the requirements of TRIPS to address the environmental release of GMOs. Sanitary and phytosanitary regulation is very weak in enforcement. Additionally, the food safety law, labeling regulations, and risk assessment guidelines, principles of international environmental laws are not in application. This paper concluded that no comprehensive legal framework for dealing with biosafety-related issues exists. It recommends that Bangladesh should adopt a comprehensive law and policy governing biosafety.\nAbstrak\nBerbagai tantangan dari Genetically Modified Organisms (GMOs) telah menyebabkan berbagai negara mengadopsi pendekatan yang sangat berbeda untuk makanan dan tanaman GM. Di antara Negara Berkembang, Di Bangladesh, pembudidayaan tanaman GM secara komersial siap untuk menerima persetujuan, tetapi negara tersebut menghadapi kendala untuk mengurangi risiko yang terkait dengan pelepasan dan penanganan GMO. Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji berbagai undang-undang, kebijakan, dan peraturan yang dimiliki Bangladesh untuk mengatur masalah yang berkaitan dengan makanan GM dan untuk menentukan bagaimana undang-undang saat ini diterapkan untuk menilai dan mengelola risiko yang terkait dengan pengenalan tanaman GM. Pendekatan analitis dan kualitatif diterapkan dalam hal ini. Secara umum, konsep hak kekayaan intelektual, perdagangan, keamanan pangan, pelabelan, dan kebijakan publik relevan dengan transgenik. Ditemukan bahwa saat ini tidak ada undang-undang yang diberlakukan secara khusus untuk mengatasi keamanan hayati tanaman dan makanan GM. Hanya Pedoman Keamanan Hayati, sebuah dokumen yang tidak mengikat, yang mencakup isu-isu terkait GMO, tetapi tidak ada penegakan yang efektif. Selain itu, Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual tidak memenuhi persyaratan TRIPS untuk mengatasi pelepasan transgenik ke lingkungan. Regulasi sanitasi dan fitosanitari sangat lemah dalam penegakannya. Selain itu, undang-undang keamanan pangan, peraturan pelabelan, dan pedoman penilaian risiko, prinsip-prinsip hukum lingkungan internasional tidak diterapkan. Makalah ini menyimpulkan bahwa tidak ada kerangka hukum yang komprehensif untuk menangani masalah terkait keamanan hayati. Ini merekomendasikan bahwa Bangladesh harus mengadopsi undang-undang dan kebijakan komprehensif yang mengatur keamanan hayati\nKata kunci: GMO, Keamanan Hayati, CBD, Lingkungan, Penilaian risiko","PeriodicalId":181611,"journal":{"name":"Lex Publica","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Legal Regime of Genetically Modified Food: Developing Country in The Context\",\"authors\":\"Saida Talukder Rahi, Anwar Hossan Sagor\",\"doi\":\"10.58829/lp.9.2.2022.67-87\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Multiple challenges of Genetically Modified Organisms (GMOs) have led different countries to adopt quite different approaches for GM foods and crops. Among Developing Countries, In Bangladesh, commercial cultivation of GM crops is poised to receive approval, but the country faces constraints in reducing risks associated with the release and handling of GMOs. The primary goal of this study is to examine the various laws, policies, and regulations that Bangladesh has to regulate issues related to GM foods and to determine how current laws are applied to assess and manage risks associated with the introduction of GM crops. An analytical and qualitative approach was applied in this regard. In general, the concepts of intellectual property rights, trade, food safety, labeling, and public policy are relevant to GMOs. It is found that there are currently no laws enacted particularly to address the biosafety of GM crops and foods. Only the Biosafety Guidelines, a non-binding document, cover issues related to GMOs, but there is no effective enforcement. Apart from this, the Intellectual Property Rights Law does not comply with the requirements of TRIPS to address the environmental release of GMOs. Sanitary and phytosanitary regulation is very weak in enforcement. Additionally, the food safety law, labeling regulations, and risk assessment guidelines, principles of international environmental laws are not in application. This paper concluded that no comprehensive legal framework for dealing with biosafety-related issues exists. It recommends that Bangladesh should adopt a comprehensive law and policy governing biosafety.\\nAbstrak\\nBerbagai tantangan dari Genetically Modified Organisms (GMOs) telah menyebabkan berbagai negara mengadopsi pendekatan yang sangat berbeda untuk makanan dan tanaman GM. Di antara Negara Berkembang, Di Bangladesh, pembudidayaan tanaman GM secara komersial siap untuk menerima persetujuan, tetapi negara tersebut menghadapi kendala untuk mengurangi risiko yang terkait dengan pelepasan dan penanganan GMO. Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji berbagai undang-undang, kebijakan, dan peraturan yang dimiliki Bangladesh untuk mengatur masalah yang berkaitan dengan makanan GM dan untuk menentukan bagaimana undang-undang saat ini diterapkan untuk menilai dan mengelola risiko yang terkait dengan pengenalan tanaman GM. Pendekatan analitis dan kualitatif diterapkan dalam hal ini. Secara umum, konsep hak kekayaan intelektual, perdagangan, keamanan pangan, pelabelan, dan kebijakan publik relevan dengan transgenik. Ditemukan bahwa saat ini tidak ada undang-undang yang diberlakukan secara khusus untuk mengatasi keamanan hayati tanaman dan makanan GM. Hanya Pedoman Keamanan Hayati, sebuah dokumen yang tidak mengikat, yang mencakup isu-isu terkait GMO, tetapi tidak ada penegakan yang efektif. Selain itu, Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual tidak memenuhi persyaratan TRIPS untuk mengatasi pelepasan transgenik ke lingkungan. Regulasi sanitasi dan fitosanitari sangat lemah dalam penegakannya. Selain itu, undang-undang keamanan pangan, peraturan pelabelan, dan pedoman penilaian risiko, prinsip-prinsip hukum lingkungan internasional tidak diterapkan. Makalah ini menyimpulkan bahwa tidak ada kerangka hukum yang komprehensif untuk menangani masalah terkait keamanan hayati. Ini merekomendasikan bahwa Bangladesh harus mengadopsi undang-undang dan kebijakan komprehensif yang mengatur keamanan hayati\\nKata kunci: GMO, Keamanan Hayati, CBD, Lingkungan, Penilaian risiko\",\"PeriodicalId\":181611,\"journal\":{\"name\":\"Lex Publica\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Lex Publica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.58829/lp.9.2.2022.67-87\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lex Publica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58829/lp.9.2.2022.67-87","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

转基因生物的多重挑战导致不同国家对转基因食品和作物采取了截然不同的方法。在发展中国家中,在孟加拉国,转基因作物的商业化种植即将获得批准,但是该国在减少与转基因生物释放和处理相关的风险方面面临限制。本研究的主要目标是审查孟加拉国为管理与转基因食品有关的问题而制定的各种法律、政策和法规,并确定现行法律如何适用于评估和管理与引进转基因作物有关的风险。在这方面采用了分析和定性方法。一般来说,知识产权、贸易、食品安全、标签和公共政策等概念都与转基因生物有关。研究发现,目前没有专门针对转基因作物和食品的生物安全制定法律。只有生物安全指南,一个不具约束力的文件,涵盖了与转基因生物有关的问题,但没有有效的执行。除此之外,《知识产权法》不符合TRIPS关于转基因生物环境释放的要求。卫生和植物检疫法规在执行方面非常薄弱。此外,食品安全法、标签法规以及风险评估指南、国际环境法的原则也没有适用。本文的结论是,目前尚不存在处理生物安全相关问题的全面法律框架。它建议孟加拉国应该通过一项管理生物安全的全面法律和政策。摘要/ abstract摘要:转基因生物(GMO) terah menyebabkan berbagai negara mengadopsi pendekatan yang sangat berbeda untuk makanan dan tanaman GM. Di antara negara Berkembang, Di Bangladesh, pembudidayaan tanaman GM.孟加拉国,pembudidayaan tanaman GM.孟加拉国,pembudidayaan tanaman GM.孟加拉国,pembudidayaan tanaman GM.孟加拉国,pembudidayaan tanaman GM.孟加拉国,孟加拉国,pembudidayaan tanaman GM.孟加拉国,孟加拉国,menghadapi kendala untuk mengurangi risiko yang terkait dengan pelepasan dan penanganan GMO。Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji berbagai undang-undang, kebijakan, danperaturan yang dimiliki孟加拉国untuk mengatur masalah yang berkaan dengan makanan GM. untuk menentukan bagaimana undang-undang saat ini diterapkan undang-undang saat ini untuk menilai dan mengelola risiko yang terkait dengan pengenalan tanaman GM. Pendekatan分析师dankalitan diterapkan dalam hal ini。Secara umum, konsep hak kekayaan intellectual, perdagangan, keamanan pangan, pelabelan, dan kebijaan public likk relan dengenik。Ditemukan bahwa saat ini tidak ada undang-undang yang diberlakukan secara khusus untuk mengatasi keamanan hayati tanaman dan makanan GM. Hanya Pedoman keamanan hayati, sebuah dokumen yang tidak mengikat, yang menakup isu-isu terkit GMO, tetapi tidak ada penegakan yang efektif。Selain itu, Undang-Undang Hak - Kekayaan知识产权组织,TRIPS, untuk, mengatasi, pelepasan, transgenik,像lingkungan。Regulasi sanitasi dan fitosanitari sangat lemah dalam penegakannya。Selain itu, undang-undang keamanan pangan, peraturan pelabelan, danpedoman penaivisiko, prinsip-prinsip hukum lingkungan international tidak diiterapkan。Makalah ini menypenkan bahwa tidak ada kerangka hukum yang komunsik menangani masalah terkait keamanan hayati。Ini merekomendasikan bahwa孟加拉国harus mengadopsi undang-undang dan kebijakan komprehensif yang mengatur keamanan hayatiKata kunci:转基因生物,keamanan Hayati, CBD, Lingkungan, penilairisko
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Legal Regime of Genetically Modified Food: Developing Country in The Context
Multiple challenges of Genetically Modified Organisms (GMOs) have led different countries to adopt quite different approaches for GM foods and crops. Among Developing Countries, In Bangladesh, commercial cultivation of GM crops is poised to receive approval, but the country faces constraints in reducing risks associated with the release and handling of GMOs. The primary goal of this study is to examine the various laws, policies, and regulations that Bangladesh has to regulate issues related to GM foods and to determine how current laws are applied to assess and manage risks associated with the introduction of GM crops. An analytical and qualitative approach was applied in this regard. In general, the concepts of intellectual property rights, trade, food safety, labeling, and public policy are relevant to GMOs. It is found that there are currently no laws enacted particularly to address the biosafety of GM crops and foods. Only the Biosafety Guidelines, a non-binding document, cover issues related to GMOs, but there is no effective enforcement. Apart from this, the Intellectual Property Rights Law does not comply with the requirements of TRIPS to address the environmental release of GMOs. Sanitary and phytosanitary regulation is very weak in enforcement. Additionally, the food safety law, labeling regulations, and risk assessment guidelines, principles of international environmental laws are not in application. This paper concluded that no comprehensive legal framework for dealing with biosafety-related issues exists. It recommends that Bangladesh should adopt a comprehensive law and policy governing biosafety. Abstrak Berbagai tantangan dari Genetically Modified Organisms (GMOs) telah menyebabkan berbagai negara mengadopsi pendekatan yang sangat berbeda untuk makanan dan tanaman GM. Di antara Negara Berkembang, Di Bangladesh, pembudidayaan tanaman GM secara komersial siap untuk menerima persetujuan, tetapi negara tersebut menghadapi kendala untuk mengurangi risiko yang terkait dengan pelepasan dan penanganan GMO. Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk menguji berbagai undang-undang, kebijakan, dan peraturan yang dimiliki Bangladesh untuk mengatur masalah yang berkaitan dengan makanan GM dan untuk menentukan bagaimana undang-undang saat ini diterapkan untuk menilai dan mengelola risiko yang terkait dengan pengenalan tanaman GM. Pendekatan analitis dan kualitatif diterapkan dalam hal ini. Secara umum, konsep hak kekayaan intelektual, perdagangan, keamanan pangan, pelabelan, dan kebijakan publik relevan dengan transgenik. Ditemukan bahwa saat ini tidak ada undang-undang yang diberlakukan secara khusus untuk mengatasi keamanan hayati tanaman dan makanan GM. Hanya Pedoman Keamanan Hayati, sebuah dokumen yang tidak mengikat, yang mencakup isu-isu terkait GMO, tetapi tidak ada penegakan yang efektif. Selain itu, Undang-Undang Hak Kekayaan Intelektual tidak memenuhi persyaratan TRIPS untuk mengatasi pelepasan transgenik ke lingkungan. Regulasi sanitasi dan fitosanitari sangat lemah dalam penegakannya. Selain itu, undang-undang keamanan pangan, peraturan pelabelan, dan pedoman penilaian risiko, prinsip-prinsip hukum lingkungan internasional tidak diterapkan. Makalah ini menyimpulkan bahwa tidak ada kerangka hukum yang komprehensif untuk menangani masalah terkait keamanan hayati. Ini merekomendasikan bahwa Bangladesh harus mengadopsi undang-undang dan kebijakan komprehensif yang mengatur keamanan hayati Kata kunci: GMO, Keamanan Hayati, CBD, Lingkungan, Penilaian risiko
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信