{"title":"更新马克思主义的文章和为威权技术统治辩护的危险","authors":"H. Mansilla","doi":"10.6018/reg.553641","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This essay displays the central factors which animate the cyclical attempts to renew Marxism, which also had in Latin America noteworthy representatives. These attempts generally follow the way started by Georg Lukács. He separated the methodological core of Marxism from the concrete results of Marxist analyses. The core rests always valid and true, while the specific results may contain errors which do not affect the essential quality of Marxism. The danger lies in legitimizing the intellectuals who master the Marxist method and thus can build a political and technocratic elite, which would be armoured against any critique.\n El texto muestra los factores centrales que animan los intentos cíclicos de renovar el marxismo, que también en América Latina han tenido representantes notables. En general estos intentos prosiguen la senda iniciada por Georg Lukács, quien separó el núcleo metodológico del marxismo de los resultados concretos a que llegan los análisis marxistas. El núcleo siempre es válido y verdadero, mientras que los resultados específicos pueden contener errores que no afectan la calidad esencial del marxismo. El peligro reside en legitimar a los intelectuales que dominan el método marxista, quienes pueden constituir una élite política y tecnocrática que estaría blindada contra toda crítica.","PeriodicalId":239844,"journal":{"name":"Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social","volume":"123 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Los ensayos de actualización del marxismo y el peligro de justificar una tecnocracia autoritaria\",\"authors\":\"H. Mansilla\",\"doi\":\"10.6018/reg.553641\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This essay displays the central factors which animate the cyclical attempts to renew Marxism, which also had in Latin America noteworthy representatives. These attempts generally follow the way started by Georg Lukács. He separated the methodological core of Marxism from the concrete results of Marxist analyses. The core rests always valid and true, while the specific results may contain errors which do not affect the essential quality of Marxism. The danger lies in legitimizing the intellectuals who master the Marxist method and thus can build a political and technocratic elite, which would be armoured against any critique.\\n El texto muestra los factores centrales que animan los intentos cíclicos de renovar el marxismo, que también en América Latina han tenido representantes notables. En general estos intentos prosiguen la senda iniciada por Georg Lukács, quien separó el núcleo metodológico del marxismo de los resultados concretos a que llegan los análisis marxistas. El núcleo siempre es válido y verdadero, mientras que los resultados específicos pueden contener errores que no afectan la calidad esencial del marxismo. El peligro reside en legitimar a los intelectuales que dominan el método marxista, quienes pueden constituir una élite política y tecnocrática que estaría blindada contra toda crítica.\",\"PeriodicalId\":239844,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social\",\"volume\":\"123 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6018/reg.553641\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/reg.553641","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本文展示了推动马克思主义周期性更新的核心因素,这在拉丁美洲也有值得注意的代表。这些尝试通常遵循Georg Lukács开始的方式。他把马克思主义的方法论核心与马克思主义分析的具体结果分离开来。核心是正确的、正确的,具体结果可能存在不影响马克思主义本质的错误。危险在于使掌握马克思主义方法的知识分子合法化,从而可以建立一个政治和技术官僚精英,他们将被武装起来反对任何批评。中心工厂的工厂和工厂的工厂的工厂和工厂的工厂的工厂和工厂的工厂的工厂和工厂的工厂的工厂和工厂的工厂的工厂和工厂的工厂的工厂的工厂和工厂的工厂的工厂的工厂和工厂的工厂的工厂的工厂的工厂和工厂的工厂的工厂的工厂。他说:“一般来说,我的意思是说,我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思是我的意思。”El núcleo siemprees válido y verdadero, mientras que los resultados específicos pueden竞争者的错误不影响la calidad本质del马克思主义。“El peligro en legitimar as los知识分子”和“El mmacetist”一样,“El peligro en legitimacei”和“El mmacetist”一样,“El peligro en legitimacei”和“El macetech”都是指“El peligro en legitimacei”。
Los ensayos de actualización del marxismo y el peligro de justificar una tecnocracia autoritaria
This essay displays the central factors which animate the cyclical attempts to renew Marxism, which also had in Latin America noteworthy representatives. These attempts generally follow the way started by Georg Lukács. He separated the methodological core of Marxism from the concrete results of Marxist analyses. The core rests always valid and true, while the specific results may contain errors which do not affect the essential quality of Marxism. The danger lies in legitimizing the intellectuals who master the Marxist method and thus can build a political and technocratic elite, which would be armoured against any critique.
El texto muestra los factores centrales que animan los intentos cíclicos de renovar el marxismo, que también en América Latina han tenido representantes notables. En general estos intentos prosiguen la senda iniciada por Georg Lukács, quien separó el núcleo metodológico del marxismo de los resultados concretos a que llegan los análisis marxistas. El núcleo siempre es válido y verdadero, mientras que los resultados específicos pueden contener errores que no afectan la calidad esencial del marxismo. El peligro reside en legitimar a los intelectuales que dominan el método marxista, quienes pueden constituir una élite política y tecnocrática que estaría blindada contra toda crítica.