{"title":"2:机器决策的伦理问题","authors":"F. Eustache","doi":"10.1051/978-2-7598-2612-4.c021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Un argument mis en lien avec la notion de responsabilité est qu’un robot n’a pas d’intentions, de motivations, de buts qui lui soient propres, car les intentions qu’il peut avoir lui sont données par le programmeur7. De fait, il n’exerce pas vraiment des choix, il n’est pas responsable. La responsabilité, qui est une notion morale et juridique, serait le propre de l’humain. La nuance qui est cependant apportée par un intervenant est que le niveau de généralité et d’abstraction du but qui est explicitement programmé peut être très élevé, si bien qu’alors le robot dispose d’une grande autonomie dans sa réalisation.","PeriodicalId":156345,"journal":{"name":"Les signatures neurobiologiques de la conscience","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"2 : Problèmes éthiques posés par les décisions prises par les machines\",\"authors\":\"F. Eustache\",\"doi\":\"10.1051/978-2-7598-2612-4.c021\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Un argument mis en lien avec la notion de responsabilité est qu’un robot n’a pas d’intentions, de motivations, de buts qui lui soient propres, car les intentions qu’il peut avoir lui sont données par le programmeur7. De fait, il n’exerce pas vraiment des choix, il n’est pas responsable. La responsabilité, qui est une notion morale et juridique, serait le propre de l’humain. La nuance qui est cependant apportée par un intervenant est que le niveau de généralité et d’abstraction du but qui est explicitement programmé peut être très élevé, si bien qu’alors le robot dispose d’une grande autonomie dans sa réalisation.\",\"PeriodicalId\":156345,\"journal\":{\"name\":\"Les signatures neurobiologiques de la conscience\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Les signatures neurobiologiques de la conscience\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1051/978-2-7598-2612-4.c021\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les signatures neurobiologiques de la conscience","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/978-2-7598-2612-4.c021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
2 : Problèmes éthiques posés par les décisions prises par les machines
Un argument mis en lien avec la notion de responsabilité est qu’un robot n’a pas d’intentions, de motivations, de buts qui lui soient propres, car les intentions qu’il peut avoir lui sont données par le programmeur7. De fait, il n’exerce pas vraiment des choix, il n’est pas responsable. La responsabilité, qui est une notion morale et juridique, serait le propre de l’humain. La nuance qui est cependant apportée par un intervenant est que le niveau de généralité et d’abstraction du but qui est explicitement programmé peut être très élevé, si bien qu’alors le robot dispose d’une grande autonomie dans sa réalisation.