{"title":"尼采哲学中的形象与真理","authors":"","doi":"10.3406/fdart.2001.1241","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bien que Nietzsche ne problématisé pas d’une façon explicite les relations entre les concepts de figure et de vérité, sa philosophie demeure la première à avoir fait un usage aussi fréquent des figures, c’est-à-dire de formes individualisées, à travers sa méthode généalogique. Penser une relation fructueuse entre ces deux termes, c’est donc préciser les enjeux de la philosophie de Nietzsche dans son originalité par rapport à l’ensemble de l’histoire de la philosophie et en particulier par rapport au destin de la métaphysique.","PeriodicalId":244856,"journal":{"name":"Figures de l'Art. Revue d'études esthétiques","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Figure et vérité dans la philosophie de Nietzsche\",\"authors\":\"\",\"doi\":\"10.3406/fdart.2001.1241\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bien que Nietzsche ne problématisé pas d’une façon explicite les relations entre les concepts de figure et de vérité, sa philosophie demeure la première à avoir fait un usage aussi fréquent des figures, c’est-à-dire de formes individualisées, à travers sa méthode généalogique. Penser une relation fructueuse entre ces deux termes, c’est donc préciser les enjeux de la philosophie de Nietzsche dans son originalité par rapport à l’ensemble de l’histoire de la philosophie et en particulier par rapport au destin de la métaphysique.\",\"PeriodicalId\":244856,\"journal\":{\"name\":\"Figures de l'Art. Revue d'études esthétiques\",\"volume\":\"32 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Figures de l'Art. Revue d'études esthétiques\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3406/fdart.2001.1241\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Figures de l'Art. Revue d'études esthétiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/fdart.2001.1241","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Bien que Nietzsche ne problématisé pas d’une façon explicite les relations entre les concepts de figure et de vérité, sa philosophie demeure la première à avoir fait un usage aussi fréquent des figures, c’est-à-dire de formes individualisées, à travers sa méthode généalogique. Penser une relation fructueuse entre ces deux termes, c’est donc préciser les enjeux de la philosophie de Nietzsche dans son originalité par rapport à l’ensemble de l’histoire de la philosophie et en particulier par rapport au destin de la métaphysique.