Transmisión哥伦比亚信贷、清算和资本银行(哥伦比亚的信贷传导、流动性和银行资本)

Sergio Clavijo
{"title":"Transmisión哥伦比亚信贷、清算和资本银行(哥伦比亚的信贷传导、流动性和银行资本)","authors":"Sergio Clavijo","doi":"10.2139/ssrn.3822637","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Spanish Abstract:</b> Este documento analiza efectos de la política monetaria expansiva global sobre la velocidad de transmisión crediticia (esto es, la forma en que la repo del banco central afecta el costo final crediticio). El desafío bancario actual consiste en balancear, de una parte, la competencia bancaria que tiende a acelerar dicha transmisión y, de otra parte, los riesgos de contraparte-crediticia.<br><br>En Colombia, esa velocidad de transmisión crediticia ha sido rápida en cartera corporativa, pero lenta en cartera de consumo, donde en ésta última los plazos se han ido extendiendo (a 6 años) y prevalecen contrataciones a tasas fijas (en un 87%). Así, la profundización de instrumentos de cobertura como los swaps de tasas de interés y la mejor combinación entre el “mercado mostrador” (OTC) y “registro-BVC” ayudarían en agilizar dicha transmisión. También ayudaría la mayor flotación en tasas de interés atadas al IBR, y menos a DTF, tanto en mercado monetario como en mercado de capitales, en línea con el movimiento global de la LIBOR a SOFR. Pero consolidar esta profundización en mercados locales requiere que Colombia logre preservar su “grado de inversión” en 2021-2022.<br><br>La compresión en margen de intermediación bancaria, el potencial deterioro de la cartera y las mayores exigencias en índices de liquidez de mediano plazo y capital disponible (tier-1) constituyen importantes desafíos en el inmediato futuro. Colombia se ha destacado por su ágil acoplamiento a las exigencias regulatorias a nivel regional, durante 2017-2020, contándose dentro del 42% de la banca regional con estándar Basilea III.<br><br>No obstante, a Colombia le restan tareas en depuración de capital. Con menores utilidades disponibles durante 2021-2022, por efectos de la pandemia-Covid, la banca que opera en Colombia tendrá exigentes tareas para balancear riesgos de contra-parte crediticia con mayor exigencia de liquidez y capital bancario.<br><br><b>English Abstract:</b> This document analyses monetary policy effects on transmission of credit interest rates in Colombia with particular attention to the period of global liquidity spurred by the Covid-pandemic during 2020-2022. Challenges for banks operating in Colombia are twofold: they face increasing banking competition (reinforced by FINTECH) and increasing credit risks due to deteriorating macro-financial conditions after a -6.8% real-GDP and an average of 16% in unemployment over 2020. Expected rebound for 2021 looks mild at 4% in real-GDP and staggered unemployment averaging 14%.<br><br>Credit transmission has been fairly rapid in corporate credits, but slow in consumption loans, given contract prevalence at fix-rates (87% of total) and extensions averaging 6 years in the latter. Gains in credit transmission would require: i) deepening of the swaps market of interest rates, currently focused at OTC instead of the registered market; and ii) increasing the floating portion related tothe IBR (bid-market over the central bank repo-window), currently covering only 12% of the portfolio. This would be the Colombian version of the worldwide move from LIBOR into SFAR. However, this deepening of capital markets in Colombia hinge crucially in preserving the “investment grade” status over 2021-2022, currently facing unanimous “negative outlook” from the rating agencies.<br><br>Finally, compression of financial wedges, increasing credit risks, and higher liquidity-capital requirements (over 2021-2024, under Basle III) represent significant challenges for banks operating in Colombia. Financial Superintendence recently reported Colombia as complying with Basle III, after the transition period of 2016-2019, joining the 42% of LATAM countries in that category.","PeriodicalId":446687,"journal":{"name":"Universidad de los Andes Department of Economics Research Paper Series","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Transmisión Crediticia, Liquidez y Capital Bancario en Colombia (Credit Transmission, Liquidity, and Bank Capital in Colombia)\",\"authors\":\"Sergio Clavijo\",\"doi\":\"10.2139/ssrn.3822637\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<b>Spanish Abstract:</b> Este documento analiza efectos de la política monetaria expansiva global sobre la velocidad de transmisión crediticia (esto es, la forma en que la repo del banco central afecta el costo final crediticio). El desafío bancario actual consiste en balancear, de una parte, la competencia bancaria que tiende a acelerar dicha transmisión y, de otra parte, los riesgos de contraparte-crediticia.<br><br>En Colombia, esa velocidad de transmisión crediticia ha sido rápida en cartera corporativa, pero lenta en cartera de consumo, donde en ésta última los plazos se han ido extendiendo (a 6 años) y prevalecen contrataciones a tasas fijas (en un 87%). Así, la profundización de instrumentos de cobertura como los swaps de tasas de interés y la mejor combinación entre el “mercado mostrador” (OTC) y “registro-BVC” ayudarían en agilizar dicha transmisión. También ayudaría la mayor flotación en tasas de interés atadas al IBR, y menos a DTF, tanto en mercado monetario como en mercado de capitales, en línea con el movimiento global de la LIBOR a SOFR. Pero consolidar esta profundización en mercados locales requiere que Colombia logre preservar su “grado de inversión” en 2021-2022.<br><br>La compresión en margen de intermediación bancaria, el potencial deterioro de la cartera y las mayores exigencias en índices de liquidez de mediano plazo y capital disponible (tier-1) constituyen importantes desafíos en el inmediato futuro. Colombia se ha destacado por su ágil acoplamiento a las exigencias regulatorias a nivel regional, durante 2017-2020, contándose dentro del 42% de la banca regional con estándar Basilea III.<br><br>No obstante, a Colombia le restan tareas en depuración de capital. Con menores utilidades disponibles durante 2021-2022, por efectos de la pandemia-Covid, la banca que opera en Colombia tendrá exigentes tareas para balancear riesgos de contra-parte crediticia con mayor exigencia de liquidez y capital bancario.<br><br><b>English Abstract:</b> This document analyses monetary policy effects on transmission of credit interest rates in Colombia with particular attention to the period of global liquidity spurred by the Covid-pandemic during 2020-2022. Challenges for banks operating in Colombia are twofold: they face increasing banking competition (reinforced by FINTECH) and increasing credit risks due to deteriorating macro-financial conditions after a -6.8% real-GDP and an average of 16% in unemployment over 2020. Expected rebound for 2021 looks mild at 4% in real-GDP and staggered unemployment averaging 14%.<br><br>Credit transmission has been fairly rapid in corporate credits, but slow in consumption loans, given contract prevalence at fix-rates (87% of total) and extensions averaging 6 years in the latter. Gains in credit transmission would require: i) deepening of the swaps market of interest rates, currently focused at OTC instead of the registered market; and ii) increasing the floating portion related tothe IBR (bid-market over the central bank repo-window), currently covering only 12% of the portfolio. This would be the Colombian version of the worldwide move from LIBOR into SFAR. However, this deepening of capital markets in Colombia hinge crucially in preserving the “investment grade” status over 2021-2022, currently facing unanimous “negative outlook” from the rating agencies.<br><br>Finally, compression of financial wedges, increasing credit risks, and higher liquidity-capital requirements (over 2021-2024, under Basle III) represent significant challenges for banks operating in Colombia. Financial Superintendence recently reported Colombia as complying with Basle III, after the transition period of 2016-2019, joining the 42% of LATAM countries in that category.\",\"PeriodicalId\":446687,\"journal\":{\"name\":\"Universidad de los Andes Department of Economics Research Paper Series\",\"volume\":\"5 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-04-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Universidad de los Andes Department of Economics Research Paper Series\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2139/ssrn.3822637\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Universidad de los Andes Department of Economics Research Paper Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3822637","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本文分析了全球扩张性货币政策对信贷传导速度的影响(即中央银行回购对最终信贷成本的影响)。目前银行业面临的挑战是,一方面要平衡倾向于加速这种转移的银行竞争,另一方面要平衡信贷交易对手的风险。在哥伦比亚,企业投资组合的信贷传导速度很快,但消费投资组合的信贷传导速度较慢,后者的期限已延长(至6年),固定利率合同普遍存在(87%)。因此,深化利率互换等对冲工具,以及更好地结合场外交易(OTC)和登记- bvc,将有助于加快这种转移。在货币和资本市场上,增加与IBR挂钩的利率浮动,减少与DTF挂钩的利率浮动,也将有助于实现从伦敦银行间同业拆借利率(LIBOR)向SOFR的全球转变。但要巩固这种对当地市场的深化,哥伦比亚需要在2021-2022年保持其“投资水平”。银行中介保证金的挤压、潜在的投资组合恶化以及对中期流动性比率和可用资本(一级)的更高要求,构成了近期的重大挑战。2017-2020年期间,哥伦比亚因其对地区层面监管要求的灵活响应而脱颖而出,根据巴塞尔协议III标准,哥伦比亚占该地区银行业务的42%。然而,哥伦比亚在资本清理方面仍有工作要做。由于2021-2022年期间可获得的利润较低,由于covid - 19大流行的影响,在哥伦比亚运营的银行将面临平衡信贷对手方风险的艰巨任务,对流动性和银行资本的要求更高。摘要:本文分析了货币政策对哥伦比亚信贷利率传导的影响,特别关注2020-2022年covid - 19大流行造成的全球流动性时期。在哥伦比亚运营的银行面临两大挑战:银行竞争加剧(由金融科技强化),以及由于宏观金融状况恶化而导致的信贷风险增加,实际gdp为-6.8%,2020年后平均失业率为16%。预计到2021年,实际国内生产总值的反弹幅度将温和至4%,失业率平均为14%。企业信贷的信贷转移速度相对较快,但消费贷款的信贷转移速度较慢,合同利率固定(占总额的87%),延期平均为6年。信贷传导方面的收益需要:(i)深化掉期利率市场,目前重点是场外交易,而不是注册市场;(ii)增加与IBR(中央银行回购窗口上的商业开发银行市场)相关的浮动部分,目前只覆盖投资组合的12%。这将是哥伦比亚版的全球银行间同业拆借利率(LIBOR)向SFAR的转变。然而,哥伦比亚资本市场的深化对在2021-2022年之后保持“投资等级”地位至关重要,目前评级机构一致表示“负面前景”。最后,金融楔子的压缩、信贷风险的增加和流动性资本要求的提高(超过2021-2024年,根据巴塞尔协议III)对哥伦比亚的银行业务构成了重大挑战。金融监管局最近报告称,在2016-2019年过渡期之后,哥伦比亚符合巴塞尔协议III,加入了42%的拉美国家的行列。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Transmisión Crediticia, Liquidez y Capital Bancario en Colombia (Credit Transmission, Liquidity, and Bank Capital in Colombia)
Spanish Abstract: Este documento analiza efectos de la política monetaria expansiva global sobre la velocidad de transmisión crediticia (esto es, la forma en que la repo del banco central afecta el costo final crediticio). El desafío bancario actual consiste en balancear, de una parte, la competencia bancaria que tiende a acelerar dicha transmisión y, de otra parte, los riesgos de contraparte-crediticia.

En Colombia, esa velocidad de transmisión crediticia ha sido rápida en cartera corporativa, pero lenta en cartera de consumo, donde en ésta última los plazos se han ido extendiendo (a 6 años) y prevalecen contrataciones a tasas fijas (en un 87%). Así, la profundización de instrumentos de cobertura como los swaps de tasas de interés y la mejor combinación entre el “mercado mostrador” (OTC) y “registro-BVC” ayudarían en agilizar dicha transmisión. También ayudaría la mayor flotación en tasas de interés atadas al IBR, y menos a DTF, tanto en mercado monetario como en mercado de capitales, en línea con el movimiento global de la LIBOR a SOFR. Pero consolidar esta profundización en mercados locales requiere que Colombia logre preservar su “grado de inversión” en 2021-2022.

La compresión en margen de intermediación bancaria, el potencial deterioro de la cartera y las mayores exigencias en índices de liquidez de mediano plazo y capital disponible (tier-1) constituyen importantes desafíos en el inmediato futuro. Colombia se ha destacado por su ágil acoplamiento a las exigencias regulatorias a nivel regional, durante 2017-2020, contándose dentro del 42% de la banca regional con estándar Basilea III.

No obstante, a Colombia le restan tareas en depuración de capital. Con menores utilidades disponibles durante 2021-2022, por efectos de la pandemia-Covid, la banca que opera en Colombia tendrá exigentes tareas para balancear riesgos de contra-parte crediticia con mayor exigencia de liquidez y capital bancario.

English Abstract: This document analyses monetary policy effects on transmission of credit interest rates in Colombia with particular attention to the period of global liquidity spurred by the Covid-pandemic during 2020-2022. Challenges for banks operating in Colombia are twofold: they face increasing banking competition (reinforced by FINTECH) and increasing credit risks due to deteriorating macro-financial conditions after a -6.8% real-GDP and an average of 16% in unemployment over 2020. Expected rebound for 2021 looks mild at 4% in real-GDP and staggered unemployment averaging 14%.

Credit transmission has been fairly rapid in corporate credits, but slow in consumption loans, given contract prevalence at fix-rates (87% of total) and extensions averaging 6 years in the latter. Gains in credit transmission would require: i) deepening of the swaps market of interest rates, currently focused at OTC instead of the registered market; and ii) increasing the floating portion related tothe IBR (bid-market over the central bank repo-window), currently covering only 12% of the portfolio. This would be the Colombian version of the worldwide move from LIBOR into SFAR. However, this deepening of capital markets in Colombia hinge crucially in preserving the “investment grade” status over 2021-2022, currently facing unanimous “negative outlook” from the rating agencies.

Finally, compression of financial wedges, increasing credit risks, and higher liquidity-capital requirements (over 2021-2024, under Basle III) represent significant challenges for banks operating in Colombia. Financial Superintendence recently reported Colombia as complying with Basle III, after the transition period of 2016-2019, joining the 42% of LATAM countries in that category.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信