在打印机流水线上,用引人注目的负重方法和大型设计设计来平衡生产轨迹

Imam F. Arief, Uly Amrina
{"title":"在打印机流水线上,用引人注目的负重方法和大型设计设计来平衡生产轨迹","authors":"Imam F. Arief, Uly Amrina","doi":"10.35261/gijtsi.v3i02.6860","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Perusahaan spesialis cetakan dan metal press tidak dapat mencapai target produksi harian karena adanya ketidakseimbangan beban kerja di stasiun-stasiun kerja lini perakitan printer. Terdapat beberapa stasiun kerja yang memiliki waktu proses yang melebihi takt time 3,66 menit. Waktu proses yang melebihi takt time yaitu pada stasiun kerja Cassete 2 dan Mechanism 1 dengan masing-masing waktu 4,74 menit dan 4,75 menit, sedangkan stasiun kerja Mechanism 2 menjadi yang terendah dengan waktu 1,2 menit. Tujuan penelitian ini adalah untuk menyeimbangkan lintasan produksi lini perakitan printer. Peneliti menggunakan metode Heuristic Ranked Positional Weight (RPW) dan Large Candidate Rule (LCR). Perbandingan hasil perhitungan efisiensi lintasan, smoothing index dan balance delay dengan menggunakan kedua metode tersebut menunjukkan bahwa metode RPW merupakan metode yang paling optimal. Hal tersebut ditunjukkan dengan nilai efisiensi lintasan perakitan tertinggi yaitu sebesar 89,34%, balance delay terendah sebesar 10,66%, smoothing index terendah sebesar 5,2785 dan berjumlah 13 stasiun kerja. Dengan demikian ini akan membuat produksi berjalan dengan baik dan lancar dibanding kondisi awal.","PeriodicalId":404863,"journal":{"name":"Go-Integratif : Jurnal Teknik Sistem dan Industri","volume":"58 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Penyeimbangan Lintasan Produksi dengan Metode Heuristic Ranked Positional Weight dan Large Candidate Rule pada Lini Perakitan Printer\",\"authors\":\"Imam F. Arief, Uly Amrina\",\"doi\":\"10.35261/gijtsi.v3i02.6860\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Perusahaan spesialis cetakan dan metal press tidak dapat mencapai target produksi harian karena adanya ketidakseimbangan beban kerja di stasiun-stasiun kerja lini perakitan printer. Terdapat beberapa stasiun kerja yang memiliki waktu proses yang melebihi takt time 3,66 menit. Waktu proses yang melebihi takt time yaitu pada stasiun kerja Cassete 2 dan Mechanism 1 dengan masing-masing waktu 4,74 menit dan 4,75 menit, sedangkan stasiun kerja Mechanism 2 menjadi yang terendah dengan waktu 1,2 menit. Tujuan penelitian ini adalah untuk menyeimbangkan lintasan produksi lini perakitan printer. Peneliti menggunakan metode Heuristic Ranked Positional Weight (RPW) dan Large Candidate Rule (LCR). Perbandingan hasil perhitungan efisiensi lintasan, smoothing index dan balance delay dengan menggunakan kedua metode tersebut menunjukkan bahwa metode RPW merupakan metode yang paling optimal. Hal tersebut ditunjukkan dengan nilai efisiensi lintasan perakitan tertinggi yaitu sebesar 89,34%, balance delay terendah sebesar 10,66%, smoothing index terendah sebesar 5,2785 dan berjumlah 13 stasiun kerja. Dengan demikian ini akan membuat produksi berjalan dengan baik dan lancar dibanding kondisi awal.\",\"PeriodicalId\":404863,\"journal\":{\"name\":\"Go-Integratif : Jurnal Teknik Sistem dan Industri\",\"volume\":\"58 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-11-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Go-Integratif : Jurnal Teknik Sistem dan Industri\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35261/gijtsi.v3i02.6860\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Go-Integratif : Jurnal Teknik Sistem dan Industri","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35261/gijtsi.v3i02.6860","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

由于打印机和金属压实厂工作站的工作量不平衡,印刷和金属压应力专家无法达到每日生产目标。有些工作站的处理时间超过3.66分钟。Cassete 2号工作站的耗时超过时间,机械学1的每小时为4.74分钟和4.75分钟,而工作站机械2的持续时间为1.2分钟。本研究的目的是平衡打印机生产线的生产轨迹。研究人员使用感测体体重(RPW)和大型候选人路线(LCR)的方法。通过使用这两种方法来比较轨道效率、平滑指数和平衡延迟的结果,表明RPW方法是最理想的方法。这就说明了组装轨迹的最高效率为89.34%,平衡率为10.66%,平衡率为5.2785,工作站为13。这将使生产比开始时更好、更顺利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Penyeimbangan Lintasan Produksi dengan Metode Heuristic Ranked Positional Weight dan Large Candidate Rule pada Lini Perakitan Printer
Perusahaan spesialis cetakan dan metal press tidak dapat mencapai target produksi harian karena adanya ketidakseimbangan beban kerja di stasiun-stasiun kerja lini perakitan printer. Terdapat beberapa stasiun kerja yang memiliki waktu proses yang melebihi takt time 3,66 menit. Waktu proses yang melebihi takt time yaitu pada stasiun kerja Cassete 2 dan Mechanism 1 dengan masing-masing waktu 4,74 menit dan 4,75 menit, sedangkan stasiun kerja Mechanism 2 menjadi yang terendah dengan waktu 1,2 menit. Tujuan penelitian ini adalah untuk menyeimbangkan lintasan produksi lini perakitan printer. Peneliti menggunakan metode Heuristic Ranked Positional Weight (RPW) dan Large Candidate Rule (LCR). Perbandingan hasil perhitungan efisiensi lintasan, smoothing index dan balance delay dengan menggunakan kedua metode tersebut menunjukkan bahwa metode RPW merupakan metode yang paling optimal. Hal tersebut ditunjukkan dengan nilai efisiensi lintasan perakitan tertinggi yaitu sebesar 89,34%, balance delay terendah sebesar 10,66%, smoothing index terendah sebesar 5,2785 dan berjumlah 13 stasiun kerja. Dengan demikian ini akan membuat produksi berjalan dengan baik dan lancar dibanding kondisi awal.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信