Tindak Pidana Kekerasan Dalam Lingkungan Rumah Tangga yang Tidak Menyebabkan Penyakit

Kekerasan Dalam Rumah Tangga menjadi salah satu hal yang paling sering didengar didalam lingkungan masyarakat. Kekerasan ini dilakukan dengan memukul korban secara berulang yang dapat menimbulkan luka ringan maupun luka berat atau bahkan kematian terhadap korban. Pada kasus ini penulis menganalisis Putusan Pengadilan Negeri Batu Sangkar. Dikaitkan dengan kasus ini, terdakwa Dandi Arisman yang merupakan suami dari korban, melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga dengan cara menendang bodi motor yang digunakan oleh korban sehingga menimbulkan luka pada korban dan korban tersebut tidak mengalami luka berat serta masih melakukan pekerjaannya sesuai dengan Pasal 44 Ayat (4) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004. Pokok permasalahan yaitu Apakah penerapan Pasal 44 ayat (1) UU No 23 tahun 2004 kepada pelaku Tindak Pidana sudah tepat? (putusan No.113/Pid.Sus/2021/PN BSK) dan Bagaimana pemidanaan hakim terhadap pelaku tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga? (putusan No.113/Pid.Sus/2021/PN BSK). Untuk menjawab semua pertanyaan tersebut dalam skripsi ini dilakukan penelitian secara normatif yang bersifat deskrptif analitis dengan data sekunder. Perbuatan pelaku tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga yang tidak mengakibatkan luka berat tidak memenuhi unsur Pasal 44 ayat (1) UU No 23 Tahun 2004 akan tetapi memenuhi unsur Pasal 44 ayat (4) UU No 23 Tahun 2004 karena adanya unsur yang dimana dijelaskan bahwa korban tidak mengalami luka berat sesuai dengan alat bukti surat yaitu visum et repertum, sehingga menurut penulis sanksi pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa kurang tepat. Hakim seharusnya menerapkan Pasal 44 ayat (1) UU No 23 Tahun 2004 untuk dijatuhkan keapda terdakwa karena telah memenuhi unsur yang ada karena telah dibuktikan dengan adanya surat visum yang ada dalam fakta persidangan.