{"title":"从Canguilhem的常态概念解释残疾的社会模式","authors":"Naim Rodrigues de Araújo, C. Cunha","doi":"10.18226/21784612.v25.dossie.18","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudo apresenta uma abordagem aproximativa entre as discussoes propostas pelo modelo social de deficiencia e as concepcoes filosoficas do medico e filosofo Georges Canguilhem. A partir dos conceitos de doenca, patologia, anomalia, normalidade e anormalidade, busca-se aqui, atualizar a discussao dialogando com as preposicoes do modelo social de deficiencia. Elegemos como referencial teorico a obra O normal e o patologico, de Georges Canguilhem e as contribuicoes de Debora Diniz na obra O que e deficiencia; alem disso, uma busca na plataforma Google academico foi feita com os seguintes descritores: normal – anormal – norma – normalidade – deficiencia. Foram feitas as seguintes associacoes de descritores: normal/deficiencia, anormal/deficiencia, norma/deficiencia e normalidade/deficiencia. Apos a leitura dos resumos, constatamos que quatro textos encontrados tratam da tematica abordada neste artigo, portanto, fizemos a opcao de integra-los ao referencial teorico deste estudo. Espera-se que essa abordagem aproximativa possibilite uma reflexao a respeito do conceito de normalidade, distanciando-o da deficiencia, e assim, aumentando as possibilidades de alcancarmos uma sociedade cada vez mais inclusiva.","PeriodicalId":260095,"journal":{"name":"Conjectura filosofia e educação","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem\",\"authors\":\"Naim Rodrigues de Araújo, C. Cunha\",\"doi\":\"10.18226/21784612.v25.dossie.18\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este estudo apresenta uma abordagem aproximativa entre as discussoes propostas pelo modelo social de deficiencia e as concepcoes filosoficas do medico e filosofo Georges Canguilhem. A partir dos conceitos de doenca, patologia, anomalia, normalidade e anormalidade, busca-se aqui, atualizar a discussao dialogando com as preposicoes do modelo social de deficiencia. Elegemos como referencial teorico a obra O normal e o patologico, de Georges Canguilhem e as contribuicoes de Debora Diniz na obra O que e deficiencia; alem disso, uma busca na plataforma Google academico foi feita com os seguintes descritores: normal – anormal – norma – normalidade – deficiencia. Foram feitas as seguintes associacoes de descritores: normal/deficiencia, anormal/deficiencia, norma/deficiencia e normalidade/deficiencia. Apos a leitura dos resumos, constatamos que quatro textos encontrados tratam da tematica abordada neste artigo, portanto, fizemos a opcao de integra-los ao referencial teorico deste estudo. Espera-se que essa abordagem aproximativa possibilite uma reflexao a respeito do conceito de normalidade, distanciando-o da deficiencia, e assim, aumentando as possibilidades de alcancarmos uma sociedade cada vez mais inclusiva.\",\"PeriodicalId\":260095,\"journal\":{\"name\":\"Conjectura filosofia e educação\",\"volume\":\"28 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Conjectura filosofia e educação\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18226/21784612.v25.dossie.18\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Conjectura filosofia e educação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18226/21784612.v25.dossie.18","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Interpretação do modelo social de deficiência a partir do conceito de normalidade de Canguilhem
Este estudo apresenta uma abordagem aproximativa entre as discussoes propostas pelo modelo social de deficiencia e as concepcoes filosoficas do medico e filosofo Georges Canguilhem. A partir dos conceitos de doenca, patologia, anomalia, normalidade e anormalidade, busca-se aqui, atualizar a discussao dialogando com as preposicoes do modelo social de deficiencia. Elegemos como referencial teorico a obra O normal e o patologico, de Georges Canguilhem e as contribuicoes de Debora Diniz na obra O que e deficiencia; alem disso, uma busca na plataforma Google academico foi feita com os seguintes descritores: normal – anormal – norma – normalidade – deficiencia. Foram feitas as seguintes associacoes de descritores: normal/deficiencia, anormal/deficiencia, norma/deficiencia e normalidade/deficiencia. Apos a leitura dos resumos, constatamos que quatro textos encontrados tratam da tematica abordada neste artigo, portanto, fizemos a opcao de integra-los ao referencial teorico deste estudo. Espera-se que essa abordagem aproximativa possibilite uma reflexao a respeito do conceito de normalidade, distanciando-o da deficiencia, e assim, aumentando as possibilidades de alcancarmos uma sociedade cada vez mais inclusiva.