{"title":"科层制的质量与公共部门绩效。阿尔巴尼亚的案件。","authors":"F. Balla","doi":"10.2139/ssrn.3744302","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The public sector performance is increasingly present in research literature. Considered as a result of a complex public management process, it provides the feedback gained through new public decisions that lead towards a performance improvement. The perspective of direct and mutual correlations and determinations between the public sector performance and the quality of bureaucracy is endorsed by studies as well as analyses of important international institutions. Albania is relevant to this point of view when considering the changes recorded in the administrative and public sector reforms. The country’s status related to the European Union represents the most relevant perspective for the current research. The approach of this paper finds its basis in the studies of Evans and Rauch (1999), and other pertinent studies, determining the instruments of evaluating the quality of bureaucracy. The result of this study refers to determining the relation between the quality of bureaucracy and public sector performance. <br><br><br>La performance du secteur public est de plus en plus présente dans la littérature. Considéré comme un résultat d'un processus complexe de gestion publique, il fournit le feedback obtenu grâce à de nouvelles décisions publiques qui mènent vers une amélioration de la performance. La perspective des corrélations mutuelles et des décisions entre la performance du secteur public et la qualité de la bureaucratie est appuyé par des études ainsi que des analyses des institutions internationales importantes. L'Albanie est pertinente à ce point de vue pour les changement enregistrées dans les services administratifs et les réformes du secteur public. Le statut du pays lié à l'Union Européenne représente le point de vue la plus pertinente pour la recherche actuelle. L'approche de cet étude trouve son fondement dans l'étude de Evans et Rauch (1999), et d'autres études pertinentes, déterminant les instruments d'évaluation de la qualité de la bureaucratie. Le résultat de cette étude fait référence à la détermination des rélations entre la qualité de la bureaucratie et la performance du secteur public.","PeriodicalId":201243,"journal":{"name":"PSN: Public Administration (Development) (Topic)","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Quality of Bureaucracy and Public Sector Performance. Albania’s Case.\",\"authors\":\"F. Balla\",\"doi\":\"10.2139/ssrn.3744302\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The public sector performance is increasingly present in research literature. Considered as a result of a complex public management process, it provides the feedback gained through new public decisions that lead towards a performance improvement. The perspective of direct and mutual correlations and determinations between the public sector performance and the quality of bureaucracy is endorsed by studies as well as analyses of important international institutions. Albania is relevant to this point of view when considering the changes recorded in the administrative and public sector reforms. The country’s status related to the European Union represents the most relevant perspective for the current research. The approach of this paper finds its basis in the studies of Evans and Rauch (1999), and other pertinent studies, determining the instruments of evaluating the quality of bureaucracy. The result of this study refers to determining the relation between the quality of bureaucracy and public sector performance. <br><br><br>La performance du secteur public est de plus en plus présente dans la littérature. Considéré comme un résultat d'un processus complexe de gestion publique, il fournit le feedback obtenu grâce à de nouvelles décisions publiques qui mènent vers une amélioration de la performance. La perspective des corrélations mutuelles et des décisions entre la performance du secteur public et la qualité de la bureaucratie est appuyé par des études ainsi que des analyses des institutions internationales importantes. L'Albanie est pertinente à ce point de vue pour les changement enregistrées dans les services administratifs et les réformes du secteur public. Le statut du pays lié à l'Union Européenne représente le point de vue la plus pertinente pour la recherche actuelle. L'approche de cet étude trouve son fondement dans l'étude de Evans et Rauch (1999), et d'autres études pertinentes, déterminant les instruments d'évaluation de la qualité de la bureaucratie. Le résultat de cette étude fait référence à la détermination des rélations entre la qualité de la bureaucratie et la performance du secteur public.\",\"PeriodicalId\":201243,\"journal\":{\"name\":\"PSN: Public Administration (Development) (Topic)\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"PSN: Public Administration (Development) (Topic)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2139/ssrn.3744302\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PSN: Public Administration (Development) (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3744302","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
公共部门绩效越来越多地出现在研究文献中。作为一个复杂的公共管理过程的结果,它提供了通过新的公共决策获得的反馈,从而导致业绩改善。对重要国际机构的研究和分析赞同公共部门绩效与官僚作风质量之间直接和相互关联和决定的观点。在考虑行政和公共部门改革中所记录的变化时,阿尔巴尼亚与这一观点有关。与欧盟相关的国家地位代表了当前研究最相关的视角。本文的方法在Evans和Rauch(1999)的研究以及其他相关研究中找到了它的基础,确定了评估官僚质量的工具。本研究的结果是指确定官僚质量与公共部门绩效之间的关系。“部门公共绩效”是“+ en + prassente”,即“+ en + prassente”。考虑到材料和材料的性质,材料和材料的性质,材料和材料的性质,材料和材料的性质。从未来的角度看,社会的相互关系,从未来的角度看,社会的绩效,从未来的角度看,政府的质量,从未来的角度看,从未来的角度看,从未来的角度看,从未来的角度看,从未来的角度看,从未来的角度看,从未来的角度看,从未来的角度看,从机构的角度看,国际的重要性。L'Albanie是一个有针对性的信息交换点,它提供了信息交换点、信息交换点、信息交换点、信息交换点、信息交换点和信息交换点。“欧洲联盟”(eu)的“生活状态”(statut du pays livier)表示,“你的生活状态”是“你的生活状态”,“你的生活状态”是“你的生活状态”,“你的生活状态”是“你的生活”。L'approche de et et Rauch (1999), et d' aures res canales (1999), et d' aures canales (1999), et d' aures canales (1999), et d' aures canales(1999)。“所有的薪金薪金都是由薪金薪金决定的,所有的薪金薪金都是由薪金薪金决定的。”
The Quality of Bureaucracy and Public Sector Performance. Albania’s Case.
The public sector performance is increasingly present in research literature. Considered as a result of a complex public management process, it provides the feedback gained through new public decisions that lead towards a performance improvement. The perspective of direct and mutual correlations and determinations between the public sector performance and the quality of bureaucracy is endorsed by studies as well as analyses of important international institutions. Albania is relevant to this point of view when considering the changes recorded in the administrative and public sector reforms. The country’s status related to the European Union represents the most relevant perspective for the current research. The approach of this paper finds its basis in the studies of Evans and Rauch (1999), and other pertinent studies, determining the instruments of evaluating the quality of bureaucracy. The result of this study refers to determining the relation between the quality of bureaucracy and public sector performance.
La performance du secteur public est de plus en plus présente dans la littérature. Considéré comme un résultat d'un processus complexe de gestion publique, il fournit le feedback obtenu grâce à de nouvelles décisions publiques qui mènent vers une amélioration de la performance. La perspective des corrélations mutuelles et des décisions entre la performance du secteur public et la qualité de la bureaucratie est appuyé par des études ainsi que des analyses des institutions internationales importantes. L'Albanie est pertinente à ce point de vue pour les changement enregistrées dans les services administratifs et les réformes du secteur public. Le statut du pays lié à l'Union Européenne représente le point de vue la plus pertinente pour la recherche actuelle. L'approche de cet étude trouve son fondement dans l'étude de Evans et Rauch (1999), et d'autres études pertinentes, déterminant les instruments d'évaluation de la qualité de la bureaucratie. Le résultat de cette étude fait référence à la détermination des rélations entre la qualité de la bureaucratie et la performance du secteur public.