宪法的理论化:费迪南德·拉萨尔与康拉德·黑塞的思想对抗

Fernanda Borba de Mattos, C. Simon
{"title":"宪法的理论化:费迪南德·拉萨尔与康拉德·黑塞的思想对抗","authors":"Fernanda Borba de Mattos, C. Simon","doi":"10.31517/RSA.V3I07.249","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo tem o objetivo de realizar um estudo sobre as principais Teorias da Constituição, destacando, no entanto, as posições de Ferdinand Lassalle e Konrad Hesse sobre o tema. Esses dois autores têm visões, opiniões e pensamentos divergentes sobre a própria essência da Constituição, seu conceito, aplicabilidade, eficácia e demais aspectos pertinentes que versam sobre ela e sobre o Direito Constitucional. Apesar de contraditórias, as contribuições dos referidos autores foram de suma importância para que se compreendesse o Direito Constitucional e a Constituição como um todo.","PeriodicalId":135174,"journal":{"name":"Revista Saberes da Amazônia","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A TEORIZAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO: o confronto de ideias entre Ferdinand Lassalle e Konrad Hesse\",\"authors\":\"Fernanda Borba de Mattos, C. Simon\",\"doi\":\"10.31517/RSA.V3I07.249\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente artigo tem o objetivo de realizar um estudo sobre as principais Teorias da Constituição, destacando, no entanto, as posições de Ferdinand Lassalle e Konrad Hesse sobre o tema. Esses dois autores têm visões, opiniões e pensamentos divergentes sobre a própria essência da Constituição, seu conceito, aplicabilidade, eficácia e demais aspectos pertinentes que versam sobre ela e sobre o Direito Constitucional. Apesar de contraditórias, as contribuições dos referidos autores foram de suma importância para que se compreendesse o Direito Constitucional e a Constituição como um todo.\",\"PeriodicalId\":135174,\"journal\":{\"name\":\"Revista Saberes da Amazônia\",\"volume\":\"54 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-03-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Saberes da Amazônia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31517/RSA.V3I07.249\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Saberes da Amazônia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31517/RSA.V3I07.249","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在对宪法的主要理论进行研究,但强调费迪南德·拉萨尔和康拉德·黑塞在这一问题上的立场。两位作者对宪法的本质、概念、适用性、效力以及与宪法和宪法有关的其他方面都有不同的看法、意见和想法。尽管相互矛盾,但这些作者的贡献对于理解宪法和宪法作为一个整体是至关重要的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A TEORIZAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO: o confronto de ideias entre Ferdinand Lassalle e Konrad Hesse
O presente artigo tem o objetivo de realizar um estudo sobre as principais Teorias da Constituição, destacando, no entanto, as posições de Ferdinand Lassalle e Konrad Hesse sobre o tema. Esses dois autores têm visões, opiniões e pensamentos divergentes sobre a própria essência da Constituição, seu conceito, aplicabilidade, eficácia e demais aspectos pertinentes que versam sobre ela e sobre o Direito Constitucional. Apesar de contraditórias, as contribuições dos referidos autores foram de suma importância para que se compreendesse o Direito Constitucional e a Constituição como um todo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信