韦伯走向当代:在统治与例外之间

V. Scherch, V. Martinez
{"title":"韦伯走向当代:在统治与例外之间","authors":"V. Scherch, V. Martinez","doi":"10.22409/rep.v12i23.45883","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"artigo tem por objetivo uma compreensão da política desenvolvida a partir de 2018 no Brasil, à luz do pensamento de Weber. Para tanto foi adotado o caminho expositivo entre a Racionalidade e a Razão de Estado weberiana e também da política de morte que se apresenta com mais evidência a partir da pandemia (COVID-19). O texto utiliza a metodologia hipotético-dedutiva e a pesquisa bibliográfica. A conclusão a que se chega, é a de que a Razão de Estado pode constranger o Direito para viabilizar uma política de morte e causar efeitos negativos ao Processo Civilizatório.Palavras-Chave: Racionalidade e Razão de Estado; Weber; Política de Morte; Pandemia; Coronavírus.","PeriodicalId":282442,"journal":{"name":"Revista Estudos Políticos","volume":"2013 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Weber para a contemporaneidade: entre a dominação e a excepcionalidade\",\"authors\":\"V. Scherch, V. Martinez\",\"doi\":\"10.22409/rep.v12i23.45883\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"artigo tem por objetivo uma compreensão da política desenvolvida a partir de 2018 no Brasil, à luz do pensamento de Weber. Para tanto foi adotado o caminho expositivo entre a Racionalidade e a Razão de Estado weberiana e também da política de morte que se apresenta com mais evidência a partir da pandemia (COVID-19). O texto utiliza a metodologia hipotético-dedutiva e a pesquisa bibliográfica. A conclusão a que se chega, é a de que a Razão de Estado pode constranger o Direito para viabilizar uma política de morte e causar efeitos negativos ao Processo Civilizatório.Palavras-Chave: Racionalidade e Razão de Estado; Weber; Política de Morte; Pandemia; Coronavírus.\",\"PeriodicalId\":282442,\"journal\":{\"name\":\"Revista Estudos Políticos\",\"volume\":\"2013 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-11-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Estudos Políticos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22409/rep.v12i23.45883\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Estudos Políticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22409/rep.v12i23.45883","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在根据韦伯的思想,理解巴西自2018年以来制定的政策。为此,我们采用了理性与韦伯国家理性之间的阐释路径,以及从大流行(COVID-19)中更明显的死亡政治。本文采用假设-演绎方法和文献研究法。结论是,国家的理由可以限制法律,使死亡政策成为可能,并对文明进程造成负面影响。关键词:理性与国家理性;韦伯;死亡政策;流行病;冠状病毒。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Weber para a contemporaneidade: entre a dominação e a excepcionalidade
artigo tem por objetivo uma compreensão da política desenvolvida a partir de 2018 no Brasil, à luz do pensamento de Weber. Para tanto foi adotado o caminho expositivo entre a Racionalidade e a Razão de Estado weberiana e também da política de morte que se apresenta com mais evidência a partir da pandemia (COVID-19). O texto utiliza a metodologia hipotético-dedutiva e a pesquisa bibliográfica. A conclusão a que se chega, é a de que a Razão de Estado pode constranger o Direito para viabilizar uma política de morte e causar efeitos negativos ao Processo Civilizatório.Palavras-Chave: Racionalidade e Razão de Estado; Weber; Política de Morte; Pandemia; Coronavírus.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信