{"title":"介词对象的关系亚型","authors":"W. Vandeweghe, M. Devos","doi":"10.2143/LB.92.3.2022879","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In de meeste grammaticahandboeken wordt de tweedeling binnen de nominale ob¬jec¬ten, nl. die tussen DO en IO, als oncontroversieel ervaren. In deze bijdrage vragen we ons af of deze tweedeling niet een tegenhanger zou kunnen hebben in het domein van de prepositionele objecten. Daarbij gaan we uit van een niet te restrictieve op¬vatting van voorzetsel¬¬objecten, en richten we onze aandacht op verwante predikaten in het domein van zowel de nominale als de prepositionele objecten. Wij pre¬ten¬de¬ren niet met het hierna te geven overzicht een kader te schetsen voor alle in aan¬mer¬king komende predikaten met voorzetselobject (VZO), en dus voor alle mogelijke relationele subtypes. Wel exploreren we een richting om het denken over voor¬zet¬sel¬objecten evengoed in relationele termen te laten verlopen als bij de nominale ob¬jec¬ten gebruikelijk is. Met de studie van objecten en van het onderscheid tussen no¬mi¬nale en prepositionele representanten, treden we ook enigszins in het spoor van een van de vele onderzoeksthema's die de gehuldigde in zijn veelzijdige weten¬schap¬pe¬lijke carriere heeft verkend.","PeriodicalId":202317,"journal":{"name":"Leuvense Bijdragen - Leuven Contributions in Linguistics and Philology","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2003-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Relationele subtypes bij voorzetselobjecten\",\"authors\":\"W. Vandeweghe, M. Devos\",\"doi\":\"10.2143/LB.92.3.2022879\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In de meeste grammaticahandboeken wordt de tweedeling binnen de nominale ob¬jec¬ten, nl. die tussen DO en IO, als oncontroversieel ervaren. In deze bijdrage vragen we ons af of deze tweedeling niet een tegenhanger zou kunnen hebben in het domein van de prepositionele objecten. Daarbij gaan we uit van een niet te restrictieve op¬vatting van voorzetsel¬¬objecten, en richten we onze aandacht op verwante predikaten in het domein van zowel de nominale als de prepositionele objecten. Wij pre¬ten¬de¬ren niet met het hierna te geven overzicht een kader te schetsen voor alle in aan¬mer¬king komende predikaten met voorzetselobject (VZO), en dus voor alle mogelijke relationele subtypes. Wel exploreren we een richting om het denken over voor¬zet¬sel¬objecten evengoed in relationele termen te laten verlopen als bij de nominale ob¬jec¬ten gebruikelijk is. Met de studie van objecten en van het onderscheid tussen no¬mi¬nale en prepositionele representanten, treden we ook enigszins in het spoor van een van de vele onderzoeksthema's die de gehuldigde in zijn veelzijdige weten¬schap¬pe¬lijke carriere heeft verkend.\",\"PeriodicalId\":202317,\"journal\":{\"name\":\"Leuvense Bijdragen - Leuven Contributions in Linguistics and Philology\",\"volume\":\"23 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2003-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Leuvense Bijdragen - Leuven Contributions in Linguistics and Philology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2143/LB.92.3.2022879\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Leuvense Bijdragen - Leuven Contributions in Linguistics and Philology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2143/LB.92.3.2022879","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
In de meeste grammaticahandboeken wordt de tweedeling binnen de nominale ob¬jec¬ten, nl. die tussen DO en IO, als oncontroversieel ervaren. In deze bijdrage vragen we ons af of deze tweedeling niet een tegenhanger zou kunnen hebben in het domein van de prepositionele objecten. Daarbij gaan we uit van een niet te restrictieve op¬vatting van voorzetsel¬¬objecten, en richten we onze aandacht op verwante predikaten in het domein van zowel de nominale als de prepositionele objecten. Wij pre¬ten¬de¬ren niet met het hierna te geven overzicht een kader te schetsen voor alle in aan¬mer¬king komende predikaten met voorzetselobject (VZO), en dus voor alle mogelijke relationele subtypes. Wel exploreren we een richting om het denken over voor¬zet¬sel¬objecten evengoed in relationele termen te laten verlopen als bij de nominale ob¬jec¬ten gebruikelijk is. Met de studie van objecten en van het onderscheid tussen no¬mi¬nale en prepositionele representanten, treden we ook enigszins in het spoor van een van de vele onderzoeksthema's die de gehuldigde in zijn veelzijdige weten¬schap¬pe¬lijke carriere heeft verkend.