《里斯本条约》与欧盟法治原则:“连续性的演变”

Diogo Freitas do Amaral, Nuno Piçarra
{"title":"《里斯本条约》与欧盟法治原则:“连续性的演变”","authors":"Diogo Freitas do Amaral, Nuno Piçarra","doi":"10.36751/rdh.v9i1.289","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo analisa o princ�pio do primado do direito da Uni�o Europ�ia sobre o direito dos Estados-Membros desde suas origens puramente jurisprudenciais, resultantes, no essencial, do di�logo sui generis travado entre o Tribunal de Justi�a das Comunidades Europeias e os tribunais nacionais � em que o tema dos direitos fundamentais esteve sempre presente �, at� a sua consagra��o expressa, embora de modos diversos, primeiro pelo malogrado Tratado que estabelecia uma constitui��o para a Europa e depois pelo Tratado de Lisboa.","PeriodicalId":429341,"journal":{"name":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"O Tratado de Lisboa e o princ�pio do primado do direito da Uni�o Europ�ia: uma �evolu��o na continuidade\\\"\",\"authors\":\"Diogo Freitas do Amaral, Nuno Piçarra\",\"doi\":\"10.36751/rdh.v9i1.289\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo analisa o princ�pio do primado do direito da Uni�o Europ�ia sobre o direito dos Estados-Membros desde suas origens puramente jurisprudenciais, resultantes, no essencial, do di�logo sui generis travado entre o Tribunal de Justi�a das Comunidades Europeias e os tribunais nacionais � em que o tema dos direitos fundamentais esteve sempre presente �, at� a sua consagra��o expressa, embora de modos diversos, primeiro pelo malogrado Tratado que estabelecia uma constitui��o para a Europa e depois pelo Tratado de Lisboa.\",\"PeriodicalId\":429341,\"journal\":{\"name\":\"Revista Direitos Humanos Fundamentais\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Direitos Humanos Fundamentais\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36751/rdh.v9i1.289\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Direitos Humanos Fundamentais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36751/rdh.v9i1.289","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

这篇文章分析了法治的原则�庇护的�的欧洲成员国法律�会从纯粹的法律起源问题,本质上自成一格,di�的法院之间只��在全国法院和欧洲经济共同体的基本权利的主题一直都守护在��,你应当��的表示,尽管不同的方式,首先是建立欧洲宪法的失败条约,然后是里斯本条约。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
O Tratado de Lisboa e o princ�pio do primado do direito da Uni�o Europ�ia: uma �evolu��o na continuidade"
Este artigo analisa o princ�pio do primado do direito da Uni�o Europ�ia sobre o direito dos Estados-Membros desde suas origens puramente jurisprudenciais, resultantes, no essencial, do di�logo sui generis travado entre o Tribunal de Justi�a das Comunidades Europeias e os tribunais nacionais � em que o tema dos direitos fundamentais esteve sempre presente �, at� a sua consagra��o expressa, embora de modos diversos, primeiro pelo malogrado Tratado que estabelecia uma constitui��o para a Europa e depois pelo Tratado de Lisboa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信