对伦理和科学的反思:Covid-19大流行背景下的文章

P. Carbonari
{"title":"对伦理和科学的反思:Covid-19大流行背景下的文章","authors":"P. Carbonari","doi":"10.5016/ridh.v8i2.10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este ensaio apresenta reflexões para tematizar uma certa compreensão de ciência e de ética. O faz recuperando elementos críticos tanto de uma quanto da outra e, particularmente da relação entre elas. As preocupações se situam no contexto dos processos de enfrentamento da pandemia Covid-19. Situa-se numa posição crítica tanto às posições anticientíficas e também aquelas que são adesistas a uma certa forma de entender a ciência como absoluta. Procura escapar do dilema que separa falsamente o debate entre “negacionismo anticientífico” e “cientificismo primário”. Além dos aspectos contextuais, busca apresentar alternativas. Em tom ensaístico, faz uma crítica ao conceito de ciência tradicional, apresenta um conceito alternativo de ciência, discute criticamente ideia de progresso, de procedimentos, entre outros aspectos. Defende a proposta de uma nova ciência e de uma nova ética. O pano de fundo é explicitado pela apresentação da proposta de compreensão de direitos humanos em travessia como parte deste debate entre ética é ciência. \n \nReflections on ethics and science: essay in the context of the Covid-19 pandemic\nThis essay presents reflections to thematize a certain understanding of science and ethics. It does this by recovering critical elements from both the one and the other, and particularly the relationship between them. The concerns are in the context of the processes of coping with the Covid-19 pandemic. It is in a critical position both to anti-scientific positions and also to those who are adherents to a certain way of understanding science as absolute. It seeks to escape the dilemma that falsely separates the debate between “anti-scientific denialism” and “primary scientism”. In addition to the contextual aspects, it seeks to present alternatives. In an essayistic tone, criticizes the concept of traditional science, presents an alternative concept of science, discusses critically the idea of progress, of procedures, among other aspects. He defends the proposal of a new science and a new ethics. The background is made explicit by the presentation of the proposed understanding of human rights in crossing as part of this debate between ethics and science.\nKeywords: Science. Ethic. Covid-19. Human rights.\n ","PeriodicalId":228504,"journal":{"name":"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Reflexões sobre ética e ciência: ensaio no contexto de pandemia Covid-19\",\"authors\":\"P. Carbonari\",\"doi\":\"10.5016/ridh.v8i2.10\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este ensaio apresenta reflexões para tematizar uma certa compreensão de ciência e de ética. O faz recuperando elementos críticos tanto de uma quanto da outra e, particularmente da relação entre elas. As preocupações se situam no contexto dos processos de enfrentamento da pandemia Covid-19. Situa-se numa posição crítica tanto às posições anticientíficas e também aquelas que são adesistas a uma certa forma de entender a ciência como absoluta. Procura escapar do dilema que separa falsamente o debate entre “negacionismo anticientífico” e “cientificismo primário”. Além dos aspectos contextuais, busca apresentar alternativas. Em tom ensaístico, faz uma crítica ao conceito de ciência tradicional, apresenta um conceito alternativo de ciência, discute criticamente ideia de progresso, de procedimentos, entre outros aspectos. Defende a proposta de uma nova ciência e de uma nova ética. O pano de fundo é explicitado pela apresentação da proposta de compreensão de direitos humanos em travessia como parte deste debate entre ética é ciência. \\n \\nReflections on ethics and science: essay in the context of the Covid-19 pandemic\\nThis essay presents reflections to thematize a certain understanding of science and ethics. It does this by recovering critical elements from both the one and the other, and particularly the relationship between them. The concerns are in the context of the processes of coping with the Covid-19 pandemic. It is in a critical position both to anti-scientific positions and also to those who are adherents to a certain way of understanding science as absolute. It seeks to escape the dilemma that falsely separates the debate between “anti-scientific denialism” and “primary scientism”. In addition to the contextual aspects, it seeks to present alternatives. In an essayistic tone, criticizes the concept of traditional science, presents an alternative concept of science, discusses critically the idea of progress, of procedures, among other aspects. He defends the proposal of a new science and a new ethics. The background is made explicit by the presentation of the proposed understanding of human rights in crossing as part of this debate between ethics and science.\\nKeywords: Science. Ethic. Covid-19. Human rights.\\n \",\"PeriodicalId\":228504,\"journal\":{\"name\":\"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-11-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5016/ridh.v8i2.10\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5016/ridh.v8i2.10","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文提出了对科学和伦理学主题理解的思考。它通过恢复两者的关键元素,特别是它们之间的关系来做到这一点。这些担忧是在应对Covid-19大流行进程的背景下提出的。它对反科学的立场和那些坚持某种理解科学是绝对的方式的立场都是至关重要的。它试图摆脱错误地将“非科学否定主义”和“初级科学主义”之间的辩论分开的困境。除了上下文方面,它还试图提出替代方案。它以散文式的方式批判了传统科学的概念,提出了另一种科学概念,批判性地讨论了进步、程序等方面的概念。它捍卫了一门新的科学和一种新的伦理的建议。作为伦理就是科学辩论的一部分,对跨界人权的理解提出了明确的背景。对伦理和科学的反思:在Covid-19大流行背景下的文章本文对科学和伦理的某些理解进行了反思。这是通过恢复一个和另一个的关键元素,特别是它们之间的关系来实现的。这些担忧是在应对Covid-19大流行进程的背景下提出的。这是在关键位置都反-scientific位置和有趣的人是adherents一定历史的理解科学的绝对。它试图避免错误地将“反科学否认主义”和“原始科学”之间的辩论分开的困境。除了上下文方面,它还寻求提出替代方案。在一个essayistic ton criticizes传统科学的概念,提出了一种替代的科学概念,讨论critically进步的思想过程,在其他方面。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,这个县的土地面积为,其中土地和(1.)水。作为伦理与科学辩论的一部分,在交叉中提出了对人权的拟议理解,从而阐明了这一背景。关键词:科学。伦理。Covid -19。人权。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Reflexões sobre ética e ciência: ensaio no contexto de pandemia Covid-19
Este ensaio apresenta reflexões para tematizar uma certa compreensão de ciência e de ética. O faz recuperando elementos críticos tanto de uma quanto da outra e, particularmente da relação entre elas. As preocupações se situam no contexto dos processos de enfrentamento da pandemia Covid-19. Situa-se numa posição crítica tanto às posições anticientíficas e também aquelas que são adesistas a uma certa forma de entender a ciência como absoluta. Procura escapar do dilema que separa falsamente o debate entre “negacionismo anticientífico” e “cientificismo primário”. Além dos aspectos contextuais, busca apresentar alternativas. Em tom ensaístico, faz uma crítica ao conceito de ciência tradicional, apresenta um conceito alternativo de ciência, discute criticamente ideia de progresso, de procedimentos, entre outros aspectos. Defende a proposta de uma nova ciência e de uma nova ética. O pano de fundo é explicitado pela apresentação da proposta de compreensão de direitos humanos em travessia como parte deste debate entre ética é ciência.    Reflections on ethics and science: essay in the context of the Covid-19 pandemic This essay presents reflections to thematize a certain understanding of science and ethics. It does this by recovering critical elements from both the one and the other, and particularly the relationship between them. The concerns are in the context of the processes of coping with the Covid-19 pandemic. It is in a critical position both to anti-scientific positions and also to those who are adherents to a certain way of understanding science as absolute. It seeks to escape the dilemma that falsely separates the debate between “anti-scientific denialism” and “primary scientism”. In addition to the contextual aspects, it seeks to present alternatives. In an essayistic tone, criticizes the concept of traditional science, presents an alternative concept of science, discusses critically the idea of progress, of procedures, among other aspects. He defends the proposal of a new science and a new ethics. The background is made explicit by the presentation of the proposed understanding of human rights in crossing as part of this debate between ethics and science. Keywords: Science. Ethic. Covid-19. Human rights.  
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信