结盟的基础建设作为合作性的资料基础设施。你有更好的主意吗

K. Hermann
{"title":"结盟的基础建设作为合作性的资料基础设施。你有更好的主意吗","authors":"K. Hermann","doi":"10.1515/9783110587524-046","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Erwerbungskoordinierung bedeutet weit mehr als bisweilen unterstellt, wenn sie manchmal als Einkaufsgemeinschaft bezeichnet wird. Tatsächlich war zunächst ihr hauptsächlicher Zweck, vor allem Preisvorteile zu erzielen, indem sich mehrere Bibliotheken zusammenschließen und gemeinsam Produkte lizenzieren oder kaufen. Erwerbungskonsortien haben sich jedoch in den vergangenen Jahren weiterentwickelt, denn immer öfter geht es auch um technische Standards oder um einheitliche Services. Begründet wurde die Arbeitsgruppe Erwerbungskoordinierung in Sachsen 1994.1 Elektronische Ressourcen, denen zudem wenig Etat zugewiesen war, spielten damals noch eine Nebenrolle. Dies änderte sich sowohl durch die allgemeine Entwicklung hin zum Digitalen als auch aufgrund der hohen Preissteigerung bei wissenschaftlichen Journalen, die unter dem Begriff „Zeitschriftenkrise“ firmiert. Die zunehmende Lizenzierung elektronischer Produkte sollte diesen Trend aufhalten und gleichzeitig die abgestimmte konsortiale Erwerbung Kräfte und Mittel bündeln. Letzteres ist gelungen, ersteres nicht, wenngleich große Preissteigerungen nicht mehr wie früher durchgesetzt werden können. Das Bibliothekssystem Sachsen (2008) ging auf die konsortiale Erwerbung ein, die auch bei der Monografienanschaffung Wirkung zeigen sollte.2 Dies ist zwar nicht wie geplant realisiert worden, jedoch","PeriodicalId":394962,"journal":{"name":"Kooperative Informationsinfrastrukturen als Chance und Herausforderung","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Der konsortiale Bestandsaufbau als kooperative Informationsinfrastruktur. Die AG Erwerbungskoordinierung der sächsischen Hochschulbibliotheken\",\"authors\":\"K. Hermann\",\"doi\":\"10.1515/9783110587524-046\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Erwerbungskoordinierung bedeutet weit mehr als bisweilen unterstellt, wenn sie manchmal als Einkaufsgemeinschaft bezeichnet wird. Tatsächlich war zunächst ihr hauptsächlicher Zweck, vor allem Preisvorteile zu erzielen, indem sich mehrere Bibliotheken zusammenschließen und gemeinsam Produkte lizenzieren oder kaufen. Erwerbungskonsortien haben sich jedoch in den vergangenen Jahren weiterentwickelt, denn immer öfter geht es auch um technische Standards oder um einheitliche Services. Begründet wurde die Arbeitsgruppe Erwerbungskoordinierung in Sachsen 1994.1 Elektronische Ressourcen, denen zudem wenig Etat zugewiesen war, spielten damals noch eine Nebenrolle. Dies änderte sich sowohl durch die allgemeine Entwicklung hin zum Digitalen als auch aufgrund der hohen Preissteigerung bei wissenschaftlichen Journalen, die unter dem Begriff „Zeitschriftenkrise“ firmiert. Die zunehmende Lizenzierung elektronischer Produkte sollte diesen Trend aufhalten und gleichzeitig die abgestimmte konsortiale Erwerbung Kräfte und Mittel bündeln. Letzteres ist gelungen, ersteres nicht, wenngleich große Preissteigerungen nicht mehr wie früher durchgesetzt werden können. Das Bibliothekssystem Sachsen (2008) ging auf die konsortiale Erwerbung ein, die auch bei der Monografienanschaffung Wirkung zeigen sollte.2 Dies ist zwar nicht wie geplant realisiert worden, jedoch\",\"PeriodicalId\":394962,\"journal\":{\"name\":\"Kooperative Informationsinfrastrukturen als Chance und Herausforderung\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kooperative Informationsinfrastrukturen als Chance und Herausforderung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/9783110587524-046\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kooperative Informationsinfrastrukturen als Chance und Herausforderung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783110587524-046","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

从事工作的协调比有时成为超市成员的时候要有限。事实上,这些机构一开始的主要目的主要是利用便宜的手段,使几个图书馆协同发许可证或共同购买产品。但见证联盟也在过去几年变大,因为它们越来越涉及技术标准和统一服务。同样,这项工作协调工作组也在1994年通过同样的方式发挥了次要作用。有一个原因使这一局面大大改变了:在总体上,有大量的统计数据并受到“杂志危机”一词的学术期刊抬高价格的影响。电子产品许可的增加应该遏制这一趋势,与此同时,联合公司的采购将集中力量和资金。当然,后者坚决反对。萨克森图书管理系统(2008年)对协会收购产生了影响,这会影响单项购置的效果。2这并没有按计划实现,但是
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Der konsortiale Bestandsaufbau als kooperative Informationsinfrastruktur. Die AG Erwerbungskoordinierung der sächsischen Hochschulbibliotheken
Erwerbungskoordinierung bedeutet weit mehr als bisweilen unterstellt, wenn sie manchmal als Einkaufsgemeinschaft bezeichnet wird. Tatsächlich war zunächst ihr hauptsächlicher Zweck, vor allem Preisvorteile zu erzielen, indem sich mehrere Bibliotheken zusammenschließen und gemeinsam Produkte lizenzieren oder kaufen. Erwerbungskonsortien haben sich jedoch in den vergangenen Jahren weiterentwickelt, denn immer öfter geht es auch um technische Standards oder um einheitliche Services. Begründet wurde die Arbeitsgruppe Erwerbungskoordinierung in Sachsen 1994.1 Elektronische Ressourcen, denen zudem wenig Etat zugewiesen war, spielten damals noch eine Nebenrolle. Dies änderte sich sowohl durch die allgemeine Entwicklung hin zum Digitalen als auch aufgrund der hohen Preissteigerung bei wissenschaftlichen Journalen, die unter dem Begriff „Zeitschriftenkrise“ firmiert. Die zunehmende Lizenzierung elektronischer Produkte sollte diesen Trend aufhalten und gleichzeitig die abgestimmte konsortiale Erwerbung Kräfte und Mittel bündeln. Letzteres ist gelungen, ersteres nicht, wenngleich große Preissteigerungen nicht mehr wie früher durchgesetzt werden können. Das Bibliothekssystem Sachsen (2008) ging auf die konsortiale Erwerbung ein, die auch bei der Monografienanschaffung Wirkung zeigen sollte.2 Dies ist zwar nicht wie geplant realisiert worden, jedoch
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信