N. Noor, D. Janan, M. Arshad
{"title":"VALIDASI TERHADAP RUBRIK SEBAGAI ALAT PENGUKURAN PENULISAN ILMIAH MELALUI PENSKORAN KENDIRI PELAJAR TERHADAP TUGASAN\n(VALIDATION OF RUBRICS AS AN ACADEMIC WRITING MEASUREMENT TOOL THROUGH STUDENTS’ SELF-SCORING OF ASSIGNMENTS)","authors":"N. Noor, D. Janan, M. Arshad","doi":"10.32890/MJLI2020.17.1.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tujuan - Kajian ini bertujuan untuk melihat perubahan kualiti penulisan ilmiah pelajar dan ketekalan penskoran antara pemeriksa dengan pelajar bagi memvalidasikan rubrik sebagai alat pengukuran penulisan ilmiah.\n \nMetodologi - Kajian ini menggunakan kaedah praeksperimen kumpulan tunggal dengan persampelan kebarangkalian. Dua orang pensyarah dari universiti tempatan telah memberi skor terhadap 122 penulisan ilmiah pelajar daripada dua kumpulan berbeza dengan menggunakan rubrik yang sama. Kaedah intraclass correlation coefficient (ICC), Limit of Agreement (LOA) dan standard error of measurements (SEM) telah digunakan untuk melihat persetujuan antara skor pelajar dengan pemeriksa.\n \nDapatan – Dapatan menunjukkan perubahan kualiti dalam penulisan ilmiah pelajar antara draf awal dengan draf akhir berdasarkan aspek peningkatan penskoran kendiri pelajar. Selanjutnya, data menunjukkan aspek persetujuan mempunyai kebolehpercayaan yang agak rendah, walaupun begitu masih dianggap memuaskan dengan nilai LOA yang agak sekata.\n \nKepentingan - Kajian ini penting kepada pelajar untuk terlibat dalam proses penilaian bagi menambah kefahaman mereka tentang kriteria dan kehendak pensyarah terutama bagi kursus yang penilaiannya bersifat subjektif.","PeriodicalId":346183,"journal":{"name":"Malaysian Journal of Learning and Instruction (MJLI) Vol. 17, No.1 Jan. 2020","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Malaysian Journal of Learning and Instruction (MJLI) Vol. 17, No.1 Jan. 2020","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32890/MJLI2020.17.1.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的 - 本研究旨在考察学生科学写作质量的变化以及考官和学生之间评分的一致性,以验证评分标准作为科学写作测量工具的有效性。方法 - 本研究采用概率抽样的单组预实验法。两名来自当地大学的研究人员使用相同的评分标准对来自两个不同小组的 122 名学生的科学写作进行了评分。采用类内相关系数(ICC)、一致性限值(LOA)和测量标准误差(SEM)等方法来观察学生评分与考官评分之间的一致性。研究结果表明,在提高学生自我评分的基础上,学生的科学写作在初稿和定稿之间发生了质的变化。此外,数据还显示,尽管LOA 值相当,仍被认为是令人满意的,但一致性方面的可靠性相当低。重要性--这项研究对于学生参与评价过程非常重要,可以增加他们对标准和教师意愿的理解,特别是对于评价是主观性的课程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
VALIDASI TERHADAP RUBRIK SEBAGAI ALAT PENGUKURAN PENULISAN ILMIAH MELALUI PENSKORAN KENDIRI PELAJAR TERHADAP TUGASAN (VALIDATION OF RUBRICS AS AN ACADEMIC WRITING MEASUREMENT TOOL THROUGH STUDENTS’ SELF-SCORING OF ASSIGNMENTS)
Tujuan - Kajian ini bertujuan untuk melihat perubahan kualiti penulisan ilmiah pelajar dan ketekalan penskoran antara pemeriksa dengan pelajar bagi memvalidasikan rubrik sebagai alat pengukuran penulisan ilmiah. Metodologi - Kajian ini menggunakan kaedah praeksperimen kumpulan tunggal dengan persampelan kebarangkalian. Dua orang pensyarah dari universiti tempatan telah memberi skor terhadap 122 penulisan ilmiah pelajar daripada dua kumpulan berbeza dengan menggunakan rubrik yang sama. Kaedah intraclass correlation coefficient (ICC), Limit of Agreement (LOA) dan standard error of measurements (SEM) telah digunakan untuk melihat persetujuan antara skor pelajar dengan pemeriksa. Dapatan – Dapatan menunjukkan perubahan kualiti dalam penulisan ilmiah pelajar antara draf awal dengan draf akhir berdasarkan aspek peningkatan penskoran kendiri pelajar. Selanjutnya, data menunjukkan aspek persetujuan mempunyai kebolehpercayaan yang agak rendah, walaupun begitu masih dianggap memuaskan dengan nilai LOA yang agak sekata. Kepentingan - Kajian ini penting kepada pelajar untuk terlibat dalam proses penilaian bagi menambah kefahaman mereka tentang kriteria dan kehendak pensyarah terutama bagi kursus yang penilaiannya bersifat subjektif.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信