No ex再也不会提到对家庭的惩罚和宽容

Zoë Clark
{"title":"No ex再也不会提到对家庭的惩罚和宽容","authors":"Zoë Clark","doi":"10.3224/DISKURS.V13I1.05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Leseprobe ----- Zusammenfassung Die Tatsache, dass korperliche Zuchtigung in Folge der Heimrevolte und schlieslich mit dem Recht auf eine gewaltfreie Erziehung, in den Einrichtungen der Heimerziehung nicht mehr vorgesehen ist, bedeutet nicht, dass es keinen strafenden Zugriff mehr auf die AdressatInnen der Kinder- und Jugendhilfe gabe. Auch erscheint das Strafen in der gegenwartigen Heimerziehung nicht als Ultima Ratio, sondern als alltagliches Erziehungsmittel in zahlreichen Einrichtungen. Dieser Artikel nimmt entlang qualitativer Interviews mit Fachkraften aus dem Jugendamt und einem Jugendlichen aus einer Wohngruppe eine ethische Reflexion dieser Strafpraktiken vor. Den tendenziell standardisierten Formen des Strafens wird vor allem im Anschluss an Hannah Arendt das Verzeihen als eine alternative Entlastung von der Tat gegenubergestellt. Schlagworter: Heimerziehung – Strafen – Verzeihen – Partizipation ----- No Excuses ‒ About Punishment and Forgiving Care-Relations in Youth Residential Care Abstract After the so-called revolts in German residential youth care facilities and the establishment of the right to a non-violent upbringing, corporal punishment is these days no longer common practice in residential care. However, this minor fact does not mean that no other element of punishment is used against the addressee of residential care today. Furthermore, punishment seems nowadays not to be something employed as a last resort, but rather something consist within the everyday lives of young people in numerous institutions. This article conducts an ethical reflection on the issue of punishing practises along the basis of qualitative interviews with child-welfare agents and one young person living in residential care. Following Hannah Arendt, foregiveness is discussed as an alternative form of dischargement against the tendency towards standardized modes of punishment. Keywords: Residential Care – Punishment – Foregiveness – Participation ----- Bibliographie: Clark, Zoe: No Excuses – Uber das Verhaltnis von Strafen und verzeihenden Care-Beziehungen in der Heimerziehung, Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 1-2018, S. 55-68. https://doi.org/10.3224/diskurs.v13i1.05","PeriodicalId":155491,"journal":{"name":"Journal of Childhood and Adolescence Research","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"No Excuses – Über das Verhältnis von Strafen und verzeihenden Care-Beziehungen in der Heimerziehung\",\"authors\":\"Zoë Clark\",\"doi\":\"10.3224/DISKURS.V13I1.05\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Leseprobe ----- Zusammenfassung Die Tatsache, dass korperliche Zuchtigung in Folge der Heimrevolte und schlieslich mit dem Recht auf eine gewaltfreie Erziehung, in den Einrichtungen der Heimerziehung nicht mehr vorgesehen ist, bedeutet nicht, dass es keinen strafenden Zugriff mehr auf die AdressatInnen der Kinder- und Jugendhilfe gabe. Auch erscheint das Strafen in der gegenwartigen Heimerziehung nicht als Ultima Ratio, sondern als alltagliches Erziehungsmittel in zahlreichen Einrichtungen. Dieser Artikel nimmt entlang qualitativer Interviews mit Fachkraften aus dem Jugendamt und einem Jugendlichen aus einer Wohngruppe eine ethische Reflexion dieser Strafpraktiken vor. Den tendenziell standardisierten Formen des Strafens wird vor allem im Anschluss an Hannah Arendt das Verzeihen als eine alternative Entlastung von der Tat gegenubergestellt. Schlagworter: Heimerziehung – Strafen – Verzeihen – Partizipation ----- No Excuses ‒ About Punishment and Forgiving Care-Relations in Youth Residential Care Abstract After the so-called revolts in German residential youth care facilities and the establishment of the right to a non-violent upbringing, corporal punishment is these days no longer common practice in residential care. However, this minor fact does not mean that no other element of punishment is used against the addressee of residential care today. Furthermore, punishment seems nowadays not to be something employed as a last resort, but rather something consist within the everyday lives of young people in numerous institutions. This article conducts an ethical reflection on the issue of punishing practises along the basis of qualitative interviews with child-welfare agents and one young person living in residential care. Following Hannah Arendt, foregiveness is discussed as an alternative form of dischargement against the tendency towards standardized modes of punishment. Keywords: Residential Care – Punishment – Foregiveness – Participation ----- Bibliographie: Clark, Zoe: No Excuses – Uber das Verhaltnis von Strafen und verzeihenden Care-Beziehungen in der Heimerziehung, Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 1-2018, S. 55-68. https://doi.org/10.3224/diskurs.v13i1.05\",\"PeriodicalId\":155491,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Childhood and Adolescence Research\",\"volume\":\"27 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Childhood and Adolescence Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3224/DISKURS.V13I1.05\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Childhood and Adolescence Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/DISKURS.V13I1.05","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6

摘要

总而言之,家庭反抗之后,肉体受到的控制,加上没有接受非暴力教育的权利,不在家庭教育机构内并不意味着不能再去找找对象和青少年救助中心的受罚对象。还有:这些解药不是最后的恶棍:是许多机构的日常教育资源他们在与儿童事务专业人士的质量采访中完成;在与住在自己住宅区的少年的质量采访中,针对这类暴力行为的伦理思考。人们尤其在对汉娜·阿伦特的事件之后,将宽恕视为对犯罪行为的另一种缓解。Schlagworter Heimerziehung——惩罚——抱歉——参与……- No Excuses—无暇罚与Forgiving Care-Relations在青年Residential Care Abstract严格筛选the so-called revolts在德国Residential青年报Care of the right to a facilities and the体制non-violent upbringing,下士罚is论文就好比No longer。一位惯例在Residential Care .However虽然这并不意味着惩罚已经不再是对今日居民保护计划的惩罚这个问题也被吃过亏了吗?在这之前也有过"宇宙飞船共识"是专为实现儿童安全拍摄的唯一的定性采访画面粉丝汉娜·阿伦特凯恩斯主题:住宅保护——平房-八面教——参考文献:克拉克,Zoe:不供参考https://doi.org/10.3224/diskurs.v13i1.05
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
No Excuses – Über das Verhältnis von Strafen und verzeihenden Care-Beziehungen in der Heimerziehung
Leseprobe ----- Zusammenfassung Die Tatsache, dass korperliche Zuchtigung in Folge der Heimrevolte und schlieslich mit dem Recht auf eine gewaltfreie Erziehung, in den Einrichtungen der Heimerziehung nicht mehr vorgesehen ist, bedeutet nicht, dass es keinen strafenden Zugriff mehr auf die AdressatInnen der Kinder- und Jugendhilfe gabe. Auch erscheint das Strafen in der gegenwartigen Heimerziehung nicht als Ultima Ratio, sondern als alltagliches Erziehungsmittel in zahlreichen Einrichtungen. Dieser Artikel nimmt entlang qualitativer Interviews mit Fachkraften aus dem Jugendamt und einem Jugendlichen aus einer Wohngruppe eine ethische Reflexion dieser Strafpraktiken vor. Den tendenziell standardisierten Formen des Strafens wird vor allem im Anschluss an Hannah Arendt das Verzeihen als eine alternative Entlastung von der Tat gegenubergestellt. Schlagworter: Heimerziehung – Strafen – Verzeihen – Partizipation ----- No Excuses ‒ About Punishment and Forgiving Care-Relations in Youth Residential Care Abstract After the so-called revolts in German residential youth care facilities and the establishment of the right to a non-violent upbringing, corporal punishment is these days no longer common practice in residential care. However, this minor fact does not mean that no other element of punishment is used against the addressee of residential care today. Furthermore, punishment seems nowadays not to be something employed as a last resort, but rather something consist within the everyday lives of young people in numerous institutions. This article conducts an ethical reflection on the issue of punishing practises along the basis of qualitative interviews with child-welfare agents and one young person living in residential care. Following Hannah Arendt, foregiveness is discussed as an alternative form of dischargement against the tendency towards standardized modes of punishment. Keywords: Residential Care – Punishment – Foregiveness – Participation ----- Bibliographie: Clark, Zoe: No Excuses – Uber das Verhaltnis von Strafen und verzeihenden Care-Beziehungen in der Heimerziehung, Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 1-2018, S. 55-68. https://doi.org/10.3224/diskurs.v13i1.05
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信