{"title":"原始时代晚期旧石器时代(关于起源的问题)","authors":"S. Gladyshev","doi":"10.17746/2658-6193.2019.25.080-085","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Финальный палеолит Приморья характеризуется сочетанием пластинчатой (расщепление подпризматических ядрищ) и микропластинчатой (микроклиновидные нуклеусы) технологий и разнообразным орудийным набором, в котором представлены инструменты для обработки всех видов продуктов охотничье-собирательской деятельности. В основном памятники с материалами финала позднего палеолита сконцентрированы в двух районах: в континентальной части Приморья и в бассейне р. Зеркальной. Орудийный набор характеризуется сочетанием двусторонне обработанных изделий различной модификации, резцов (включая многофасеточные и трансверсальные), унифасиальных острий, тесел и топоров (в т.ч. с подшлифовкой), концевых скребков и ретушированных пластин и пластинок. Время существования этих комплексов лежит в диапазоне от 16– 15 тыс. л.н. до начала голоцена. Вопрос о том, каким образом комплексы финального верхнего палеолита возникли в Приморье, исследователями не решен. Процесс заимствования технологий у соседей подразумевает существование материальной культуры, предшествовавшей этим комплексам, а таковые в Приморье не обнаружены. Следовательно, можно предположить миграцию носителей позднепалеолитической традиции в регион с соседних территорий. Родственные комплексы, с таким же набором нуклеусов и орудий, включая триаду бифасы, резцы и рубящие орудия, обнаружены в Приамурье (памятники бассейна р. Селемджи) и на юге Сахалина (стоянка Огоньки-5). Индустриальные комплексы этих стоянок имеют чуть более древний возраст (19–18 тыс. л.н.), чем приморские материалы, и могли быть, теоретически, центрами миграций древнего населения в Приморье. Но дело в том, что на промежуточных территориях никаких надежно документированных свидетельств комплексов позднего палеолита нет. Предлагается сценарий заселения Приморья в конце позднего палеолита с территории Корейского п-ова.","PeriodicalId":422280,"journal":{"name":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","volume":"253 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Late Paleolithic of Primorie (Towards the Problem of the Origins)\",\"authors\":\"S. Gladyshev\",\"doi\":\"10.17746/2658-6193.2019.25.080-085\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Финальный палеолит Приморья характеризуется сочетанием пластинчатой (расщепление подпризматических ядрищ) и микропластинчатой (микроклиновидные нуклеусы) технологий и разнообразным орудийным набором, в котором представлены инструменты для обработки всех видов продуктов охотничье-собирательской деятельности. В основном памятники с материалами финала позднего палеолита сконцентрированы в двух районах: в континентальной части Приморья и в бассейне р. Зеркальной. Орудийный набор характеризуется сочетанием двусторонне обработанных изделий различной модификации, резцов (включая многофасеточные и трансверсальные), унифасиальных острий, тесел и топоров (в т.ч. с подшлифовкой), концевых скребков и ретушированных пластин и пластинок. Время существования этих комплексов лежит в диапазоне от 16– 15 тыс. л.н. до начала голоцена. Вопрос о том, каким образом комплексы финального верхнего палеолита возникли в Приморье, исследователями не решен. Процесс заимствования технологий у соседей подразумевает существование материальной культуры, предшествовавшей этим комплексам, а таковые в Приморье не обнаружены. Следовательно, можно предположить миграцию носителей позднепалеолитической традиции в регион с соседних территорий. Родственные комплексы, с таким же набором нуклеусов и орудий, включая триаду бифасы, резцы и рубящие орудия, обнаружены в Приамурье (памятники бассейна р. Селемджи) и на юге Сахалина (стоянка Огоньки-5). Индустриальные комплексы этих стоянок имеют чуть более древний возраст (19–18 тыс. л.н.), чем приморские материалы, и могли быть, теоретически, центрами миграций древнего населения в Приморье. Но дело в том, что на промежуточных территориях никаких надежно документированных свидетельств комплексов позднего палеолита нет. Предлагается сценарий заселения Приморья в конце позднего палеолита с территории Корейского п-ова.\",\"PeriodicalId\":422280,\"journal\":{\"name\":\"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories\",\"volume\":\"253 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.080-085\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17746/2658-6193.2019.25.080-085","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Late Paleolithic of Primorie (Towards the Problem of the Origins)
Финальный палеолит Приморья характеризуется сочетанием пластинчатой (расщепление подпризматических ядрищ) и микропластинчатой (микроклиновидные нуклеусы) технологий и разнообразным орудийным набором, в котором представлены инструменты для обработки всех видов продуктов охотничье-собирательской деятельности. В основном памятники с материалами финала позднего палеолита сконцентрированы в двух районах: в континентальной части Приморья и в бассейне р. Зеркальной. Орудийный набор характеризуется сочетанием двусторонне обработанных изделий различной модификации, резцов (включая многофасеточные и трансверсальные), унифасиальных острий, тесел и топоров (в т.ч. с подшлифовкой), концевых скребков и ретушированных пластин и пластинок. Время существования этих комплексов лежит в диапазоне от 16– 15 тыс. л.н. до начала голоцена. Вопрос о том, каким образом комплексы финального верхнего палеолита возникли в Приморье, исследователями не решен. Процесс заимствования технологий у соседей подразумевает существование материальной культуры, предшествовавшей этим комплексам, а таковые в Приморье не обнаружены. Следовательно, можно предположить миграцию носителей позднепалеолитической традиции в регион с соседних территорий. Родственные комплексы, с таким же набором нуклеусов и орудий, включая триаду бифасы, резцы и рубящие орудия, обнаружены в Приамурье (памятники бассейна р. Селемджи) и на юге Сахалина (стоянка Огоньки-5). Индустриальные комплексы этих стоянок имеют чуть более древний возраст (19–18 тыс. л.н.), чем приморские материалы, и могли быть, теоретически, центрами миграций древнего населения в Приморье. Но дело в том, что на промежуточных территориях никаких надежно документированных свидетельств комплексов позднего палеолита нет. Предлагается сценарий заселения Приморья в конце позднего палеолита с территории Корейского п-ова.