L’Amérique n’existe pas, c’est un livre qui nous le dit

Chacun est libre de regarder l’histoire a sa facon, puisque l’histoire n’est que la reflexion du present sur le passe, et voila pourquoi elle est toujours a refaire.Flaubert, correspondanceMon texte porte sur le troisieme roman de Pierre Senges, La Refutation majeure1, publie en 2004 et qui remet en question rien de moins que l’existence de l’Amerique. Mais j’aimerais d’abord rappeler une affirmation de Claude Duchet, que je reprends a mon compte, a savoir qu’un enonce litteraire sans date n'est pas un enonce litteraire; un texte n'est complet qu'avec sa date. Ce qu’on peut interpreter en avancant que cela signifie une chose assez claire et une autre qui l'est beaucoup moins. D’abord, qu'une date renvoie a l'Histoire et qu'un texte litteraire serait impensable en-dehors de l'Histoire, de la societe qui le voit naitre (ce serait la chose claire). Celle qui est moins claire consiste a se demander de quelle date on parle, exactement. La date de publication? La date de « mise en fonctionnement » (quand un texte commence a faire sens socialement)? Et peut-on meme circonscrire le texte a une seule date?Par exemple, quelle serait la « date » de Lord's Byron Doctor de Paul West2? Ce roman s’appuie sur les pages disparues du journal de Polidori, qui fut medecin de Byron. A la mort de Polidori, sa famille publia semble-t-il son journal, en eliminant les pages jugees obscenes, ce qui representait environ 90% du total. West reecrit ces pages disparues, imaginant Polidori present lors de