文化挪用，还是写小说的权利:亚当·约翰逊《孤儿主人的儿子》中的朝鲜叙事

Hankuk University of Foreign Studies Literature Studies Pub Date : 2019-02-28 DOI:10.22344/fls.2019.73.93

S. Kim

{"title":"文化挪用，还是写小说的权利:亚当·约翰逊《孤儿主人的儿子》中的朝鲜叙事","authors":"S. Kim","doi":"10.22344/fls.2019.73.93","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 논문은 문화 전용에 관한 라이널 슈라이버의 2016년 연설을 출발점으로 한다. 이 연설에서 슈라이버는 ‘문화 전용’이란 개념 자체가 성립하지 않음을 역설하며, 특히 소설가에게 타문화나 타인종에 대해 무엇이든 쓸 수 있는 자유가 보장되어야 한다고 한다. 논문의 전반부에서는 슈라이버의 연설 내용을 분석하되, 소설가의 창작의 자유로부터 독자의 책임감을...","PeriodicalId":221681,"journal":{"name":"Hankuk University of Foreign Studies Literature Studies","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Cultural Appropriation, or the Right to Write Fiction: Narrating North Korea in Adam Johnson’s The Orphan Master’s Son\",\"authors\":\"S. Kim\",\"doi\":\"10.22344/fls.2019.73.93\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"본 논문은 문화 전용에 관한 라이널 슈라이버의 2016년 연설을 출발점으로 한다. 이 연설에서 슈라이버는 ‘문화 전용’이란 개념 자체가 성립하지 않음을 역설하며, 특히 소설가에게 타문화나 타인종에 대해 무엇이든 쓸 수 있는 자유가 보장되어야 한다고 한다. 논문의 전반부에서는 슈라이버의 연설 내용을 분석하되, 소설가의 창작의 자유로부터 독자의 책임감을...\",\"PeriodicalId\":221681,\"journal\":{\"name\":\"Hankuk University of Foreign Studies Literature Studies\",\"volume\":\"47 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-02-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Hankuk University of Foreign Studies Literature Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22344/fls.2019.73.93\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hankuk University of Foreign Studies Literature Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22344/fls.2019.73.93","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本论文以莱纳·施瑞伯关于文化专用的2016年演讲为出发点。在演讲中，施赖伯强调“文化专用”的概念本身就不成立，特别是应该保障小说家对其他文化或他人种写任何东西的自由。在论文的前半部分可以分析施瑞伯的演讲内容，从小说家的创作自由到读者的责任感…

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Cultural Appropriation, or the Right to Write Fiction: Narrating North Korea in Adam Johnson’s The Orphan Master’s Son

본 논문은 문화 전용에 관한 라이널 슈라이버의 2016년 연설을 출발점으로 한다. 이 연설에서 슈라이버는 ‘문화 전용’이란 개념 자체가 성립하지 않음을 역설하며, 특히 소설가에게 타문화나 타인종에 대해 무엇이든 쓸 수 있는 자유가 보장되어야 한다고 한다. 논문의 전반부에서는 슈라이버의 연설 내용을 분석하되, 소설가의 창작의 자유로부터 독자의 책임감을...

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Hankuk University of Foreign Studies Literature Studies

自引率

0.00%

发文量