加拿大图书馆员作为研究伦理委员会成员:一个探索性案例研究

D. Lacroix
{"title":"加拿大图书馆员作为研究伦理委员会成员:一个探索性案例研究","authors":"D. Lacroix","doi":"10.21083/PARTNERSHIP.V16I1.6141","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé Very little is known about Canadian librarians who sit on Research Ethics Boards (REBs) or Institutional Review Boards (IRBs). There is some background information on various roles of librarians on REBs, but that is usually from the perspective of one or two authors and often relating to the health sciences. Librarianship continues to evolve, especially in the areas of research data management, research support, and scholarly communication. It is, therefore, important to understand the changing expectations and responsibilities that librarians may have in Canada in order to encourage and support them as they meet institutional needs. This exploratory case study will document the reasons that motivate Canadian librarians to sit on REBs, the training they have received, the benefits achieved, and their overall experience. Très peu est connu au sujet des bibliothécaires canadiens qui siègent aux comités d’éthique de la recherche (CER) ou aux comités d'évaluation des établissements (CEE). Il existe quelques informations générales sur les divers rôles des bibliothécaires au sein des CER, mais elles sont généralement présentées du point de vue d’un ou deux auteurs et concernent souvent les sciences de la santé. La bibliothéconomie évolue toujours surtout dans les domaines de la gestion des données de recherche, du soutien à la recherche et de la communication savante. Il est donc important de comprendre que les attentes et les responsabilités des bibliothécaires au Canada changent afin de les encourager et les soutenir lorsqu’ils répondent aux besoins des établissements. Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, vol. 16, no. 1 (2021) 2 Cette étude de cas exploratoire documente les raisons qui motivent les bibliothécaires canadiens à siéger aux CER, la formation qu’ils ont reçue, les avantages obtenus et leur expérience générale.","PeriodicalId":406213,"journal":{"name":"Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-05-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Canadian Librarians as Research Ethics Board Members: An Exploratory Case Study\",\"authors\":\"D. Lacroix\",\"doi\":\"10.21083/PARTNERSHIP.V16I1.6141\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Résumé Very little is known about Canadian librarians who sit on Research Ethics Boards (REBs) or Institutional Review Boards (IRBs). There is some background information on various roles of librarians on REBs, but that is usually from the perspective of one or two authors and often relating to the health sciences. Librarianship continues to evolve, especially in the areas of research data management, research support, and scholarly communication. It is, therefore, important to understand the changing expectations and responsibilities that librarians may have in Canada in order to encourage and support them as they meet institutional needs. This exploratory case study will document the reasons that motivate Canadian librarians to sit on REBs, the training they have received, the benefits achieved, and their overall experience. Très peu est connu au sujet des bibliothécaires canadiens qui siègent aux comités d’éthique de la recherche (CER) ou aux comités d'évaluation des établissements (CEE). Il existe quelques informations générales sur les divers rôles des bibliothécaires au sein des CER, mais elles sont généralement présentées du point de vue d’un ou deux auteurs et concernent souvent les sciences de la santé. La bibliothéconomie évolue toujours surtout dans les domaines de la gestion des données de recherche, du soutien à la recherche et de la communication savante. Il est donc important de comprendre que les attentes et les responsabilités des bibliothécaires au Canada changent afin de les encourager et les soutenir lorsqu’ils répondent aux besoins des établissements. Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, vol. 16, no. 1 (2021) 2 Cette étude de cas exploratoire documente les raisons qui motivent les bibliothécaires canadiens à siéger aux CER, la formation qu’ils ont reçue, les avantages obtenus et leur expérience générale.\",\"PeriodicalId\":406213,\"journal\":{\"name\":\"Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-05-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21083/PARTNERSHIP.V16I1.6141\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21083/PARTNERSHIP.V16I1.6141","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

人们对加拿大图书馆员在研究伦理委员会(REBs)或机构审查委员会(IRBs)中的职位知之甚少。有一些关于图书馆员在reb中各种角色的背景信息,但这通常是从一两个作者的角度来看的,通常与健康科学有关。图书馆事业在不断发展,特别是在研究数据管理、研究支持和学术交流领域。因此,重要的是要了解加拿大图书馆员可能拥有的不断变化的期望和责任,以便在他们满足机构需求时鼓励和支持他们。这个探索性的案例研究将记录激励加拿大图书馆员坐在reb上的原因,他们接受的培训,获得的好处,以及他们的总体经验。加拿大的数据显示,加拿大的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示,美国的数据显示。是否存在相同的信息,例如, ), (), (), ()。参考文献: ··········通讯专家。我将做一些重要的事情来理解:在加拿大的变化过程中,与会者和与会者的责任是怎样的;在加拿大的变化过程中,与会者的责任是怎样的;在加拿大的变化过程中,与会者的责任是怎样的;在加拿大的变化过程中,与会者的责任是怎样的;伙伴关系:《加拿大图书馆与信息实践与研究杂志》,第16卷,第6期。1(2021) 2加拿大的 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Canadian Librarians as Research Ethics Board Members: An Exploratory Case Study
Résumé Very little is known about Canadian librarians who sit on Research Ethics Boards (REBs) or Institutional Review Boards (IRBs). There is some background information on various roles of librarians on REBs, but that is usually from the perspective of one or two authors and often relating to the health sciences. Librarianship continues to evolve, especially in the areas of research data management, research support, and scholarly communication. It is, therefore, important to understand the changing expectations and responsibilities that librarians may have in Canada in order to encourage and support them as they meet institutional needs. This exploratory case study will document the reasons that motivate Canadian librarians to sit on REBs, the training they have received, the benefits achieved, and their overall experience. Très peu est connu au sujet des bibliothécaires canadiens qui siègent aux comités d’éthique de la recherche (CER) ou aux comités d'évaluation des établissements (CEE). Il existe quelques informations générales sur les divers rôles des bibliothécaires au sein des CER, mais elles sont généralement présentées du point de vue d’un ou deux auteurs et concernent souvent les sciences de la santé. La bibliothéconomie évolue toujours surtout dans les domaines de la gestion des données de recherche, du soutien à la recherche et de la communication savante. Il est donc important de comprendre que les attentes et les responsabilités des bibliothécaires au Canada changent afin de les encourager et les soutenir lorsqu’ils répondent aux besoins des établissements. Partnership: The Canadian Journal of Library and Information Practice and Research, vol. 16, no. 1 (2021) 2 Cette étude de cas exploratoire documente les raisons qui motivent les bibliothécaires canadiens à siéger aux CER, la formation qu’ils ont reçue, les avantages obtenus et leur expérience générale.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信