联络家长没有父母的孩子要求

W. Cornelissen, Jasmin Abedieh, Alexandra N. Langmeyer
{"title":"联络家长没有父母的孩子要求","authors":"W. Cornelissen, Jasmin Abedieh, Alexandra N. Langmeyer","doi":"10.3224/ZFF.V29I2.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Leseprobe ----- Zusammenfassung In diesem Beitrag wird rekonstruiert, welch zentrale Bedeutung der Fertilitatsintention zur Erklarung der Anzahl und des Timing von Geburten beigemessen wird. Auf der Basis vorliegender empirischer Befunde wird auf die Grenzen der entsprechenden Ansatze aufmerksam gemacht: die Theorie der Nutzenmaximierung, die Theorie des geplanten Verhaltens und das traits-desires-intentions-behavior framework. Anschliesend werden eigene Auswertungen zum Zusammenhang von vorgangigen Kinderwunschkonstellationen von Paaren und anschliesenden Geburten vorgelegt. Diese basieren auf aktuellen Daten einer deutschen Langsschnittstudie (pairfam). Dabei zeigt sich, dass ein bis zwei Jahre vor der Geburt eines Kindes nur bei drei Viertel aller Paare eine konsensuelle positive Fertilitatsintention bestand. Bei Paaren mit geringer Bildung liegt dieser Anteil bei nur 65%. Im Durchschnitt werden 8,1% der Kinder geboren, obwohl sich ihre Eltern ein Jahr zuvor noch beide gegen ein Kind in den nachsten zwei Jahren ausgesprochen hatten, weitere 17%, obwohl das Paar noch keinen Konsens in der Kinderfrage erzielt hatte. Bei Dissens ist es von der Kinderwunschkonstellation in der Paarbeziehung abhangig, ob sich mit der Geburt die egalitarian rule bestatigt oder nicht. Die Autorinnen sehen die Notwendigkeit, ein neues bzw. erweitertes Verstandnis fur Fertilitat zu entwickeln. Sie pladieren dafur, das Leben von Paaren nicht nur als eine Verknupfung von Intentionen und Rahmenbedingungen fur de-ren Umsetzung zu betrachten, sondern auch als eine Verknupfung von Alltagspraxen. Im Alltag von Paaren aber dient Sexualitat nicht nur dem Zweck der Zeugung von Nachwuchs. Schwangerschaften entstehen deshalb regelmasig auch als nicht intendierte Folgen von Sex bei Paaren, die sich zu einer gemeinsamen Zukunft mit Kind noch gar nicht entschieden haben. Schlagworter: Kinderwunsch, Fertilitatsintention, Elternschaft, Nutzenmaximierung, utility approach, Theorie des geplanten Verhaltens, theory of conjunctural action (TCA) ----- Paths to parenthood: Will there be any child born without their parents’ antecedent desire to have children? Abstract In this article, the significant importance of fertility intentions with respect to number and timing of births is investigated. Based on existing empirical findings, the limitations of these approaches are pointed out: the theory of utility maximization, the theory of planned behavior and the traits-desires- intentions-behavior framework. Next, we present new results with respect to the relationship of couples’ preceding constellations of childbearing preferences and subsequent births. These results are based on current data from a German longitudinal survey (pairfam). It turns out that between one and two years ahead of birth of a child merely 75% of all couples had consensual positive childbearing preferences. For couples with lower education, this proportion is even less with a value of only 65%. On average, 8.1% of the children are born, even though a year ago both parents spoke out against conceiving a child within the next two years. Additionally, for 17% of the children the couple did not yet reach consensus with respect to the children question. In the case of dissent, it depends on the couples' constellations of childbearing preferences, whether or not the egalitarian rule is confirmed by the birth of a child. The authors recognize the necessity of developing a new or extended comprehension of fertility. They pick up the existing approaches analyzing fertility in a partnership context. However, it is proposed to regard the life of couples not only as a combination of intentions and the general framework of their realizations,but also as an assessment of everyday routines. Yet, in the everyday life of couples, sexuality does not only serve for reproduction. For this reason, pregnancies also result constantly as unintended consequences of couples having sex, who not yet have decided about a joint future with a child. Keywords: desire of having a child, fertility intention, parenthood, utility maximization, utility approach, theory of planned behavior, theory of conjunctural action (TCA) ----- Bibliographie: Cornelisen, Waltraud/Abedieh, Jasmin/Langmeyer, Alexandra N.: Wege in die Elternschaft. Kein Kind ohne vorgangigen Kinderwunsch seiner Eltern?, ZfF, 2-2017, S. 202-227. https://doi.org/10.3224/zff.v29i2.04","PeriodicalId":273006,"journal":{"name":"Zeitschrift Fur Familienforschung","volume":"82 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-11-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Wege in die Elternschaft. Kein Kind ohne vorgängigen Kinderwunsch seiner Eltern\",\"authors\":\"W. Cornelissen, Jasmin Abedieh, Alexandra N. Langmeyer\",\"doi\":\"10.3224/ZFF.V29I2.04\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Leseprobe ----- Zusammenfassung In diesem Beitrag wird rekonstruiert, welch zentrale Bedeutung der Fertilitatsintention zur Erklarung der Anzahl und des Timing von Geburten beigemessen wird. Auf der Basis vorliegender empirischer Befunde wird auf die Grenzen der entsprechenden Ansatze aufmerksam gemacht: die Theorie der Nutzenmaximierung, die Theorie des geplanten Verhaltens und das traits-desires-intentions-behavior framework. Anschliesend werden eigene Auswertungen zum Zusammenhang von vorgangigen Kinderwunschkonstellationen von Paaren und anschliesenden Geburten vorgelegt. Diese basieren auf aktuellen Daten einer deutschen Langsschnittstudie (pairfam). Dabei zeigt sich, dass ein bis zwei Jahre vor der Geburt eines Kindes nur bei drei Viertel aller Paare eine konsensuelle positive Fertilitatsintention bestand. Bei Paaren mit geringer Bildung liegt dieser Anteil bei nur 65%. Im Durchschnitt werden 8,1% der Kinder geboren, obwohl sich ihre Eltern ein Jahr zuvor noch beide gegen ein Kind in den nachsten zwei Jahren ausgesprochen hatten, weitere 17%, obwohl das Paar noch keinen Konsens in der Kinderfrage erzielt hatte. Bei Dissens ist es von der Kinderwunschkonstellation in der Paarbeziehung abhangig, ob sich mit der Geburt die egalitarian rule bestatigt oder nicht. Die Autorinnen sehen die Notwendigkeit, ein neues bzw. erweitertes Verstandnis fur Fertilitat zu entwickeln. Sie pladieren dafur, das Leben von Paaren nicht nur als eine Verknupfung von Intentionen und Rahmenbedingungen fur de-ren Umsetzung zu betrachten, sondern auch als eine Verknupfung von Alltagspraxen. Im Alltag von Paaren aber dient Sexualitat nicht nur dem Zweck der Zeugung von Nachwuchs. Schwangerschaften entstehen deshalb regelmasig auch als nicht intendierte Folgen von Sex bei Paaren, die sich zu einer gemeinsamen Zukunft mit Kind noch gar nicht entschieden haben. Schlagworter: Kinderwunsch, Fertilitatsintention, Elternschaft, Nutzenmaximierung, utility approach, Theorie des geplanten Verhaltens, theory of conjunctural action (TCA) ----- Paths to parenthood: Will there be any child born without their parents’ antecedent desire to have children? Abstract In this article, the significant importance of fertility intentions with respect to number and timing of births is investigated. Based on existing empirical findings, the limitations of these approaches are pointed out: the theory of utility maximization, the theory of planned behavior and the traits-desires- intentions-behavior framework. Next, we present new results with respect to the relationship of couples’ preceding constellations of childbearing preferences and subsequent births. These results are based on current data from a German longitudinal survey (pairfam). It turns out that between one and two years ahead of birth of a child merely 75% of all couples had consensual positive childbearing preferences. For couples with lower education, this proportion is even less with a value of only 65%. On average, 8.1% of the children are born, even though a year ago both parents spoke out against conceiving a child within the next two years. Additionally, for 17% of the children the couple did not yet reach consensus with respect to the children question. In the case of dissent, it depends on the couples' constellations of childbearing preferences, whether or not the egalitarian rule is confirmed by the birth of a child. The authors recognize the necessity of developing a new or extended comprehension of fertility. They pick up the existing approaches analyzing fertility in a partnership context. However, it is proposed to regard the life of couples not only as a combination of intentions and the general framework of their realizations,but also as an assessment of everyday routines. Yet, in the everyday life of couples, sexuality does not only serve for reproduction. For this reason, pregnancies also result constantly as unintended consequences of couples having sex, who not yet have decided about a joint future with a child. Keywords: desire of having a child, fertility intention, parenthood, utility maximization, utility approach, theory of planned behavior, theory of conjunctural action (TCA) ----- Bibliographie: Cornelisen, Waltraud/Abedieh, Jasmin/Langmeyer, Alexandra N.: Wege in die Elternschaft. Kein Kind ohne vorgangigen Kinderwunsch seiner Eltern?, ZfF, 2-2017, S. 202-227. https://doi.org/10.3224/zff.v29i2.04\",\"PeriodicalId\":273006,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift Fur Familienforschung\",\"volume\":\"82 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-11-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift Fur Familienforschung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3224/ZFF.V29I2.04\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift Fur Familienforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/ZFF.V29I2.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本文的摘要将会重述,谁是认为生育率对于解释出生人数和时间的重要性。在利用现有的经验研究框架的基础上,人们关注这种机会的局限性:加强福利最大化理论、计划行为理论以及特拉斯期望框架。此外,他们还收集了自己的分析数据——对预期的夫妇和出生时的预期综合结果。这是基于一个德国拼图研究的最新数据。双方意见一致、积极的受精建议,显示婴儿出生前一至两年内,只有四分之三的夫妻是自愿受精的。受教育程度低的人只有65%平均而言,虽然父母在一年前都曾反对两年后有过一胎,但还有17%的孩子会出生,尽管这对夫妇尚未就儿童问题达成一致意见。如果不按照理想的情况,所有的差异就取决于男女是否会在出生时庆祝平均主义rule。未来的作者们认为,有必要培养一种新型/扩展的菲迪娜智慧。他们认为,情侣生活不仅仅是矛盾的表达,而且也是日常生活中的一种妥协。不过在多数夫妇的生活中性爱不只是为了孩子繁殖的目的因此,孕妇常常会产生一种非预知的性爱,对于那些还没有决定要和孩子共度未来的夫妇来说。关键说话者:孩子的渴望、生育率、哺育、福利最大化、实用学家、计划行为理论、父母矛盾行为理论(TCA)、儿童缺乏父母的祝福?很抱歉打断了你们的对话根据经验观察得出的结果:理论可能是最佳理论的范围:谢谢你根据德国长时间调查的数据得出这一结果。它们就快从床上爬起来了!学校教育。虽然只有65%的人有价值我们已经尽力了还有17%的儿童组织不属于某个儿童组织在欺骗的情况下,它很引人注目■翻译:joy原本就是■他们在默剧伙伴关系中存在的分析性However,这里说的是那些让你不用担心那些情绪的人生你要我怎么办?康斯坦菲是不得已的性癖他们不需要说凯恩斯语:《为人父母的意识》、《受精倾向》、《孩童学》、《实用学家》、《计划行为理论》(TCA)参考文献:康纳、瓦尔德/阿贝迪阿你没有父母想要的孩子吗?ZfF, 2: 2017年2:https://doi.org/10.3224/zff.v29i2.04
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Wege in die Elternschaft. Kein Kind ohne vorgängigen Kinderwunsch seiner Eltern
Leseprobe ----- Zusammenfassung In diesem Beitrag wird rekonstruiert, welch zentrale Bedeutung der Fertilitatsintention zur Erklarung der Anzahl und des Timing von Geburten beigemessen wird. Auf der Basis vorliegender empirischer Befunde wird auf die Grenzen der entsprechenden Ansatze aufmerksam gemacht: die Theorie der Nutzenmaximierung, die Theorie des geplanten Verhaltens und das traits-desires-intentions-behavior framework. Anschliesend werden eigene Auswertungen zum Zusammenhang von vorgangigen Kinderwunschkonstellationen von Paaren und anschliesenden Geburten vorgelegt. Diese basieren auf aktuellen Daten einer deutschen Langsschnittstudie (pairfam). Dabei zeigt sich, dass ein bis zwei Jahre vor der Geburt eines Kindes nur bei drei Viertel aller Paare eine konsensuelle positive Fertilitatsintention bestand. Bei Paaren mit geringer Bildung liegt dieser Anteil bei nur 65%. Im Durchschnitt werden 8,1% der Kinder geboren, obwohl sich ihre Eltern ein Jahr zuvor noch beide gegen ein Kind in den nachsten zwei Jahren ausgesprochen hatten, weitere 17%, obwohl das Paar noch keinen Konsens in der Kinderfrage erzielt hatte. Bei Dissens ist es von der Kinderwunschkonstellation in der Paarbeziehung abhangig, ob sich mit der Geburt die egalitarian rule bestatigt oder nicht. Die Autorinnen sehen die Notwendigkeit, ein neues bzw. erweitertes Verstandnis fur Fertilitat zu entwickeln. Sie pladieren dafur, das Leben von Paaren nicht nur als eine Verknupfung von Intentionen und Rahmenbedingungen fur de-ren Umsetzung zu betrachten, sondern auch als eine Verknupfung von Alltagspraxen. Im Alltag von Paaren aber dient Sexualitat nicht nur dem Zweck der Zeugung von Nachwuchs. Schwangerschaften entstehen deshalb regelmasig auch als nicht intendierte Folgen von Sex bei Paaren, die sich zu einer gemeinsamen Zukunft mit Kind noch gar nicht entschieden haben. Schlagworter: Kinderwunsch, Fertilitatsintention, Elternschaft, Nutzenmaximierung, utility approach, Theorie des geplanten Verhaltens, theory of conjunctural action (TCA) ----- Paths to parenthood: Will there be any child born without their parents’ antecedent desire to have children? Abstract In this article, the significant importance of fertility intentions with respect to number and timing of births is investigated. Based on existing empirical findings, the limitations of these approaches are pointed out: the theory of utility maximization, the theory of planned behavior and the traits-desires- intentions-behavior framework. Next, we present new results with respect to the relationship of couples’ preceding constellations of childbearing preferences and subsequent births. These results are based on current data from a German longitudinal survey (pairfam). It turns out that between one and two years ahead of birth of a child merely 75% of all couples had consensual positive childbearing preferences. For couples with lower education, this proportion is even less with a value of only 65%. On average, 8.1% of the children are born, even though a year ago both parents spoke out against conceiving a child within the next two years. Additionally, for 17% of the children the couple did not yet reach consensus with respect to the children question. In the case of dissent, it depends on the couples' constellations of childbearing preferences, whether or not the egalitarian rule is confirmed by the birth of a child. The authors recognize the necessity of developing a new or extended comprehension of fertility. They pick up the existing approaches analyzing fertility in a partnership context. However, it is proposed to regard the life of couples not only as a combination of intentions and the general framework of their realizations,but also as an assessment of everyday routines. Yet, in the everyday life of couples, sexuality does not only serve for reproduction. For this reason, pregnancies also result constantly as unintended consequences of couples having sex, who not yet have decided about a joint future with a child. Keywords: desire of having a child, fertility intention, parenthood, utility maximization, utility approach, theory of planned behavior, theory of conjunctural action (TCA) ----- Bibliographie: Cornelisen, Waltraud/Abedieh, Jasmin/Langmeyer, Alexandra N.: Wege in die Elternschaft. Kein Kind ohne vorgangigen Kinderwunsch seiner Eltern?, ZfF, 2-2017, S. 202-227. https://doi.org/10.3224/zff.v29i2.04
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信