M. Peris, Teresa Gómez-Fabra, L. Ferrerés, I. Tomé, Joan Caba
{"title":"参与都市城市规划:从共享诊断到都市PDU发展的参与式战略","authors":"M. Peris, Teresa Gómez-Fabra, L. Ferrerés, I. Tomé, Joan Caba","doi":"10.5821/qru.10981","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La redacción del PDU metropolitano —el plan urbanístico que definirá el \nmodelo territorial de las próximas décadas en el ámbito metropolitano—, \nresponde a dos lógicas: estratégica y urbanística. A su vez, se sitúa a caballo \nentre dos escalas: regional y municipal. Por tanto, debe construir un discurso \ninclusivo, aflorar la consciencia metropolitana a partir de los principios de \ncooperación y reconocimiento mutuo, y reforzar los vínculos de proximidad \ncomo una herramienta de cohesión social. \nDesde el inicio del proceso de redacción, hemos entendido la participación \nciudadana como un proceso para compartir el conocimiento generado y recoger \nla voz de diferentes agentes del territorio. \nPara ello, fue necesario un ejercicio de responsabilidad, innovación y transparencia. \nDurante seis meses, se realizaron varias sesiones de participación \npor todo el territorio metropolitano. Al finalizar este período de consulta, \nrecopilamos los principales retos, restricciones, resultados y aprendizajes. \nLa ponencia se centra en la participación en documentos de carácter estratégico \ny urbanístico dentro del contexto metropolitano, la metodología y \nresultados del trabajo vinculado al Avance del PDU, tanto durante su redacción \ncomo durante el período de información pública, y las principales \nconclusiones y aprendizajes a tener en cuenta en próximas fases.\n The drafting of the Metropolitan Urban Master Plan (PDU) will define the territorial model for the next decades in the metropolitan area, based on two different logics: strategical and urban. In turn, it works on two territorial scales: regional and municipal. Therefore, the PDU must build an inclusive vision, raise a metropolitan awareness based on the principles of cooperation and mutual recognition, and strengthen the bonds of proximity as a tool of social cohesion. From the beginning of the drafting of the Plan’s Proposal, citizen participation has been understood as a process aimed at sharing knowledge and gathering the voice of different civil stakeholders. It was necessary to take into account responsibility, innovation and transparency. Over 6 months, ad hoc participation forums were deployed in working sessions all around the metropolitan area. When the public consultation finished, we gathered its main challenges, constraints, outputs and learnings. This paper focus on: participation in documents of an strategic and urban planning nature within the metropolitan context, the methodology and re- sults of the work related to the PDU Proposal during its drafting and during the period of public information and the main findings and learnings to be taken into account in future stages.","PeriodicalId":369273,"journal":{"name":"QRU: Quaderns de Recerca en Urbanisme","volume":"94 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La participación en la planificación urbanística metropolitana: de la diagnosis compartida a la estrategia participada del Avance del PDU metropolitano\",\"authors\":\"M. Peris, Teresa Gómez-Fabra, L. Ferrerés, I. Tomé, Joan Caba\",\"doi\":\"10.5821/qru.10981\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La redacción del PDU metropolitano —el plan urbanístico que definirá el \\nmodelo territorial de las próximas décadas en el ámbito metropolitano—, \\nresponde a dos lógicas: estratégica y urbanística. A su vez, se sitúa a caballo \\nentre dos escalas: regional y municipal. Por tanto, debe construir un discurso \\ninclusivo, aflorar la consciencia metropolitana a partir de los principios de \\ncooperación y reconocimiento mutuo, y reforzar los vínculos de proximidad \\ncomo una herramienta de cohesión social. \\nDesde el inicio del proceso de redacción, hemos entendido la participación \\nciudadana como un proceso para compartir el conocimiento generado y recoger \\nla voz de diferentes agentes del territorio. \\nPara ello, fue necesario un ejercicio de responsabilidad, innovación y transparencia. \\nDurante seis meses, se realizaron varias sesiones de participación \\npor todo el territorio metropolitano. Al finalizar este período de consulta, \\nrecopilamos los principales retos, restricciones, resultados y aprendizajes. \\nLa ponencia se centra en la participación en documentos de carácter estratégico \\ny urbanístico dentro del contexto metropolitano, la metodología y \\nresultados del trabajo vinculado al Avance del PDU, tanto durante su redacción \\ncomo durante el período de información pública, y las principales \\nconclusiones y aprendizajes a tener en cuenta en próximas fases.\\n The drafting of the Metropolitan Urban Master Plan (PDU) will define the territorial model for the next decades in the metropolitan area, based on two different logics: strategical and urban. In turn, it works on two territorial scales: regional and municipal. Therefore, the PDU must build an inclusive vision, raise a metropolitan awareness based on the principles of cooperation and mutual recognition, and strengthen the bonds of proximity as a tool of social cohesion. From the beginning of the drafting of the Plan’s Proposal, citizen participation has been understood as a process aimed at sharing knowledge and gathering the voice of different civil stakeholders. It was necessary to take into account responsibility, innovation and transparency. Over 6 months, ad hoc participation forums were deployed in working sessions all around the metropolitan area. When the public consultation finished, we gathered its main challenges, constraints, outputs and learnings. This paper focus on: participation in documents of an strategic and urban planning nature within the metropolitan context, the methodology and re- sults of the work related to the PDU Proposal during its drafting and during the period of public information and the main findings and learnings to be taken into account in future stages.\",\"PeriodicalId\":369273,\"journal\":{\"name\":\"QRU: Quaderns de Recerca en Urbanisme\",\"volume\":\"94 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-09-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"QRU: Quaderns de Recerca en Urbanisme\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5821/qru.10981\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"QRU: Quaderns de Recerca en Urbanisme","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5821/qru.10981","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
大都市PDU的起草——城市规划将定义未来几十年大都市地区的领土模式——遵循两个逻辑:战略和城市。反过来,它位于两个尺度之间:区域尺度和市政尺度。因此,它必须建立包容性的话语,从合作和相互承认的原则中产生都市意识,并加强邻近联系,作为社会凝聚力的工具。从起草过程一开始,我们就将公民参与理解为分享产生的知识和收集领土内不同行动者的声音的过程。这需要问责制、创新和透明度。在六个月的时间里,在大都市地区举行了几次参与会议。在咨询期结束时,我们收集了主要的挑战、限制、结果和经验教训。论文重点参与的战略性文件的范围内,都市、方法和工作成果与麦基韦演化,无论是起草期间新闻期间,和主要结论和知识的考虑下一阶段的工作。《都市总体规划》的起草将根据两种不同的逻辑:战略逻辑和都市逻辑,确定都市地区今后十年的地域模式。相反,它在两个地区层面运作:地区层面和市级层面。因此,PDU必须建立一个包容性的愿景,在合作和相互承认的原则基础上提高大都市的认识,并加强作为社会凝聚力工具的邻里关系。从起草计划提案一开始,公民参与就被理解为一个旨在分享知识和收集不同公民利益攸关方声音的过程。必须考虑到责任、创新和透明度。在6个多月的时间里,在大都市地区的工作会议中部署了特设参与论坛。公众咨询结束后,我们汇集了主要的挑战、制约因素、成果和经验教训。This paper focus on: participation in documents of an战略and urban planning nature within the metropolitan context,方法和re - sults of the work related to the麦基韦提案during its drafting and during the period of public information and the main阿片剂及borat to be into account in future stages。
La participación en la planificación urbanística metropolitana: de la diagnosis compartida a la estrategia participada del Avance del PDU metropolitano
La redacción del PDU metropolitano —el plan urbanístico que definirá el
modelo territorial de las próximas décadas en el ámbito metropolitano—,
responde a dos lógicas: estratégica y urbanística. A su vez, se sitúa a caballo
entre dos escalas: regional y municipal. Por tanto, debe construir un discurso
inclusivo, aflorar la consciencia metropolitana a partir de los principios de
cooperación y reconocimiento mutuo, y reforzar los vínculos de proximidad
como una herramienta de cohesión social.
Desde el inicio del proceso de redacción, hemos entendido la participación
ciudadana como un proceso para compartir el conocimiento generado y recoger
la voz de diferentes agentes del territorio.
Para ello, fue necesario un ejercicio de responsabilidad, innovación y transparencia.
Durante seis meses, se realizaron varias sesiones de participación
por todo el territorio metropolitano. Al finalizar este período de consulta,
recopilamos los principales retos, restricciones, resultados y aprendizajes.
La ponencia se centra en la participación en documentos de carácter estratégico
y urbanístico dentro del contexto metropolitano, la metodología y
resultados del trabajo vinculado al Avance del PDU, tanto durante su redacción
como durante el período de información pública, y las principales
conclusiones y aprendizajes a tener en cuenta en próximas fases.
The drafting of the Metropolitan Urban Master Plan (PDU) will define the territorial model for the next decades in the metropolitan area, based on two different logics: strategical and urban. In turn, it works on two territorial scales: regional and municipal. Therefore, the PDU must build an inclusive vision, raise a metropolitan awareness based on the principles of cooperation and mutual recognition, and strengthen the bonds of proximity as a tool of social cohesion. From the beginning of the drafting of the Plan’s Proposal, citizen participation has been understood as a process aimed at sharing knowledge and gathering the voice of different civil stakeholders. It was necessary to take into account responsibility, innovation and transparency. Over 6 months, ad hoc participation forums were deployed in working sessions all around the metropolitan area. When the public consultation finished, we gathered its main challenges, constraints, outputs and learnings. This paper focus on: participation in documents of an strategic and urban planning nature within the metropolitan context, the methodology and re- sults of the work related to the PDU Proposal during its drafting and during the period of public information and the main findings and learnings to be taken into account in future stages.