具有最佳风险分布比率的合理管理决策模型开发

G. 别列戈娃
{"title":"具有最佳风险分布比率的合理管理决策模型开发","authors":"G. 别列戈娃","doi":"10.21209/2227-9245-2022-28-2-120-129","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"文章提出了博弈论的原理,分析了公方和私方之间的静态和动态玩法,建立了风险分配方案和风险分配比例。业投 资项目、决策模型和确定模型最优解的特点。提出了基于多重收益的投资项目风险分配分析和单边风险接受模型, 并确定了投资项目的初步风险分配方案。建立具有最优风险分配比例的决策模型,得到纳什(Nash)模型的最优均衡 解,确定最优风险分配比例。结果表明,在工程项目风险分配的静态博弈中,风险偏好和参与者控制风险的能力决 定了一个初步的风险分配计划。文章提出了国家改善投资项目的法律环境、采取措施降低替代成本和交易成本、降 低谈判损失系数以实现双赢等建议。与此同时,人们认为公共部门应该创造一种公平有序的合作氛围。举办这些活 动将增加私人方参与项目的热情。私人方需要了解公共部门开展项目的目的和使命,并通过多种渠道和方法积极与 公共部门沟通,降低信息不对称程度,降低自身谈判成本。文章考虑了建立第三方机构提供项目风险评估和风险分 配咨询服务的可能性,并建立了灵活的风险分配和重新谈判机制,以确保管理决策的合理性。","PeriodicalId":332716,"journal":{"name":"Transbaikal State University Journal","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"具有最佳风险分布比率的合理管理决策模型开发\",\"authors\":\"G. 别列戈娃\",\"doi\":\"10.21209/2227-9245-2022-28-2-120-129\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"文章提出了博弈论的原理,分析了公方和私方之间的静态和动态玩法,建立了风险分配方案和风险分配比例。业投 资项目、决策模型和确定模型最优解的特点。提出了基于多重收益的投资项目风险分配分析和单边风险接受模型, 并确定了投资项目的初步风险分配方案。建立具有最优风险分配比例的决策模型,得到纳什(Nash)模型的最优均衡 解,确定最优风险分配比例。结果表明,在工程项目风险分配的静态博弈中,风险偏好和参与者控制风险的能力决 定了一个初步的风险分配计划。文章提出了国家改善投资项目的法律环境、采取措施降低替代成本和交易成本、降 低谈判损失系数以实现双赢等建议。与此同时,人们认为公共部门应该创造一种公平有序的合作氛围。举办这些活 动将增加私人方参与项目的热情。私人方需要了解公共部门开展项目的目的和使命,并通过多种渠道和方法积极与 公共部门沟通,降低信息不对称程度,降低自身谈判成本。文章考虑了建立第三方机构提供项目风险评估和风险分 配咨询服务的可能性,并建立了灵活的风险分配和重新谈判机制,以确保管理决策的合理性。\",\"PeriodicalId\":332716,\"journal\":{\"name\":\"Transbaikal State University Journal\",\"volume\":\"34 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Transbaikal State University Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21209/2227-9245-2022-28-2-120-129\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Transbaikal State University Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21209/2227-9245-2022-28-2-120-129","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章提出了博弈论的原理,分析了公方和私方之间的静态和动态玩法,建立了风险分配方案和风险分配比例。业投 资项目、决策模型和确定模型最优解的特点。提出了基于多重收益的投资项目风险分配分析和单边风险接受模型, 并确定了投资项目的初步风险分配方案。建立具有最优风险分配比例的决策模型,得到纳什(Nash)模型的最优均衡 解,确定最优风险分配比例。结果表明,在工程项目风险分配的静态博弈中,风险偏好和参与者控制风险的能力决 定了一个初步的风险分配计划。文章提出了国家改善投资项目的法律环境、采取措施降低替代成本和交易成本、降 低谈判损失系数以实现双赢等建议。与此同时,人们认为公共部门应该创造一种公平有序的合作氛围。举办这些活 动将增加私人方参与项目的热情。私人方需要了解公共部门开展项目的目的和使命,并通过多种渠道和方法积极与 公共部门沟通,降低信息不对称程度,降低自身谈判成本。文章考虑了建立第三方机构提供项目风险评估和风险分 配咨询服务的可能性,并建立了灵活的风险分配和重新谈判机制,以确保管理决策的合理性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
具有最佳风险分布比率的合理管理决策模型开发
文章提出了博弈论的原理,分析了公方和私方之间的静态和动态玩法,建立了风险分配方案和风险分配比例。业投 资项目、决策模型和确定模型最优解的特点。提出了基于多重收益的投资项目风险分配分析和单边风险接受模型, 并确定了投资项目的初步风险分配方案。建立具有最优风险分配比例的决策模型,得到纳什(Nash)模型的最优均衡 解,确定最优风险分配比例。结果表明,在工程项目风险分配的静态博弈中,风险偏好和参与者控制风险的能力决 定了一个初步的风险分配计划。文章提出了国家改善投资项目的法律环境、采取措施降低替代成本和交易成本、降 低谈判损失系数以实现双赢等建议。与此同时,人们认为公共部门应该创造一种公平有序的合作氛围。举办这些活 动将增加私人方参与项目的热情。私人方需要了解公共部门开展项目的目的和使命,并通过多种渠道和方法积极与 公共部门沟通,降低信息不对称程度,降低自身谈判成本。文章考虑了建立第三方机构提供项目风险评估和风险分 配咨询服务的可能性,并建立了灵活的风险分配和重新谈判机制,以确保管理决策的合理性。
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信