Malefactivos y benefactivos. Dos construcciones con dativo de afectación en el español de México

espanolEn terminos tipologicos, se puede diferenciar entre las lenguas que tienen un recurso gramatical especifico para marcar a los benefactivos y una forma distinta para los malefactivos, y las lenguas que no diferencian estas categorias con una marca especifica. El espanol normalmente es clasificado entre este ultimo tipo de lenguas (Smith, 2005; Radetzky y Smith, 2010: 99), pues, se arguye, cuenta con una construccion de afectacion, la de dativo, que semanticamente activa tanto un efecto positivo como negativo. A partir de un analisis semantico-sintactico de datos de uso del espanol de Mexico, este estudio muestra que el dativo de afectacion se distribuye en dos tipos de construcciones basicas: las agentivas y las eventivas. En terminos de frecuencia, las primeras tienden a manifestar una afectacion positiva; las segundas muestran, casi categoricamente, un efecto adverso. Esto indica que en espanol es posible distinguir dos subcategorias de dativo de afectacion: el benefactivo y el malefactivo, y que por lo tanto pertenece, al menos parcialmente, a las lenguas que cuentan con un recurso gramatical diferenciador. EnglishLanguages are distinguished, in typological terms, between those which have a specific grammatical form to mark benefactive participants and a different form to code malefactives, and those which do not differentiate those categories with specific marks. Spanish is usually classified among this last type of languages (Smith, 2005; Radetzky & Smith, 2010: 99). It is argued that this language has an affectation construction, the dative one, which can yield a positive effect or, as well, a negative one. In this work, we present a semantic-syntactic analysis based on usage data from Mexican Spanish that shows that the speakers tent, in frequency terms, to use two different constructions for the codification of an affected participant: the agentive and the eventive constructions. The first one shows a specialization on positive affectation and the second one amply has a negative connotation. This suggests the necessity of properly distinguishing between two subtypes of affected datives: the benefactive and the malefactive. In this sense, it is possible to claim that Spanish belongs, at least partially, to the typological class of languages that formally code the difference between those semantic roles.