在共同的电子交易中散布谎言伤害消费者是一种犯罪行为

Muhammad Daffa Zacky Parnanda, Vience Ratna Multiwijaya
{"title":"在共同的电子交易中散布谎言伤害消费者是一种犯罪行为","authors":"Muhammad Daffa Zacky Parnanda, Vience Ratna Multiwijaya","doi":"10.25105/refor.v5i3.16758","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Terdakwa atas nama Michael Lisardo dan Sunandar yang di PHK dari perusahaan pinjaman online lalu mengajak Sunandar untuk melaksanakan penagihan fiktif ke para nasabah tempat terdakwa bekerja dengan membuat virtual akun palsu dengan menggunakan rekening BCA atas nama Michael Lisardo. kemudian uang tersebut dipakai untuk kepentingan pribadi. Sesuai Surat studi putusan 597/ Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Pst. Pertanyaan pokoknya ialah: (1) Apakah perbuatan terdakwa sah menurut Pasal 28 Ayat (1) dan Pasal 45 Ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 mengubah UU No. 11 Tahun 2008? Bagaimana pelaku tindak pidana TP menyebarkan informasi bohong dan menyesatkan selama transaksi elektronik merugikan konsumen secara keseluruhan? Ada dua jenis data yang dipakai dalam penelitian ini: primer dan sekunder. Kedua jenis data tersebut dikumpulkan dan dianalisis menggunakan teknik kualitatif dan logika induktif. Dari hasil pemeriksaan ditemukan: 1) Perbuatan terdakwa tidak sesuai dengan Pasal 28 Ayat (1) dan Pasal 45 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 yang telah diubah Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008. Saran dari penelitian ini yakni 1) seharusnya penyidik diharapkan lebih teliti dalam menentukan sanksi yang dijatuhkan kepada terdakwa dan (2) bagi terdakwa seharusnya dapat melaksanakan upaya hukum karena dakwaan yang di putus tidak tepat dengan perbuatannya.","PeriodicalId":269327,"journal":{"name":"Reformasi Hukum Trisakti","volume":"99 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"TINDAK PIDANA MENYEBARKAN BERITA BOHONG MERUGIKAN KONSUMEN DALAM TRANSAKSI ELEKTRONIK SECARA BERSAMA-SAMA\",\"authors\":\"Muhammad Daffa Zacky Parnanda, Vience Ratna Multiwijaya\",\"doi\":\"10.25105/refor.v5i3.16758\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Terdakwa atas nama Michael Lisardo dan Sunandar yang di PHK dari perusahaan pinjaman online lalu mengajak Sunandar untuk melaksanakan penagihan fiktif ke para nasabah tempat terdakwa bekerja dengan membuat virtual akun palsu dengan menggunakan rekening BCA atas nama Michael Lisardo. kemudian uang tersebut dipakai untuk kepentingan pribadi. Sesuai Surat studi putusan 597/ Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Pst. Pertanyaan pokoknya ialah: (1) Apakah perbuatan terdakwa sah menurut Pasal 28 Ayat (1) dan Pasal 45 Ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 mengubah UU No. 11 Tahun 2008? Bagaimana pelaku tindak pidana TP menyebarkan informasi bohong dan menyesatkan selama transaksi elektronik merugikan konsumen secara keseluruhan? Ada dua jenis data yang dipakai dalam penelitian ini: primer dan sekunder. Kedua jenis data tersebut dikumpulkan dan dianalisis menggunakan teknik kualitatif dan logika induktif. Dari hasil pemeriksaan ditemukan: 1) Perbuatan terdakwa tidak sesuai dengan Pasal 28 Ayat (1) dan Pasal 45 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 yang telah diubah Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008. Saran dari penelitian ini yakni 1) seharusnya penyidik diharapkan lebih teliti dalam menentukan sanksi yang dijatuhkan kepada terdakwa dan (2) bagi terdakwa seharusnya dapat melaksanakan upaya hukum karena dakwaan yang di putus tidak tepat dengan perbuatannya.\",\"PeriodicalId\":269327,\"journal\":{\"name\":\"Reformasi Hukum Trisakti\",\"volume\":\"99 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Reformasi Hukum Trisakti\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25105/refor.v5i3.16758\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Reformasi Hukum Trisakti","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25105/refor.v5i3.16758","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

被告代表Michael Lisardo和Sunandar,他们被从网上贷款公司裁员,并邀请Sunandar向客户虚拟收费,在那里他们用Michael Lisardo的名义创建了一个虚拟账户。然后这些钱被用于个人利益。根据判例597/ Pid.Sus/2021/ Jkt.Pst女士。主要问题是:(1)根据第28条(1)第45条(2)2016年第19条(2)修改2008年第11条,被告的行为是否有效?但是,犯罪嫌疑人是如何在电子交易中散布虚假和误导性信息的呢?本研究采用了两种数据:一种是次级的。这两种数据都是用定性技术和归纳逻辑来收集和分析的。调查发现:1)被告的行为与2008年第11条修改的2016年第28节(1)和第45节(2)第19条不一致。本研究的建议是1)调查人员应该更仔细地评估对被告的惩罚,(2)应该允许被告执行任何法律努力,因为被告的行为受到了不适当的惩罚。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
TINDAK PIDANA MENYEBARKAN BERITA BOHONG MERUGIKAN KONSUMEN DALAM TRANSAKSI ELEKTRONIK SECARA BERSAMA-SAMA
Terdakwa atas nama Michael Lisardo dan Sunandar yang di PHK dari perusahaan pinjaman online lalu mengajak Sunandar untuk melaksanakan penagihan fiktif ke para nasabah tempat terdakwa bekerja dengan membuat virtual akun palsu dengan menggunakan rekening BCA atas nama Michael Lisardo. kemudian uang tersebut dipakai untuk kepentingan pribadi. Sesuai Surat studi putusan 597/ Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Pst. Pertanyaan pokoknya ialah: (1) Apakah perbuatan terdakwa sah menurut Pasal 28 Ayat (1) dan Pasal 45 Ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 mengubah UU No. 11 Tahun 2008? Bagaimana pelaku tindak pidana TP menyebarkan informasi bohong dan menyesatkan selama transaksi elektronik merugikan konsumen secara keseluruhan? Ada dua jenis data yang dipakai dalam penelitian ini: primer dan sekunder. Kedua jenis data tersebut dikumpulkan dan dianalisis menggunakan teknik kualitatif dan logika induktif. Dari hasil pemeriksaan ditemukan: 1) Perbuatan terdakwa tidak sesuai dengan Pasal 28 Ayat (1) dan Pasal 45 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 yang telah diubah Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008. Saran dari penelitian ini yakni 1) seharusnya penyidik diharapkan lebih teliti dalam menentukan sanksi yang dijatuhkan kepada terdakwa dan (2) bagi terdakwa seharusnya dapat melaksanakan upaya hukum karena dakwaan yang di putus tidak tepat dengan perbuatannya.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信