在COVID-19造成的危机中同时存在的立法宪法权限,以及最高法院在ADI 6341中对禁令判决的解释

Ana Elizabeth Neirão Reymão, Hugo José de Oliveira Agrassar, S. Koury
{"title":"在COVID-19造成的危机中同时存在的立法宪法权限,以及最高法院在ADI 6341中对禁令判决的解释","authors":"Ana Elizabeth Neirão Reymão, Hugo José de Oliveira Agrassar, S. Koury","doi":"10.46560/meritum.v15i2.7942","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo analisa a competencia legislativa concorrente delimitada no art. 24, XII, da Constituicao Federal de 1988 (CF/1988), comparando decisoes do Supremo Tribunal Federal (STF) em tempos de normalidade e em tempos de crise, como e o momento vivenciado, diante da pandemia de COVID-19. Os julgamentos em foco sao referentes a medida cautelar na Acao Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6341 e na ADI 3937, ambas referentes a defesa e protecao a saude. O estudo e qualitativo, tendo como fontes o levantamento bibliografico e documental. Conclui-se que o posicionamento da corte sobre a competencia legislativa concorrente delimitada no art. 24, XII, da CF/1988, se manteve no caso nos julgamentos analisados.","PeriodicalId":189867,"journal":{"name":"Revista Meritum","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL LEGISLATIVA CONCORRENTE EM MEIO ÀS CRISES CAUSADAS PELA COVID-19 E A INTERPRETAÇÃO DADA PELO STF NO JULGAMENTO DA MEDIDA CAUTELAR NA ADI 6341\",\"authors\":\"Ana Elizabeth Neirão Reymão, Hugo José de Oliveira Agrassar, S. Koury\",\"doi\":\"10.46560/meritum.v15i2.7942\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo analisa a competencia legislativa concorrente delimitada no art. 24, XII, da Constituicao Federal de 1988 (CF/1988), comparando decisoes do Supremo Tribunal Federal (STF) em tempos de normalidade e em tempos de crise, como e o momento vivenciado, diante da pandemia de COVID-19. Os julgamentos em foco sao referentes a medida cautelar na Acao Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6341 e na ADI 3937, ambas referentes a defesa e protecao a saude. O estudo e qualitativo, tendo como fontes o levantamento bibliografico e documental. Conclui-se que o posicionamento da corte sobre a competencia legislativa concorrente delimitada no art. 24, XII, da CF/1988, se manteve no caso nos julgamentos analisados.\",\"PeriodicalId\":189867,\"journal\":{\"name\":\"Revista Meritum\",\"volume\":\"13 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Meritum\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46560/meritum.v15i2.7942\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Meritum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46560/meritum.v15i2.7942","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文分析了第3条所界定的同时立法权限。1988年联邦宪法第24、12条(CF/1988),比较了最高联邦法院(STF)在正常时期和危机时期的决定,以及面对COVID-19大流行所经历的时刻。重点审判涉及直接违反宪法行为(ADI) 6341和ADI 3937中的预防措施,两者都涉及防卫和健康保护。本研究为定性研究,以文献资料和文献资料为资料来源。结论是,法院对《宪法》第2条所界定的同时立法权限的立场。CF/1988第24、XII条在分析的判决中保留了该案。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL LEGISLATIVA CONCORRENTE EM MEIO ÀS CRISES CAUSADAS PELA COVID-19 E A INTERPRETAÇÃO DADA PELO STF NO JULGAMENTO DA MEDIDA CAUTELAR NA ADI 6341
O artigo analisa a competencia legislativa concorrente delimitada no art. 24, XII, da Constituicao Federal de 1988 (CF/1988), comparando decisoes do Supremo Tribunal Federal (STF) em tempos de normalidade e em tempos de crise, como e o momento vivenciado, diante da pandemia de COVID-19. Os julgamentos em foco sao referentes a medida cautelar na Acao Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6341 e na ADI 3937, ambas referentes a defesa e protecao a saude. O estudo e qualitativo, tendo como fontes o levantamento bibliografico e documental. Conclui-se que o posicionamento da corte sobre a competencia legislativa concorrente delimitada no art. 24, XII, da CF/1988, se manteve no caso nos julgamentos analisados.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信