英国文学先锋派的语言武器:多义、多功能、多模态。第1部分

О.В. Соколова
{"title":"英国文学先锋派的语言武器:多义、多功能、多模态。第1部分","authors":"О.В. Соколова","doi":"10.37724/rsu.2021.59.4.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье проводится лексико-семантический и прагматический анализ слова blast в разных типах дискурса, включая политический, СМИ и авангардный художественный. Полемичность и манипулятивность политического дискурса, с одной стороны, и установка на языковой эксперимент и деавтоматизацию сознания адресата авангардного художественного дискурса, с другой, определяют отбор единиц, обладающих потенциалом интенсификации иллокутивной силы и повышения перформативности. Корпусный анализ частотности употребления и дистрибутивный анализ позволили выявить, что к таким лексическим единицам относится blast как единица, которая обладает признаками существительного, глагола и междометия, а также имеет семантику разрушения и конфликта (в том числе военного). В первой части статьи подробно анализируется функционирование blast в англоязычных медиа- и политическом дискурсах. Исследуется динамика частотности употребления единицы в прессе и в политических текстах за период со второй половины XIX до начала XXI веков, выявляются особенности семантических сдвигов фокуса, грамматической сочетаемости и прагматического функционирования. Во второй части анализируется экспериментальное употребление blast в авангардном художественном дискурсе на материале журнала “Blast” (1914–1915) британского вортицизма (У. Льюиса, Э. Паунда, А. Годье-Бжески и др.), а также проводится интердискурсивный анализ.\n The article presents a lexico-semantic and linguo-pragmatic analysis of the word blast in different types of discourse, including political, media and avant-garde literary discourses. The choice of this lexical unit underlies its potential to intensify the illocutionary force and increase the performativity as it is relevant for both political discourse, due to its polemic and manipulative nature, and avant-garde artistic discourse, due to its linguistic experimental and “de-automatizing” intentions. The corpus analysis of the usage frequency and the distributive analysis expose that blast is a relevant unit for our study — it can function as a noun, a verb, and an interjection; it has a damaging and a conflict meaning. The first part of the paper scrutinizes the functioning of blast in English media and political discourses. We reveal the dynamics of its usage frequency in the press and in political texts over the period from the 2nd half of the 19th to the beginning of the 21st centuries, which allows to consider the features of semantic shifts, grammatical co-occurrence, and pragmatic functioning. The second part dwells upon the experimental use of blastin the avant-garde literary discourse in a case study of the magazine “Blast” (1914–1915) of British Vorticism (Wyndham Lewis, Ezra Pound, Henri Gaudier-Brzeska, etc.), as well as provides an analysis of interdiscursivity.","PeriodicalId":264518,"journal":{"name":"Иностранные языки в высшей школе","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Blastas a Verbal Weapon in the British Literary Avant-garde and Politics: Polysemy, Multifunctionality, Multimodality. Part 1\",\"authors\":\"О.В. Соколова\",\"doi\":\"10.37724/rsu.2021.59.4.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье проводится лексико-семантический и прагматический анализ слова blast в разных типах дискурса, включая политический, СМИ и авангардный художественный. Полемичность и манипулятивность политического дискурса, с одной стороны, и установка на языковой эксперимент и деавтоматизацию сознания адресата авангардного художественного дискурса, с другой, определяют отбор единиц, обладающих потенциалом интенсификации иллокутивной силы и повышения перформативности. Корпусный анализ частотности употребления и дистрибутивный анализ позволили выявить, что к таким лексическим единицам относится blast как единица, которая обладает признаками существительного, глагола и междометия, а также имеет семантику разрушения и конфликта (в том числе военного). В первой части статьи подробно анализируется функционирование blast в англоязычных медиа- и политическом дискурсах. Исследуется динамика частотности употребления единицы в прессе и в политических текстах за период со второй половины XIX до начала XXI веков, выявляются особенности семантических сдвигов фокуса, грамматической сочетаемости и прагматического функционирования. Во второй части анализируется экспериментальное употребление blast в авангардном художественном дискурсе на материале журнала “Blast” (1914–1915) британского вортицизма (У. Льюиса, Э. Паунда, А. Годье-Бжески и др.), а также проводится интердискурсивный анализ.\\n The article presents a lexico-semantic and linguo-pragmatic analysis of the word blast in different types of discourse, including political, media and avant-garde literary discourses. The choice of this lexical unit underlies its potential to intensify the illocutionary force and increase the performativity as it is relevant for both political discourse, due to its polemic and manipulative nature, and avant-garde artistic discourse, due to its linguistic experimental and “de-automatizing” intentions. The corpus analysis of the usage frequency and the distributive analysis expose that blast is a relevant unit for our study — it can function as a noun, a verb, and an interjection; it has a damaging and a conflict meaning. The first part of the paper scrutinizes the functioning of blast in English media and political discourses. We reveal the dynamics of its usage frequency in the press and in political texts over the period from the 2nd half of the 19th to the beginning of the 21st centuries, which allows to consider the features of semantic shifts, grammatical co-occurrence, and pragmatic functioning. The second part dwells upon the experimental use of blastin the avant-garde literary discourse in a case study of the magazine “Blast” (1914–1915) of British Vorticism (Wyndham Lewis, Ezra Pound, Henri Gaudier-Brzeska, etc.), as well as provides an analysis of interdiscursivity.\",\"PeriodicalId\":264518,\"journal\":{\"name\":\"Иностранные языки в высшей школе\",\"volume\":\"63 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-02-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Иностранные языки в высшей школе\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37724/rsu.2021.59.4.003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Иностранные языки в высшей школе","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37724/rsu.2021.59.4.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章对blast的话语进行了词汇和实用分析,包括政治、媒体和前卫的艺术。一方面,政治话语的争议和操纵性,另一方面,语言实验的设置和听者对前端艺术话语意识的自动化决定了具有潜在的针对性强化和表演能力增强的单位的选择。使用频率分析和分销分析表明,blast是一个具有名词、动词和跨域特征的单位,具有破坏和冲突语义学(包括军事)。这篇文章的第一部分详细分析了blast在英语媒体和政治话语中的功能。研究从19世纪下半叶到21世纪初媒体和政治文本中单位使用频率的动态,揭示了焦点语义转变、语法兼容性和实用功能的特征。第二部分分析了英国《blast》(1914 - 1915)小说《blast》(1914 - 1915)中blast的试验性使用,并进行了跨界分析。《lexico-semantic和linguo-pragmatic》是由媒体和avant-garde光盘公司制作的。这是一种基于幻想的力量,这是一种强大的力量,是一种令人印象深刻的力量,是一种令人印象深刻的力量,是一种艺术的力量,是一种语言体验,是一种自我激励。这是一个相对于我们工作室的单位,它可以作为一个noun,一个verb和一个anjection;它有一个damaging和一个conflict meaning。这是英国媒体和政治分歧的第一部分。我们在媒体上和政治上都是“疯子”,从第19世纪中期开始,从第19世纪开始。《爆炸》(1914 - 1915)是英国版《爆炸》(1914 - 1915)的第二部分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Blastas a Verbal Weapon in the British Literary Avant-garde and Politics: Polysemy, Multifunctionality, Multimodality. Part 1
В статье проводится лексико-семантический и прагматический анализ слова blast в разных типах дискурса, включая политический, СМИ и авангардный художественный. Полемичность и манипулятивность политического дискурса, с одной стороны, и установка на языковой эксперимент и деавтоматизацию сознания адресата авангардного художественного дискурса, с другой, определяют отбор единиц, обладающих потенциалом интенсификации иллокутивной силы и повышения перформативности. Корпусный анализ частотности употребления и дистрибутивный анализ позволили выявить, что к таким лексическим единицам относится blast как единица, которая обладает признаками существительного, глагола и междометия, а также имеет семантику разрушения и конфликта (в том числе военного). В первой части статьи подробно анализируется функционирование blast в англоязычных медиа- и политическом дискурсах. Исследуется динамика частотности употребления единицы в прессе и в политических текстах за период со второй половины XIX до начала XXI веков, выявляются особенности семантических сдвигов фокуса, грамматической сочетаемости и прагматического функционирования. Во второй части анализируется экспериментальное употребление blast в авангардном художественном дискурсе на материале журнала “Blast” (1914–1915) британского вортицизма (У. Льюиса, Э. Паунда, А. Годье-Бжески и др.), а также проводится интердискурсивный анализ. The article presents a lexico-semantic and linguo-pragmatic analysis of the word blast in different types of discourse, including political, media and avant-garde literary discourses. The choice of this lexical unit underlies its potential to intensify the illocutionary force and increase the performativity as it is relevant for both political discourse, due to its polemic and manipulative nature, and avant-garde artistic discourse, due to its linguistic experimental and “de-automatizing” intentions. The corpus analysis of the usage frequency and the distributive analysis expose that blast is a relevant unit for our study — it can function as a noun, a verb, and an interjection; it has a damaging and a conflict meaning. The first part of the paper scrutinizes the functioning of blast in English media and political discourses. We reveal the dynamics of its usage frequency in the press and in political texts over the period from the 2nd half of the 19th to the beginning of the 21st centuries, which allows to consider the features of semantic shifts, grammatical co-occurrence, and pragmatic functioning. The second part dwells upon the experimental use of blastin the avant-garde literary discourse in a case study of the magazine “Blast” (1914–1915) of British Vorticism (Wyndham Lewis, Ezra Pound, Henri Gaudier-Brzeska, etc.), as well as provides an analysis of interdiscursivity.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信