对学生的自我控制训练:量化的定性学习日记数据是否适用有效评估?

Laura Dörrenbächer, Lea Russer, Franziska Perels
{"title":"对学生的自我控制训练:量化的定性学习日记数据是否适用有效评估?","authors":"Laura Dörrenbächer, Lea Russer, Franziska Perels","doi":"10.3224/ZEHF.V2I1.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Leseprobe ----- Zusammenfassung Die vorliegende Studie evaluiert ein Training zum selbstregulierten Lernen (SRL) fur Studierende durch eine prozessanalytische Auswertung quantifizierter qualitativer Lerntagebuchdaten. Das Training umfasste sieben wochentliche Sitzungen und vermittelte fachunabhangige SRL-Strategien in Anlehnung an das Prozessmodell nach Zimmerman (2000). Siebenundzwanzig Studierende nahmen an dem Training teil und fullten fur den gesamten Trainingszeitraum (taglich) ein Lerntagebuch aus. Eine Kontrollgruppe von 44 Studierenden fullte die Lerntagebucher fur den gleichen Zeitraum aus, nahm aber nicht an dem Training teil. Die qualitativen Lerntagebuchdaten bezogen sich auf die drei Phasen des SRL-Prozessmodells nach Zimmerman (2000) (Fragen zu Zielsetzung, Strategienutzung, Beeintrachtigungen beim Lernen und geplante Modifikationen). Mittels eines theoriegeleiteten Kodierschemas konnten die Daten quantifiziert werden, sodass eine prozessanalytische Auswertung moglich war. Diese quantifizierten qualitativen Antworten zeigten gute Reliabilitatswerte und erste Hinweise fur die Kriteriumsvaliditat. Uber den Zeitverlauf zeigten sich in der Trainingsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe positive Entwicklungen in der Qualitat der Zielsetzung und den geplanten Modifikationen. Die Implikationen der Ergebnisse fur Trainingsforschung im Bereich des selbstregulierten Lernens werden diskutiert und die angewandte Methodik der Quantifizierung qualitativer Daten wird kritisch reflektiert. Schlusselworter: selbstreguliertes Lernen, Studierende, Lerntagebucher, Quantifizierung qualitativer Daten, Zeitreihenanalyse ----- Self-regulation training for college students: Are quantified qualitative learning diary data useful for evaluation? Abstract The present study analyses the effect of a self-regulated learning (SRL) training for college students by conducting time series analyses with quantified qualitative learning diary data. The training comprised seven weekly sessions that taught cross-curricular SRL strategies in the sense of Zimmerman’s (2000) process model. Twenty-seven college students participated in the training and filled out learning diaries (daily) during the whole training program. A control group of 44 college students filled out the learning diaries for the same period but did not participate in the training. The qualitative learning diary data represented the three phases of SRL in reference to Zimmerman (2000) (questions concerning goal setting, strategy usage, difficulties, and planned modifications). Using a theorydriven coding scheme, data were quantified and could then be analysed within a time-series approach. These quantified qualitative answers show good reliabilities and indicate criterion validity. The training group showed a positive development concerning the quality of goal setting and planned modifications in comparison to the control group. Implications of the findings are discussed with regard to training research on self regulated learning and the methodology of quantifying qualitative date is critically reflected. Keywords: self-regulated learning, college students, learning diary, quantification of qualitative data, time series analysis ----- Bibliographie: Dorrenbacher, Laura/Russer, Lea/Perels, Franziska: Selbstregulationstraining fur Studierende: Sind quantifizierte qualitative Lerntagebuchdaten zur Wirksamkeitsuberprufung geeignet?, ZeHf, 1-2018, S. 40-56. https://doi.org/10.3224/zehf.v2i1.03","PeriodicalId":345338,"journal":{"name":"ZeHf – Zeitschrift für empirische Hochschulforschung","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Selbstregulationstraining für Studierende: Sind quantifizierte qualitative Lerntagebuchdaten zur Wirksamkeitsüberprüfung geeignet?\",\"authors\":\"Laura Dörrenbächer, Lea Russer, Franziska Perels\",\"doi\":\"10.3224/ZEHF.V2I1.03\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Leseprobe ----- Zusammenfassung Die vorliegende Studie evaluiert ein Training zum selbstregulierten Lernen (SRL) fur Studierende durch eine prozessanalytische Auswertung quantifizierter qualitativer Lerntagebuchdaten. Das Training umfasste sieben wochentliche Sitzungen und vermittelte fachunabhangige SRL-Strategien in Anlehnung an das Prozessmodell nach Zimmerman (2000). Siebenundzwanzig Studierende nahmen an dem Training teil und fullten fur den gesamten Trainingszeitraum (taglich) ein Lerntagebuch aus. Eine Kontrollgruppe von 44 Studierenden fullte die Lerntagebucher fur den gleichen Zeitraum aus, nahm aber nicht an dem Training teil. Die qualitativen Lerntagebuchdaten bezogen sich auf die drei Phasen des SRL-Prozessmodells nach Zimmerman (2000) (Fragen zu Zielsetzung, Strategienutzung, Beeintrachtigungen beim Lernen und geplante Modifikationen). Mittels eines theoriegeleiteten Kodierschemas konnten die Daten quantifiziert werden, sodass eine prozessanalytische Auswertung moglich war. Diese quantifizierten qualitativen Antworten zeigten gute Reliabilitatswerte und erste Hinweise fur die Kriteriumsvaliditat. Uber den Zeitverlauf zeigten sich in der Trainingsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe positive Entwicklungen in der Qualitat der Zielsetzung und den geplanten Modifikationen. Die Implikationen der Ergebnisse fur Trainingsforschung im Bereich des selbstregulierten Lernens werden diskutiert und die angewandte Methodik der Quantifizierung qualitativer Daten wird kritisch reflektiert. Schlusselworter: selbstreguliertes Lernen, Studierende, Lerntagebucher, Quantifizierung qualitativer Daten, Zeitreihenanalyse ----- Self-regulation training for college students: Are quantified qualitative learning diary data useful for evaluation? Abstract The present study analyses the effect of a self-regulated learning (SRL) training for college students by conducting time series analyses with quantified qualitative learning diary data. The training comprised seven weekly sessions that taught cross-curricular SRL strategies in the sense of Zimmerman’s (2000) process model. Twenty-seven college students participated in the training and filled out learning diaries (daily) during the whole training program. A control group of 44 college students filled out the learning diaries for the same period but did not participate in the training. The qualitative learning diary data represented the three phases of SRL in reference to Zimmerman (2000) (questions concerning goal setting, strategy usage, difficulties, and planned modifications). Using a theorydriven coding scheme, data were quantified and could then be analysed within a time-series approach. These quantified qualitative answers show good reliabilities and indicate criterion validity. The training group showed a positive development concerning the quality of goal setting and planned modifications in comparison to the control group. Implications of the findings are discussed with regard to training research on self regulated learning and the methodology of quantifying qualitative date is critically reflected. Keywords: self-regulated learning, college students, learning diary, quantification of qualitative data, time series analysis ----- Bibliographie: Dorrenbacher, Laura/Russer, Lea/Perels, Franziska: Selbstregulationstraining fur Studierende: Sind quantifizierte qualitative Lerntagebuchdaten zur Wirksamkeitsuberprufung geeignet?, ZeHf, 1-2018, S. 40-56. https://doi.org/10.3224/zehf.v2i1.03\",\"PeriodicalId\":345338,\"journal\":{\"name\":\"ZeHf – Zeitschrift für empirische Hochschulforschung\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ZeHf – Zeitschrift für empirische Hochschulforschung\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3224/ZEHF.V2I1.03\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ZeHf – Zeitschrift für empirische Hochschulforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3224/ZEHF.V2I1.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本研究的摘要将通过分析分析的质量研究结果,为学生进行自我学习的训练(SRL)。训练可以包括七周的会话,用专业的srl策略推进至Zimmerman(2000)的应用模型。共有27个学生参加了训练,填写了一本学习日记,供日后整个训练期间使用。由44名学生组成的对照组在同一时期关闭了学习日记,但没有参加培训。有效的上课经验数据主要应用于2000年3阶段(考虑目标、战略分配、学习经验及计划修改)。我已经得到了大量的解释,这些量化基准显示了对基准的良好反应,并提供了初步的基准。长期以来,与控制组相比,训练小组的优秀部分和计划修改已显示出积极的发展情况。它讨论了自我学习训练研究结果的含义,并着重反映衡量质量数据的应用方法。词汇:自我学习、学生、学习日记、量化的质量数据、对大学学生的自己教育:为评估的量化定性数据?研究瞬间监管方法(SRL)为大学学生进行时间量化分析(f)。训练用的是“三次口径交叉战略”{2ch8f4f4f4f4f4f4f4f4f负责管理的44个大学学生小组合影完成了同一期的教育诊断,但没有其中的一部分被用于训练。定性数据代表了Zimmerman所进入的SRL三阶段(2000)。(该计划——数据被证明是空的——可能是根据时间规律进行分析。你们都知道大多数都是你们批准的负责积极发展的培训小组在受影响小组的优秀保存和计划修改研究。关于自控监管日期和数字确定方法的研究报告键盘词:自我调研、大学学习、时间分析、时间分析2018年https://doi.org/10.3224/zehf.v2i1.03
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Selbstregulationstraining für Studierende: Sind quantifizierte qualitative Lerntagebuchdaten zur Wirksamkeitsüberprüfung geeignet?
Leseprobe ----- Zusammenfassung Die vorliegende Studie evaluiert ein Training zum selbstregulierten Lernen (SRL) fur Studierende durch eine prozessanalytische Auswertung quantifizierter qualitativer Lerntagebuchdaten. Das Training umfasste sieben wochentliche Sitzungen und vermittelte fachunabhangige SRL-Strategien in Anlehnung an das Prozessmodell nach Zimmerman (2000). Siebenundzwanzig Studierende nahmen an dem Training teil und fullten fur den gesamten Trainingszeitraum (taglich) ein Lerntagebuch aus. Eine Kontrollgruppe von 44 Studierenden fullte die Lerntagebucher fur den gleichen Zeitraum aus, nahm aber nicht an dem Training teil. Die qualitativen Lerntagebuchdaten bezogen sich auf die drei Phasen des SRL-Prozessmodells nach Zimmerman (2000) (Fragen zu Zielsetzung, Strategienutzung, Beeintrachtigungen beim Lernen und geplante Modifikationen). Mittels eines theoriegeleiteten Kodierschemas konnten die Daten quantifiziert werden, sodass eine prozessanalytische Auswertung moglich war. Diese quantifizierten qualitativen Antworten zeigten gute Reliabilitatswerte und erste Hinweise fur die Kriteriumsvaliditat. Uber den Zeitverlauf zeigten sich in der Trainingsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe positive Entwicklungen in der Qualitat der Zielsetzung und den geplanten Modifikationen. Die Implikationen der Ergebnisse fur Trainingsforschung im Bereich des selbstregulierten Lernens werden diskutiert und die angewandte Methodik der Quantifizierung qualitativer Daten wird kritisch reflektiert. Schlusselworter: selbstreguliertes Lernen, Studierende, Lerntagebucher, Quantifizierung qualitativer Daten, Zeitreihenanalyse ----- Self-regulation training for college students: Are quantified qualitative learning diary data useful for evaluation? Abstract The present study analyses the effect of a self-regulated learning (SRL) training for college students by conducting time series analyses with quantified qualitative learning diary data. The training comprised seven weekly sessions that taught cross-curricular SRL strategies in the sense of Zimmerman’s (2000) process model. Twenty-seven college students participated in the training and filled out learning diaries (daily) during the whole training program. A control group of 44 college students filled out the learning diaries for the same period but did not participate in the training. The qualitative learning diary data represented the three phases of SRL in reference to Zimmerman (2000) (questions concerning goal setting, strategy usage, difficulties, and planned modifications). Using a theorydriven coding scheme, data were quantified and could then be analysed within a time-series approach. These quantified qualitative answers show good reliabilities and indicate criterion validity. The training group showed a positive development concerning the quality of goal setting and planned modifications in comparison to the control group. Implications of the findings are discussed with regard to training research on self regulated learning and the methodology of quantifying qualitative date is critically reflected. Keywords: self-regulated learning, college students, learning diary, quantification of qualitative data, time series analysis ----- Bibliographie: Dorrenbacher, Laura/Russer, Lea/Perels, Franziska: Selbstregulationstraining fur Studierende: Sind quantifizierte qualitative Lerntagebuchdaten zur Wirksamkeitsuberprufung geeignet?, ZeHf, 1-2018, S. 40-56. https://doi.org/10.3224/zehf.v2i1.03
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信