D

A. Schleicher, G. Curtius
{"title":"D","authors":"A. Schleicher, G. Curtius","doi":"10.2307/j.ctv9hvs8j.10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"D.N. Ovsjaniko-Kulikovskij est sans doute un des représentants les plus originaux du courant psychologique de la lignée Humboldt-Steinthal-Potebnja et sa conception linguistique vaut un détour. Son nom demeure associé dans l'histoire de la linguistique russe à celui de Potebnja, considéré comme son maître. Cette conviction ainsi que la méconnaissance de ses œuvres, jamais republiées après sa mort en 1920, nous poussent à entreprendre une nouvelle analyse de sa pensée à partir des textes d'origine, qui nous permettra d'expliciter ses liens avec les penseurs cités ci-dessus. Nous nous intéresserons plus particulièrement à l'interprétation des thèses de Humboldt par Ovsjaniko-Kulikovskij. Le «courant psychologique», notion souvent employée dans l'histoire de la linguistique pour désigner l'approche de Potebnja et d'Ovsjaniko-Kulikovskij, réunit des conceptions bien différentes. L'originalité de l'approche de ce dernier se révèle avant tout dans sa manière d'interpréter les idées de Humboldt et de Potebnja. S'il fonde sa « psychologie du langage » [psixologija jazyka], comme il la nommait lui-même, sur la thèse humboldtienne du langage considéré comme activité (Energeia), il s'éloigne considérablement de Humboldt en transposant la terminologie du penseur allemand dans le langage de la physique moderne. Dès lors, la thèse humboldtienne des langues dotées de forme, s'en trouve elle aussi profondément modifiée.","PeriodicalId":345474,"journal":{"name":"Tourismus, Hotellerie und Gastronomie von A bis Z","volume":"35 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1957-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"D\",\"authors\":\"A. Schleicher, G. Curtius\",\"doi\":\"10.2307/j.ctv9hvs8j.10\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"D.N. Ovsjaniko-Kulikovskij est sans doute un des représentants les plus originaux du courant psychologique de la lignée Humboldt-Steinthal-Potebnja et sa conception linguistique vaut un détour. Son nom demeure associé dans l'histoire de la linguistique russe à celui de Potebnja, considéré comme son maître. Cette conviction ainsi que la méconnaissance de ses œuvres, jamais republiées après sa mort en 1920, nous poussent à entreprendre une nouvelle analyse de sa pensée à partir des textes d'origine, qui nous permettra d'expliciter ses liens avec les penseurs cités ci-dessus. Nous nous intéresserons plus particulièrement à l'interprétation des thèses de Humboldt par Ovsjaniko-Kulikovskij. Le «courant psychologique», notion souvent employée dans l'histoire de la linguistique pour désigner l'approche de Potebnja et d'Ovsjaniko-Kulikovskij, réunit des conceptions bien différentes. L'originalité de l'approche de ce dernier se révèle avant tout dans sa manière d'interpréter les idées de Humboldt et de Potebnja. S'il fonde sa « psychologie du langage » [psixologija jazyka], comme il la nommait lui-même, sur la thèse humboldtienne du langage considéré comme activité (Energeia), il s'éloigne considérablement de Humboldt en transposant la terminologie du penseur allemand dans le langage de la physique moderne. Dès lors, la thèse humboldtienne des langues dotées de forme, s'en trouve elle aussi profondément modifiée.\",\"PeriodicalId\":345474,\"journal\":{\"name\":\"Tourismus, Hotellerie und Gastronomie von A bis Z\",\"volume\":\"35 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1957-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tourismus, Hotellerie und Gastronomie von A bis Z\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2307/j.ctv9hvs8j.10\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tourismus, Hotellerie und Gastronomie von A bis Z","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2307/j.ctv9hvs8j.10","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

D.N. Ovsjaniko-Kulikovskij无疑是洪堡-斯坦塔尔-波特布尼亚血统的心理潮流最具原创性的代表之一,他的语言概念值得一看。在俄语语言学的历史上,他的名字一直与被认为是他的老师的波特布尼亚联系在一起。这种信念,加上对他的作品的无知(他在1920年去世后再也没有出版过),促使我们从原始文本开始对他的思想进行新的分析,这将使我们能够解释他与上述思想家的联系。我们将特别关注奥夫斯贾尼科-库利科夫斯基对洪堡论著的解释。在语言学史上,“心理潮流”一词经常被用来指Potebnja和ovsjaniko - kulikovskij的方法,它汇集了非常不同的概念。后者方法的独创性首先体现在他对洪堡和波特布尼亚思想的诠释上。虽然他的“语言心理学”(psixologija jazyka),正如他自己所说,是建立在洪堡关于语言作为一种活动(Energeia)的论点之上的,但他与洪堡有很大的不同,因为他将德国思想家的术语转换为现代物理学的语言。因此,洪堡关于有形式语言的理论也发生了深刻的变化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
D
D.N. Ovsjaniko-Kulikovskij est sans doute un des représentants les plus originaux du courant psychologique de la lignée Humboldt-Steinthal-Potebnja et sa conception linguistique vaut un détour. Son nom demeure associé dans l'histoire de la linguistique russe à celui de Potebnja, considéré comme son maître. Cette conviction ainsi que la méconnaissance de ses œuvres, jamais republiées après sa mort en 1920, nous poussent à entreprendre une nouvelle analyse de sa pensée à partir des textes d'origine, qui nous permettra d'expliciter ses liens avec les penseurs cités ci-dessus. Nous nous intéresserons plus particulièrement à l'interprétation des thèses de Humboldt par Ovsjaniko-Kulikovskij. Le «courant psychologique», notion souvent employée dans l'histoire de la linguistique pour désigner l'approche de Potebnja et d'Ovsjaniko-Kulikovskij, réunit des conceptions bien différentes. L'originalité de l'approche de ce dernier se révèle avant tout dans sa manière d'interpréter les idées de Humboldt et de Potebnja. S'il fonde sa « psychologie du langage » [psixologija jazyka], comme il la nommait lui-même, sur la thèse humboldtienne du langage considéré comme activité (Energeia), il s'éloigne considérablement de Humboldt en transposant la terminologie du penseur allemand dans le langage de la physique moderne. Dès lors, la thèse humboldtienne des langues dotées de forme, s'en trouve elle aussi profondément modifiée.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信