{"title":"都灵埃吉齐奥博物馆的陶瓷供奉盘:建立类型学和定位未证实的标本","authors":"Filippo Mi","doi":"10.29353/rime.2020.3300","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Attempting to re-organise and discuss a rich ensemble of pottery offering trays from the Museo Egizio, this article offers a new contribution to the study of this class of objects. The totality of published and unpublished trays from the Museo is taken into consideration and divided according to provenance. Three groups are identified: a considerable number of trays from Schiaparelli’s excavations in the Asyut necropolis; a group of trays from Gebelein; and a group of trays without provenance, and whose modalities of acquisition are uncertain. Each group is examined thoroughly and further subdivided based on stylistic and material characteristics. Common features and stylistic trends in trays from the same site and with the same provenance are identified. References to other trays from other museum collections or excavation reports help establish parallels and highlight common characteristics as well possible influences between neighbouring sites and regions. The attempt to reorganise the well-provenanced specimens within their archaeological context yields a better understanding of the distribution and popularity of this category of objects. Finally, the author proposes a plausible reassignment of a provenance to Museo Egizio specimens hitherto considered unprovenanced.\nملخص\nتساعد هذه المقالة على دراسة مجموعة من الفخاريات الموجودة في المتحف المصري حيث هناك محاولة لإعادة تنظيم ومناقشة مجموعة غنية من الصواني الفخارية. تُؤخذ في عين الاعتبار جميع القطع الموجودة في المتحف التي تم النشر عنها أو تلك القطع التي لم يٌنشر عنها أي مقالة مسبقاَ، ويتم تقسيمها حسب المصدر. تم تحديد ثلاث مجموعات: عدد كبير من الصواني مصدرها حفريات سكياباريلي في مقبرة أسيوط، مجموعة من الصواني من جبَلَين ومجموعة من الصواني مجهولة المصدر وطُرق اقتنائها. يتم فحص كل مجموعة بدقة وتقسيمها على أساس خصائص الشكل والمادة. تُحدّد السِمات المشتركة للصواني من حيث الشكل ومن حيث الموقع والمصدر الواحد. تُساعد المقارنات مع صواني أخرى محفوظة ضمن مجموعات لمتاحف أخرى أو تقارير التنقيبات المختلفة في تحديد أوجه التشابه وإبراز الخصائص المشتركة بالإضافة إلى الكشف عن التأثيرات المحتملة بين المواقع والمناطق المجاورة. تؤدي محاولة إعادة تنظيم اللقى وتثبيتها بدقة ضمن سياقها الأثري إلى فهم أفضل لاستعمالاتها ومدى شعبيتها. أخيراَ، يَقترح المؤلّف إعادة تحديد مصدر عينات المتحف المصري التي كانت تُعتبر حتى الآن غير مؤكدة.","PeriodicalId":407089,"journal":{"name":"Rivista del Museo Egizio","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Ceramic Offering Trays in the Museo Egizio, Turin: Establishing Typologies and Locating Unprovenanced Specimens\",\"authors\":\"Filippo Mi\",\"doi\":\"10.29353/rime.2020.3300\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Attempting to re-organise and discuss a rich ensemble of pottery offering trays from the Museo Egizio, this article offers a new contribution to the study of this class of objects. The totality of published and unpublished trays from the Museo is taken into consideration and divided according to provenance. Three groups are identified: a considerable number of trays from Schiaparelli’s excavations in the Asyut necropolis; a group of trays from Gebelein; and a group of trays without provenance, and whose modalities of acquisition are uncertain. Each group is examined thoroughly and further subdivided based on stylistic and material characteristics. Common features and stylistic trends in trays from the same site and with the same provenance are identified. References to other trays from other museum collections or excavation reports help establish parallels and highlight common characteristics as well possible influences between neighbouring sites and regions. The attempt to reorganise the well-provenanced specimens within their archaeological context yields a better understanding of the distribution and popularity of this category of objects. Finally, the author proposes a plausible reassignment of a provenance to Museo Egizio specimens hitherto considered unprovenanced.\\nملخص\\nتساعد هذه المقالة على دراسة مجموعة من الفخاريات الموجودة في المتحف المصري حيث هناك محاولة لإعادة تنظيم ومناقشة مجموعة غنية من الصواني الفخارية. تُؤخذ في عين الاعتبار جميع القطع الموجودة في المتحف التي تم النشر عنها أو تلك القطع التي لم يٌنشر عنها أي مقالة مسبقاَ، ويتم تقسيمها حسب المصدر. تم تحديد ثلاث مجموعات: عدد كبير من الصواني مصدرها حفريات سكياباريلي في مقبرة أسيوط، مجموعة من الصواني من جبَلَين ومجموعة من الصواني مجهولة المصدر وطُرق اقتنائها. يتم فحص كل مجموعة بدقة وتقسيمها على أساس خصائص الشكل والمادة. تُحدّد السِمات المشتركة للصواني من حيث الشكل ومن حيث الموقع والمصدر الواحد. تُساعد المقارنات مع صواني أخرى محفوظة ضمن مجموعات لمتاحف أخرى أو تقارير التنقيبات المختلفة في تحديد أوجه التشابه وإبراز الخصائص المشتركة بالإضافة إلى الكشف عن التأثيرات المحتملة بين المواقع والمناطق المجاورة. تؤدي محاولة إعادة تنظيم اللقى وتثبيتها بدقة ضمن سياقها الأثري إلى فهم أفضل لاستعمالاتها ومدى شعبيتها. أخيراَ، يَقترح المؤلّف إعادة تحديد مصدر عينات المتحف المصري التي كانت تُعتبر حتى الآن غير مؤكدة.\",\"PeriodicalId\":407089,\"journal\":{\"name\":\"Rivista del Museo Egizio\",\"volume\":\"62 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Rivista del Museo Egizio\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29353/rime.2020.3300\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Rivista del Museo Egizio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29353/rime.2020.3300","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Ceramic Offering Trays in the Museo Egizio, Turin: Establishing Typologies and Locating Unprovenanced Specimens
Attempting to re-organise and discuss a rich ensemble of pottery offering trays from the Museo Egizio, this article offers a new contribution to the study of this class of objects. The totality of published and unpublished trays from the Museo is taken into consideration and divided according to provenance. Three groups are identified: a considerable number of trays from Schiaparelli’s excavations in the Asyut necropolis; a group of trays from Gebelein; and a group of trays without provenance, and whose modalities of acquisition are uncertain. Each group is examined thoroughly and further subdivided based on stylistic and material characteristics. Common features and stylistic trends in trays from the same site and with the same provenance are identified. References to other trays from other museum collections or excavation reports help establish parallels and highlight common characteristics as well possible influences between neighbouring sites and regions. The attempt to reorganise the well-provenanced specimens within their archaeological context yields a better understanding of the distribution and popularity of this category of objects. Finally, the author proposes a plausible reassignment of a provenance to Museo Egizio specimens hitherto considered unprovenanced.
ملخص
تساعد هذه المقالة على دراسة مجموعة من الفخاريات الموجودة في المتحف المصري حيث هناك محاولة لإعادة تنظيم ومناقشة مجموعة غنية من الصواني الفخارية. تُؤخذ في عين الاعتبار جميع القطع الموجودة في المتحف التي تم النشر عنها أو تلك القطع التي لم يٌنشر عنها أي مقالة مسبقاَ، ويتم تقسيمها حسب المصدر. تم تحديد ثلاث مجموعات: عدد كبير من الصواني مصدرها حفريات سكياباريلي في مقبرة أسيوط، مجموعة من الصواني من جبَلَين ومجموعة من الصواني مجهولة المصدر وطُرق اقتنائها. يتم فحص كل مجموعة بدقة وتقسيمها على أساس خصائص الشكل والمادة. تُحدّد السِمات المشتركة للصواني من حيث الشكل ومن حيث الموقع والمصدر الواحد. تُساعد المقارنات مع صواني أخرى محفوظة ضمن مجموعات لمتاحف أخرى أو تقارير التنقيبات المختلفة في تحديد أوجه التشابه وإبراز الخصائص المشتركة بالإضافة إلى الكشف عن التأثيرات المحتملة بين المواقع والمناطق المجاورة. تؤدي محاولة إعادة تنظيم اللقى وتثبيتها بدقة ضمن سياقها الأثري إلى فهم أفضل لاستعمالاتها ومدى شعبيتها. أخيراَ، يَقترح المؤلّف إعادة تحديد مصدر عينات المتحف المصري التي كانت تُعتبر حتى الآن غير مؤكدة.