Leo Jumadi Simanjuntak, Patrick Anando Simanjuntak
{"title":"比较约翰逊公式和里桑托公式,以确定准妈妈的胎儿重量和超重体重","authors":"Leo Jumadi Simanjuntak, Patrick Anando Simanjuntak","doi":"10.36655/NJM.V5I2.139","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background: Estimated fetal weight (EFW) is important to determine mode of delivery. The use of estimated fetal weight based on fundal height has been widely used, but the use on overweight mothers is still limited. \nObjectives: This study aimed to compare the Johnson’s and Risanto’s formula in estimating fetal weight on overweight mothers. \nMethod: The design used was cross-sectional, conducted at Mitra Sejati, Herna, and Methodist Sussana Wesley hospital on November 2019 until January 2020. Mann-Whitney test was used to compare EFW mean differences between Johnson’s and Risanto’s to actual birth weight. Paired t-test was used to compare EFW mean differences between Johnson’s and Risanto’s. \nResults: There were 103 overweight pregnant mothers fulfilling study criteria. The BMI mean was 31,26 ± 5l,54 kg/m2. Both Johnson’s and Risanto’s formula had no significant mean difference compare to actual birth weight, of 332,45 gram on Johnson’s (p value = 0,070) and 298,57 gram on Risanto’s (p value = 0,863). The mean difference between Risanto’s formula and actual birth weight was significantly lower than Johnson’s (mean difference = 33,88 gram, p value = 0,01). \nConclusions: EFW measurement using Johnson’s and Risanto’s formula based on fundal height can be applied and used properly by health care workers. Risanto’s formula was more accurate to estimate fetal weight than Johnson’s in overweight mothers. \n \nLatar belakang: Menentukan taksiran berat janin (TBJ) adalah penting bagi penolong persalinan untuk menentukan jenis persalinan. Pengukuran TBJ menggunakan tinggi fundus uterus merupakan metode yang banyak digunakan, namun penggunaan pada ibu hamil dengan berat badan berlebih masih terbatas. \nTujuan: Penelitian ini bertujuan membandingkan rumus Johnson dan rumus Risanto dalam menentukan TBJ pada ibu hamil dengan berat badan berlebih. \nMetode: Desain penelitian adalah potong lintang, data diambil di RSU Mitra Sejati, RSU Herna, dan RSU Methodist Sussana Wesley pada November 2019 – Januari 2020. Dilakukan uji Mann-Whitney untuk membandingkan perbedaan rerata TBJ dengan rumus Johnson dan Risanto dengan berat badan lahir. Uji-t berpasangan digunakan untuk membandingkan perbedaan rerata TBJ dengan rumus Johnson dan Risanto. \nHasil: Didapatkan 103 ibu hamil yang memenuhi kriteria penelitian dengan rerata IMT 31,26 ± 5l,54 kg/m2. Terdapat perbedaan rerata TBJ rumus Johnson dan rumus Risanto dibandingkan berat badan lahir sebesar 332,45 gram dan 298,57 gram. Tidak terdapat perbedaan rerata bermakna antara penghitungan TBJ menggunakan rumus Johnson dengan berat badan lahir (p = 0,070) dan rumus Risanto dengan berat badan lahir (p = 0,863). Perbedaan selisih TBJ Risanto dengan berat badan lahir lebih rendah dibandingkan selisih TBJ Johnson dengan berat badan lahir, yaitu sebesar 33,88 gram dan bermakna secara statistik (p = 0,01). \nKesimpulan: Pengukuran TBJ menggunakan rumus Johnson dan rumus Risanto dapat diterapkan dan digunakan dengan baik oleh tenaga medis. Rumus Risanto memiliki tingkat ketepatan yang lebih baik dibandingkan rumus Johnson dalam menentukan TBJ pada ibu hamil dengan berat badan berlebih.","PeriodicalId":152032,"journal":{"name":"Nommensen Journal of Medicine","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"PERBANDINGAN RUMUS JOHNSON DAN RUMUS RISANTO DALAM MENENTUKAN TAKSIRAN BERAT JANIN PADA IBU HAMIL DENGAN BERAT BADAN BERLEBIH\",\"authors\":\"Leo Jumadi Simanjuntak, Patrick Anando Simanjuntak\",\"doi\":\"10.36655/NJM.V5I2.139\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Background: Estimated fetal weight (EFW) is important to determine mode of delivery. The use of estimated fetal weight based on fundal height has been widely used, but the use on overweight mothers is still limited. \\nObjectives: This study aimed to compare the Johnson’s and Risanto’s formula in estimating fetal weight on overweight mothers. \\nMethod: The design used was cross-sectional, conducted at Mitra Sejati, Herna, and Methodist Sussana Wesley hospital on November 2019 until January 2020. Mann-Whitney test was used to compare EFW mean differences between Johnson’s and Risanto’s to actual birth weight. Paired t-test was used to compare EFW mean differences between Johnson’s and Risanto’s. \\nResults: There were 103 overweight pregnant mothers fulfilling study criteria. The BMI mean was 31,26 ± 5l,54 kg/m2. Both Johnson’s and Risanto’s formula had no significant mean difference compare to actual birth weight, of 332,45 gram on Johnson’s (p value = 0,070) and 298,57 gram on Risanto’s (p value = 0,863). The mean difference between Risanto’s formula and actual birth weight was significantly lower than Johnson’s (mean difference = 33,88 gram, p value = 0,01). \\nConclusions: EFW measurement using Johnson’s and Risanto’s formula based on fundal height can be applied and used properly by health care workers. Risanto’s formula was more accurate to estimate fetal weight than Johnson’s in overweight mothers. \\n \\nLatar belakang: Menentukan taksiran berat janin (TBJ) adalah penting bagi penolong persalinan untuk menentukan jenis persalinan. Pengukuran TBJ menggunakan tinggi fundus uterus merupakan metode yang banyak digunakan, namun penggunaan pada ibu hamil dengan berat badan berlebih masih terbatas. \\nTujuan: Penelitian ini bertujuan membandingkan rumus Johnson dan rumus Risanto dalam menentukan TBJ pada ibu hamil dengan berat badan berlebih. \\nMetode: Desain penelitian adalah potong lintang, data diambil di RSU Mitra Sejati, RSU Herna, dan RSU Methodist Sussana Wesley pada November 2019 – Januari 2020. Dilakukan uji Mann-Whitney untuk membandingkan perbedaan rerata TBJ dengan rumus Johnson dan Risanto dengan berat badan lahir. Uji-t berpasangan digunakan untuk membandingkan perbedaan rerata TBJ dengan rumus Johnson dan Risanto. \\nHasil: Didapatkan 103 ibu hamil yang memenuhi kriteria penelitian dengan rerata IMT 31,26 ± 5l,54 kg/m2. Terdapat perbedaan rerata TBJ rumus Johnson dan rumus Risanto dibandingkan berat badan lahir sebesar 332,45 gram dan 298,57 gram. Tidak terdapat perbedaan rerata bermakna antara penghitungan TBJ menggunakan rumus Johnson dengan berat badan lahir (p = 0,070) dan rumus Risanto dengan berat badan lahir (p = 0,863). Perbedaan selisih TBJ Risanto dengan berat badan lahir lebih rendah dibandingkan selisih TBJ Johnson dengan berat badan lahir, yaitu sebesar 33,88 gram dan bermakna secara statistik (p = 0,01). \\nKesimpulan: Pengukuran TBJ menggunakan rumus Johnson dan rumus Risanto dapat diterapkan dan digunakan dengan baik oleh tenaga medis. Rumus Risanto memiliki tingkat ketepatan yang lebih baik dibandingkan rumus Johnson dalam menentukan TBJ pada ibu hamil dengan berat badan berlebih.\",\"PeriodicalId\":152032,\"journal\":{\"name\":\"Nommensen Journal of Medicine\",\"volume\":\"24 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-05-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nommensen Journal of Medicine\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36655/NJM.V5I2.139\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nommensen Journal of Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36655/NJM.V5I2.139","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
摘要
背景:估计胎儿体重(EFW)是确定分娩方式的重要指标。根据胎儿身高估算胎儿体重已被广泛使用,但对超重母亲的使用仍然有限。目的:本研究旨在比较Johnson 's和Risanto的公式在估计超重母亲的胎儿体重。方法:采用横断面设计,于2019年11月至2020年1月在Mitra Sejati、Herna和Methodist Sussana Wesley医院进行。使用Mann-Whitney检验比较Johnson和Risanto的EFW平均值与实际出生体重的差异。采用配对t检验比较Johnson’s和Risanto’s的EFW均值差异。结果:103例超重孕妇符合研究标准。BMI平均值为31,26±51,54 kg/m2。Johnson和Risanto的配方与实际出生体重相比没有显著的平均差异,Johnson的为332,45克(p值= 0,070),Risanto的为298,57克(p值= 0,863)。Risanto配方与实际出生体重的平均差值显著低于Johnson配方(平均差值= 33,88 g, p值= 0.01)。结论:基于基础身高的Johnson’s和Risanto公式测量EFW可被卫生保健工作者正确应用。在超重母亲中,瑞桑托的公式比约翰逊的公式更准确地估计胎儿体重。【翻译】:在这里,我想说的是,在这里我想说的是,在这里我想说的是,在这里我想说的是,在这里我想说的是,在这里我想说的是。企鹅TBJ menggunakan tinggi子宫底merupakan memede yang banyak digunakan, namun penggunaan paada ibu hamil dengan berberbih masih terbatas。图胡安:Penelitian ini bertujuan membandingkan rumus Johnson dan rumus Risanto dalam menentukan TBJ pada ibu hamil dengan berat badan berlebih。方法:Desain penelitian adalah potong lintang, RSU Mitra Sejati, RSU Herna, RSU Methodist Sussana Wesley pada, 2019年11月- 2020年1月。Dilakukan uji Mann-Whitney untuk,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员,成员。Uji-t berpasangan digunakan为她membandingkan perbedaan rerata TBJ dengan rumus约翰逊丹Risanto。Hasil: Didapatkan 103 ibu hamil yang memenuuhi标准penelitian dengan rerata IMT 31,26±51,54 kg/m2。Terdapat perbedaan rerata TBJ rumus Johnson danrumus Risanto dibandingkan berat badan lahir sebesar 332,45克丹298,57克。Tidak terdapat perbedaan rerata bermakna antara penghitungan TBJ menggunakan rumus Johnson dengan berat badan lahir (p = 0,070) dan rumus Risanto dengan berat badan lahir (p = 0,863)。Perbedaan selisih TBJ Risanto dengan berat badan lahir lebiah dibandingkan selisih TBJ Johnson dengan berat badan lahir, yitu sebesar 33,88 g dan bermakna secara统计学差异(p = 0.01)。kespulan:企鹅TBJ menggunakan rumus Johnson dan rumus Risanto dapat diiterapkan dan digunakan dengan baik oleh tenaga mediis。Rumus Risanto memoriliki tingkat ketepatan yang lebih baik dibandingkan Rumus Johnson dalam menentukan TBJ pada ibu hamil dengan berat badan berlebih。
PERBANDINGAN RUMUS JOHNSON DAN RUMUS RISANTO DALAM MENENTUKAN TAKSIRAN BERAT JANIN PADA IBU HAMIL DENGAN BERAT BADAN BERLEBIH
Background: Estimated fetal weight (EFW) is important to determine mode of delivery. The use of estimated fetal weight based on fundal height has been widely used, but the use on overweight mothers is still limited.
Objectives: This study aimed to compare the Johnson’s and Risanto’s formula in estimating fetal weight on overweight mothers.
Method: The design used was cross-sectional, conducted at Mitra Sejati, Herna, and Methodist Sussana Wesley hospital on November 2019 until January 2020. Mann-Whitney test was used to compare EFW mean differences between Johnson’s and Risanto’s to actual birth weight. Paired t-test was used to compare EFW mean differences between Johnson’s and Risanto’s.
Results: There were 103 overweight pregnant mothers fulfilling study criteria. The BMI mean was 31,26 ± 5l,54 kg/m2. Both Johnson’s and Risanto’s formula had no significant mean difference compare to actual birth weight, of 332,45 gram on Johnson’s (p value = 0,070) and 298,57 gram on Risanto’s (p value = 0,863). The mean difference between Risanto’s formula and actual birth weight was significantly lower than Johnson’s (mean difference = 33,88 gram, p value = 0,01).
Conclusions: EFW measurement using Johnson’s and Risanto’s formula based on fundal height can be applied and used properly by health care workers. Risanto’s formula was more accurate to estimate fetal weight than Johnson’s in overweight mothers.
Latar belakang: Menentukan taksiran berat janin (TBJ) adalah penting bagi penolong persalinan untuk menentukan jenis persalinan. Pengukuran TBJ menggunakan tinggi fundus uterus merupakan metode yang banyak digunakan, namun penggunaan pada ibu hamil dengan berat badan berlebih masih terbatas.
Tujuan: Penelitian ini bertujuan membandingkan rumus Johnson dan rumus Risanto dalam menentukan TBJ pada ibu hamil dengan berat badan berlebih.
Metode: Desain penelitian adalah potong lintang, data diambil di RSU Mitra Sejati, RSU Herna, dan RSU Methodist Sussana Wesley pada November 2019 – Januari 2020. Dilakukan uji Mann-Whitney untuk membandingkan perbedaan rerata TBJ dengan rumus Johnson dan Risanto dengan berat badan lahir. Uji-t berpasangan digunakan untuk membandingkan perbedaan rerata TBJ dengan rumus Johnson dan Risanto.
Hasil: Didapatkan 103 ibu hamil yang memenuhi kriteria penelitian dengan rerata IMT 31,26 ± 5l,54 kg/m2. Terdapat perbedaan rerata TBJ rumus Johnson dan rumus Risanto dibandingkan berat badan lahir sebesar 332,45 gram dan 298,57 gram. Tidak terdapat perbedaan rerata bermakna antara penghitungan TBJ menggunakan rumus Johnson dengan berat badan lahir (p = 0,070) dan rumus Risanto dengan berat badan lahir (p = 0,863). Perbedaan selisih TBJ Risanto dengan berat badan lahir lebih rendah dibandingkan selisih TBJ Johnson dengan berat badan lahir, yaitu sebesar 33,88 gram dan bermakna secara statistik (p = 0,01).
Kesimpulan: Pengukuran TBJ menggunakan rumus Johnson dan rumus Risanto dapat diterapkan dan digunakan dengan baik oleh tenaga medis. Rumus Risanto memiliki tingkat ketepatan yang lebih baik dibandingkan rumus Johnson dalam menentukan TBJ pada ibu hamil dengan berat badan berlebih.