{"title":"体育融合:标准化还是身份建构?","authors":"M. Fodimbi","doi":"10.3406/diver.1999.6770","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L'instrumentalisation du sport dans le champ de l'insertion sociale valorise ses fonctions educatives en minimisant ses fonctions ideologiques et socio-politiques. La sociologie du sport oppose les sports institutionnels, sports de clubs, qui relevent d'une conception fonctionnaliste et normative, aux sports auto-organises, sports de rue, qui relevent d'une conception interactionniste. Une action d'insertion par le sport doit articuler les deux formes de socialisation, contrainte et liberte, normalisation et plaisir immediat.","PeriodicalId":222443,"journal":{"name":"Ville école intégration","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"L’intégration/insertion par les sports : normalisation ou construction identitaire ?\",\"authors\":\"M. Fodimbi\",\"doi\":\"10.3406/diver.1999.6770\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L'instrumentalisation du sport dans le champ de l'insertion sociale valorise ses fonctions educatives en minimisant ses fonctions ideologiques et socio-politiques. La sociologie du sport oppose les sports institutionnels, sports de clubs, qui relevent d'une conception fonctionnaliste et normative, aux sports auto-organises, sports de rue, qui relevent d'une conception interactionniste. Une action d'insertion par le sport doit articuler les deux formes de socialisation, contrainte et liberte, normalisation et plaisir immediat.\",\"PeriodicalId\":222443,\"journal\":{\"name\":\"Ville école intégration\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ville école intégration\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3406/diver.1999.6770\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ville école intégration","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/diver.1999.6770","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
L’intégration/insertion par les sports : normalisation ou construction identitaire ?
L'instrumentalisation du sport dans le champ de l'insertion sociale valorise ses fonctions educatives en minimisant ses fonctions ideologiques et socio-politiques. La sociologie du sport oppose les sports institutionnels, sports de clubs, qui relevent d'une conception fonctionnaliste et normative, aux sports auto-organises, sports de rue, qui relevent d'une conception interactionniste. Une action d'insertion par le sport doit articuler les deux formes de socialisation, contrainte et liberte, normalisation et plaisir immediat.