{"title":"关于性虐待的社交媒体争议、文学审查和沉默:一场关于儿童权利的辩论","authors":"Fabiana Monnerat de Melo, M. A. Dalvi","doi":"10.5016/ridh.v9i2.107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: Retoma-se a polêmica atinente ao recolhimento, pelo Ministério da Educação do Brasil, em 2017, do livro Enquanto o sono não vem (BRANT, 2003). Tal obra mobilizou extenso debate, via redes sociais, principalmente, entre aqueles que se viram alarmados pelo fato de um dos recontos tematizar uma violência sexual (entendido como um conteúdo inadequado ao público infantil) e aqueles que defendem a autonomia da obra de arte, a importância da liberdade de expressão artística e da educação literária que excede a inculcação de valores. Neste trabalho, a análise centra-se na questão dos direitos da infância, à luz do tensionamento sobre a responsabilidade do Estado e da educação pública (na garantia de acesso aos conhecimentos e conteúdos culturalmente relevantes), em contraste com o direito de cada família em definir unilateralmente sobre o que, em termos culturais, é ou não adequado à formação infantil. Na conclusão, aponta-se que os direitos das crianças são uma tarefa em rede; quando essa rede se desestrutura ou desequilibra, há uma ameaça contra os interesses da infância. \n \nPolíticas en las redes sociales, censura literaria, silencios sobre abuso sexual: un debate sobre los derechos del niños \nResumen: Este artículo retoma la polémica sobre la retirada, por parte del Ministerio de Educación de Brasil, en 2017, del libro Enquanto o sono não vem (BRANT, 2003). Tal episodio movilizó un amplio debate, entre quienes se alarmaron por que una de las historias relata la violencia sexual (entendida como un contenido de la realidad que no es apropiado para los niños) y quienes defienden la autonomía de la obra de arte, la importancia de la libertad de expresión artística y de la educacion literaria que supere la inculcación de valores. En este trabajo, el análisis se centra en el tema de los derechos de la niñez, a la luz de la tensión concernente a la responsabilidad del Estado y de la educación pública (en garantizar el acceso a conocimientos y contenidos culturalmente relevantes), en contraposición al derecho de cada familia en definir unilateralmente sobre lo que, en términos culturales, es o no apto para la educación infantil. En conclusión, se señala que los derechos del niño son una tarea en red; cuando esa red se interrumpe o se desequilibra, existe una amenaza contra los intereses de la infancia. \nPalabras clave: Literatura infantil. Violencia sexual. Censura. Educación literaria. Política pública. \n \nControversies in social network, literary censorship, silences concerning sexual abuse: a debate about children’s rights \nAbstract: This article takes up the controversy over the withdrawal, by the Ministry of Education of Brazil, in 2017, of the book Enquanto o sono não vem (BRANT, 2003). This episode mobilized a wide dispute, between those who were alarmed because one of the stories reports sexual violence (understood as a content of reality not suitable for children) and those who defend the autonomy of the art, the importance of artistic freedom and of literary education that goes beyond inculcating values. In this work, the analysis focuses on the issue of children’s rights, in light of the tension about the State’s and public education’s responsibility (in guaranteeing access to culturally relevant knowledge), as opposed to the right of each family to define, unilaterally, which contents are or not suitable for early childhood education. In conclusion, it is pointed out that children's rights are a network task; when that network is disrupted or unbalanced, there is a threat against the interests of childhood. \nKeyword: Children’s literature. Sexual violence. Censorship. Literary education. Public Policy.","PeriodicalId":228504,"journal":{"name":"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Polêmicas nas redes sociais, censura literária e silenciamentos sobre abuso sexual: um debate sobre direitos das crianças\",\"authors\":\"Fabiana Monnerat de Melo, M. A. Dalvi\",\"doi\":\"10.5016/ridh.v9i2.107\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo: Retoma-se a polêmica atinente ao recolhimento, pelo Ministério da Educação do Brasil, em 2017, do livro Enquanto o sono não vem (BRANT, 2003). Tal obra mobilizou extenso debate, via redes sociais, principalmente, entre aqueles que se viram alarmados pelo fato de um dos recontos tematizar uma violência sexual (entendido como um conteúdo inadequado ao público infantil) e aqueles que defendem a autonomia da obra de arte, a importância da liberdade de expressão artística e da educação literária que excede a inculcação de valores. Neste trabalho, a análise centra-se na questão dos direitos da infância, à luz do tensionamento sobre a responsabilidade do Estado e da educação pública (na garantia de acesso aos conhecimentos e conteúdos culturalmente relevantes), em contraste com o direito de cada família em definir unilateralmente sobre o que, em termos culturais, é ou não adequado à formação infantil. Na conclusão, aponta-se que os direitos das crianças são uma tarefa em rede; quando essa rede se desestrutura ou desequilibra, há uma ameaça contra os interesses da infância. \\n \\nPolíticas en las redes sociales, censura literaria, silencios sobre abuso sexual: un debate sobre los derechos del niños \\nResumen: Este artículo retoma la polémica sobre la retirada, por parte del Ministerio de Educación de Brasil, en 2017, del libro Enquanto o sono não vem (BRANT, 2003). Tal episodio movilizó un amplio debate, entre quienes se alarmaron por que una de las historias relata la violencia sexual (entendida como un contenido de la realidad que no es apropiado para los niños) y quienes defienden la autonomía de la obra de arte, la importancia de la libertad de expresión artística y de la educacion literaria que supere la inculcación de valores. En este trabajo, el análisis se centra en el tema de los derechos de la niñez, a la luz de la tensión concernente a la responsabilidad del Estado y de la educación pública (en garantizar el acceso a conocimientos y contenidos culturalmente relevantes), en contraposición al derecho de cada familia en definir unilateralmente sobre lo que, en términos culturales, es o no apto para la educación infantil. En conclusión, se señala que los derechos del niño son una tarea en red; cuando esa red se interrumpe o se desequilibra, existe una amenaza contra los intereses de la infancia. \\nPalabras clave: Literatura infantil. Violencia sexual. Censura. Educación literaria. Política pública. \\n \\nControversies in social network, literary censorship, silences concerning sexual abuse: a debate about children’s rights \\nAbstract: This article takes up the controversy over the withdrawal, by the Ministry of Education of Brazil, in 2017, of the book Enquanto o sono não vem (BRANT, 2003). This episode mobilized a wide dispute, between those who were alarmed because one of the stories reports sexual violence (understood as a content of reality not suitable for children) and those who defend the autonomy of the art, the importance of artistic freedom and of literary education that goes beyond inculcating values. In this work, the analysis focuses on the issue of children’s rights, in light of the tension about the State’s and public education’s responsibility (in guaranteeing access to culturally relevant knowledge), as opposed to the right of each family to define, unilaterally, which contents are or not suitable for early childhood education. In conclusion, it is pointed out that children's rights are a network task; when that network is disrupted or unbalanced, there is a threat against the interests of childhood. \\nKeyword: Children’s literature. Sexual violence. Censorship. Literary education. Public Policy.\",\"PeriodicalId\":228504,\"journal\":{\"name\":\"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5016/ridh.v9i2.107\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Interdisciplinar de Direitos Humanos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5016/ridh.v9i2.107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
文摘:它恢复了关于2017年巴西教育部收集《而睡眠不来》一书的争议(BRANT, 2003)。——这项工作进行的辩论,通过社交网络之间最重要的是,那些看过报道的西装recontos扩大我们的性暴力(收到儿童作为公共内容不足)和那些他们为艺术的独立性,言论自由艺术和教育的重要性超过了文学的价值。这个工作,侧重于分析配股的童年,光明tensionamento的州和公共教育的责任(在保证获取知识和文化相关的内容),与每一个家庭的权利来定义他们的文化中,是儿童或不适当的培训。结论指出,儿童权利是一项网络任务;当这个网络破裂或不平衡时,儿童的利益就会受到威胁。社交网络政策、文学审查、对性虐待的沉默:一场关于儿童权利的辩论摘要:本文讨论了巴西教育部在2017年撤回《mientras o sono nao vem》(BRANT, 2003)一书的争议。集movilizó联合国扩大quienes之间的辩论,如果alarmaron为什么是从故事中一个啦和性暴力(理解为联合国contenido的事实,在适当的到倪ñy) quienes defienden啦自治的艺术作品,la la libertad艺术expresión y的重要性啦educacion传记比inculcación值。在这工作,分析主要集中在洛厄尔主题时尚啦拉灯niñez tensión的公共政府responsabilidad y de la写(En el访问conocimientos y garantizar contenidos文化),contraposición变化相关的每个家庭单方面定义在这,culturales条款,在适合的儿童写。综上所述,儿童权利是一项网络任务;当这个网络中断或不平衡时,儿童的利益就会受到威胁。关键词:儿童文学。性暴力。审查。写传记。公共政策。社交网络中的争议、文学审查、关于性虐待的沉默:关于儿童权利的辩论摘要:本文讨论了巴西教育部在2017年撤回《Enquanto o sono nao vem》一书的争议(BRANT, 2003)。这集动员之间的广泛争议,那些维alarmed因为一个故事的报道性暴力(:现实的内容不是儿童suitable)和那些捍卫自主的艺术,艺术是自由的文学教育的重要性",(除了inculcating值。在这工作,分析focuses on the问题孩子’的权利,在光的紧张关注国家’s和公共教育’的责任(guaranteeing访问culturally相关知识),每个家庭的反对正确的定义,单方面,哪些内容是不suitable早期儿童教育。结论指出,儿童权利是一项网络任务;当这个网络被破坏或不平衡时,儿童的利益就受到威胁。关键词:儿童文学。性暴力。审查。文学教育。公共政策。
Polêmicas nas redes sociais, censura literária e silenciamentos sobre abuso sexual: um debate sobre direitos das crianças
Resumo: Retoma-se a polêmica atinente ao recolhimento, pelo Ministério da Educação do Brasil, em 2017, do livro Enquanto o sono não vem (BRANT, 2003). Tal obra mobilizou extenso debate, via redes sociais, principalmente, entre aqueles que se viram alarmados pelo fato de um dos recontos tematizar uma violência sexual (entendido como um conteúdo inadequado ao público infantil) e aqueles que defendem a autonomia da obra de arte, a importância da liberdade de expressão artística e da educação literária que excede a inculcação de valores. Neste trabalho, a análise centra-se na questão dos direitos da infância, à luz do tensionamento sobre a responsabilidade do Estado e da educação pública (na garantia de acesso aos conhecimentos e conteúdos culturalmente relevantes), em contraste com o direito de cada família em definir unilateralmente sobre o que, em termos culturais, é ou não adequado à formação infantil. Na conclusão, aponta-se que os direitos das crianças são uma tarefa em rede; quando essa rede se desestrutura ou desequilibra, há uma ameaça contra os interesses da infância.
Políticas en las redes sociales, censura literaria, silencios sobre abuso sexual: un debate sobre los derechos del niños
Resumen: Este artículo retoma la polémica sobre la retirada, por parte del Ministerio de Educación de Brasil, en 2017, del libro Enquanto o sono não vem (BRANT, 2003). Tal episodio movilizó un amplio debate, entre quienes se alarmaron por que una de las historias relata la violencia sexual (entendida como un contenido de la realidad que no es apropiado para los niños) y quienes defienden la autonomía de la obra de arte, la importancia de la libertad de expresión artística y de la educacion literaria que supere la inculcación de valores. En este trabajo, el análisis se centra en el tema de los derechos de la niñez, a la luz de la tensión concernente a la responsabilidad del Estado y de la educación pública (en garantizar el acceso a conocimientos y contenidos culturalmente relevantes), en contraposición al derecho de cada familia en definir unilateralmente sobre lo que, en términos culturales, es o no apto para la educación infantil. En conclusión, se señala que los derechos del niño son una tarea en red; cuando esa red se interrumpe o se desequilibra, existe una amenaza contra los intereses de la infancia.
Palabras clave: Literatura infantil. Violencia sexual. Censura. Educación literaria. Política pública.
Controversies in social network, literary censorship, silences concerning sexual abuse: a debate about children’s rights
Abstract: This article takes up the controversy over the withdrawal, by the Ministry of Education of Brazil, in 2017, of the book Enquanto o sono não vem (BRANT, 2003). This episode mobilized a wide dispute, between those who were alarmed because one of the stories reports sexual violence (understood as a content of reality not suitable for children) and those who defend the autonomy of the art, the importance of artistic freedom and of literary education that goes beyond inculcating values. In this work, the analysis focuses on the issue of children’s rights, in light of the tension about the State’s and public education’s responsibility (in guaranteeing access to culturally relevant knowledge), as opposed to the right of each family to define, unilaterally, which contents are or not suitable for early childhood education. In conclusion, it is pointed out that children's rights are a network task; when that network is disrupted or unbalanced, there is a threat against the interests of childhood.
Keyword: Children’s literature. Sexual violence. Censorship. Literary education. Public Policy.